АНФИМОВ С. В.
В истории со сказками про «массовые расстрелы в Сандармохе» поставлена жирная точка. Региональное отделение Российского военно-исторического общества по Ленинградской областив ходе научной экспедиции неопровержимо доказало: останки, которые педофил Дмитриев и его коллеги из организации-иностранного агента «Мемориал» упорно пытались выдать за «жертвы сталинских репрессий» - принадлежат красноармейцам, зверски убитым финскими нацистами во время Великой Отечественной Войны. Современные пособники экстремистов остались крайне недовольны.
Выглядит, как суд. Это и есть суд. Над враньём о Сандармохе.
ИСТОЧНИК ФОТО: https://s.karelia.news/s/89/section/newsInText/upload/images/news/intext/000/043/954/pressuha_5b924d6daa04c.jpg
ХВАТИТ «ПЛЯСОК НА КОСТЯХ»!
Правительству Карелии надоели бесконечные провокации и «пляски на костях». В самом деле – сколько можно? Понятно, конечно, что деятели «Мемориала» и понятие «совесть» - слова из разных языков, но то, что останки советских граждан, погибших от рук финских оккупантов, используются для оправдания экстремизма, это уже – перебор. Поэтому правительство Карелии закономерно обратилось к одной из немногих адекватных общественных организаций – Российскому военно-историческому обществу. С просьбой – наконец провести нормальную, качественную поисковую экспедицию, укомплектованную квалифицированными специалистами, располагающую соответствующим оборудованием и программой исследований, чтобы, наконец, восстановить историческую справедливость и спасти останки советских воинов от надругательств со стороны полуграмотных гробокопателей с уголовным прошлым вроде Юрия Дмитриева и прочих на всю голову «мемориальнутых».
Инициативу РВИО ожидаемо поддержало Министерство Обороны Российской Федерации. В рамках программы по увековечению памяти погибших при защите Отечества. Поэтому экспедиция состоялась. Полноценная и – НАУЧНАЯ. Ну и выводы получились соответствующие.
Вообще, нужно отметить, что состоявшаяся по результатам экспедиции пресс-конференция проходила, в отличие от мероприятий криво… простите! правозащитных организаций, по-деловому и не пафосно. Желающие – могут посмотреть сами: https://www.youtube.com/watch?...
Возглавлял Президиум помощник Заместителя Министра Обороны РФ – Александр Кириллин. Между прочим – кавалер четырёх орденов, и отнюдь не за «беспорочное подметание плаца». Не чета «героям» прибившим себя к мостовой за гордость куриную. Кроме него на вопросы прессы отвечали Министр культуры Республики Карелия Алексей Лесонен, доктор исторических наук, научный директор РВИО Михаил Мягков (ну куда-а-а-а уж ему до Великого Либерального Учёного с непоймикаким образованием Юрия Дмитриева, правда?), доктор исторических наук и директор петрозаводского Института истории, политических и социальных наук Сергей Веригин (автор уже упоминал Великого Учёного Дмитриева, да?).
На случай попыток инсинуаций в адрес поисковиков в зале присутствовал Руководитель департамента поисковой и реконструкторской работы РВИО Сергей Баринов, Командир поискового отряда «Живи и помни» Вячеслав Карабанов и другие сотрудники РВИО. Как говорится – какие будут вопросы?
Александр Кириллин обстоятельно и чётко объяснил присутствующим: система поисковых отрядов создана для того, чтобы находить останки погибших солдат, числящихся пропавшими без вести и увековечивания их памяти, как воинов, отдавших свою жизнь за свободу своей Родины. Просто. Доходчиво. Конкретно.
Алексей Лесонен упомянул-таки о «сталинских расстрелах». Дескать – были, да, но – масштабы их можно установить только после исследования. И чётко пояснил: исследования на подобных объектах, на которых людей убивали в разное время и разные… учреждения, должны осуществлять ПРОФЕССИОНАЛЫ. И, не отрицая наличия репрессий, всё-таки отделять убитых в нацистских концлагерях от репрессированных лиц. То, что «Мемориалу» и «мемориальнутым» выгоднее смешать всех убитых в единую «кучу», а потом «повесить» эту самую «кучу» на И. В. Сталина в частности и весь СССР в общем, - Лесонен не сказал. И правильно: он же не «мемориальнутый», он на ДОКАЗАННЫЕ факты опирается… Потому и апеллирует к РЕАЛЬНЫМ архивным данным, а не к «мемориальным», которые непонятно где взяты и непонятно что означают.
А Михаил Мягков – окончательно добил «мемориальцев»: установление имён воинов, погибших во время Великой Отечественной Войны – дело святое. И «делиться» останками павших героев с «мемориалом» во славу его «бессмертного барака» никто не будет. Солдаты должны возвращаться в память потомков в форме Красной Армии, в которой они воевали за нашу свободу. А не в позорных зэковских робах, в которые их пытается вырядить иностранный агент «Мемориал». Кроме того, Мягков подчеркнул: в районе Медвежьегорска во время Великой Отечественной войны действовало несколько концентрационных лагерей финских оккупантов, и часть из этих лагерей была предназначена для… мирного населения СССР. Которое финские нацисты тоже отнюдь не плюшками кормили.
А вот эти жертвы "правозащитникам" абсолютно неинтересны. Почему-то.
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.stihi.ru/pics/2017/04/12/11467.jpg
ПАМЯТНИКИ – ГДЕ ПОПАЛО
Особое значение имеет описание находки костяков погибших людей, одетых в советские военные шинели и валенки. Погибшие, будучи со связанными за спиной руками, были застрелены в голову. ВНИМАНИЕ! В КАКУЮ ЧАСТЬ ГОЛОВЫ БЫЛИ ЗАСТРЕЛЕНЫ УБИТЫЕ, МЯГКОВ НЕ СКАЗАЛ! Примечательно, что останки расстрелянных были подвергнуты судебно-медицинской экспертизе. Чтобы не было скандалов, недомолвок и спекуляций.
Кстати, о скандалах: как выяснилось, из 290 памятников, наставленных криво… простите! правозащитными организациями, 183 стоят там, где никаких захоронений нет!!! «Мемориал» и его клевреты ставили «памятники жертвам репрессий» в буквальном смысле – где попало!
А потом Мягков начал угрожать «Мемориалу» и прочим «свободомыслящим» деятелям! Да-да! Прямо так и сказал: исследования должны быть продолжены! Проклятый путинский наймит не мог не знать, что если исследования будут продолжены, то «Мемориал» и его последователи будут выглядеть (о, ужас!) так, как они того заслуживают: как подонки-фальсификаторы истории России и СССР, использующие самые гнусные приёмы геббельсовской пропаганды. Да ещё и достойные того, чтобы Прокуратура проверила их деятельность на предмет систематического нарушения УК РФ. А Финляндию давно пора признать таким же агрессором, как и гитлеровскую Германию.
Подтвердил эту необходимость в своём выступлении и Сергей Веригин: на территории Карелии, оккупированной Финляндией, финскими нацистами было убито порядка 22 000 из 64 000 пленных граждан СССР, содержавшихся в 35 финских концлагерях на территории Карелии. По меньшей мере – 22 тысячи убитых. Что характерно, серьёзные финские историки спорить с этими данными даже не пытаются. А как спорить с собственными архивами, скажите на милость? Для этого надо быть ну полным м…мемориальцем! Из 35 финских концлагерей в Карелии, 14 было предназначено для гражданского населения и 6 из них – находились в Петрозаводске. На тех же местах, где находились лагеря Беломоро-Балтийского Канала. Эти данные «Мемориал» с истинной «неполживостью» умалчивает. Как и о том, что финны сгоняли советских военнопленных на строительство укрепрайонов. Как и о расстрелах советских пленных финско-нацистскими палачами. И захоронении жертв финской оккупации на территории Сандармоха, что неопровержимо доказывают обнаруженные останки.
Доктор исторических наук Сергей Веригин как истинный учёный называет данные о том, что в урочище Сандармох захоронены не столько жертвы «политических репрессий», сколько жертвы зверств финских нацистов – исторической гипотезой. Человеку, минимально знакомому с научной деятельностью – очевидно: «гипотеза» в данном случае это – базовое утверждение для будущего исследования. Но «неполживая общественность» к науке отношения не имеет… Впрочем, об этом – после.
Кстати, Александр Кириллин озвучил подтверждённые документально данные о численности боевых потерь Красной Армии во время Великой Отечественной Войны: 8 886 400 человек. Так что сторонникам сказок о том, что СССР гитлеровскую Германию «тропами завалил» придётся теперь прикусить языки.
Анна-Лена Лаурен. Захлёбывалась от злобы, путала красноармейцев и финнов, потом - "включила дуру"...
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=O0XD1tdwF44
И НЕМНОГО ШВЕДСКО-РУСОФОБСКОЙ ИСТЕРИКИ
Естественно, что обнародование результатов научного исследования захоронений урочища Сандармох вызвало настоящую истерику общественных деятелей из числа иностранных агентов и им сочувствующих. Фактически, такие экспедиции отбирают у несистемной оппозиции «священную корову» - материальные свидетельства «зверств режима». И даже более чем отбирают – превращают их в инструмент патриотического воспитания.
Прямо на пресс-конференции, например, выступила известная русофобка и перевирательница истории России шведская «тоже журналистка» Анна-Лена Лаурен. В своём «фирменном» истеричном стиле передёргивания фактов, она отрицает, что финские историки признали умышленное использование территории Сандармоха, как расстрельного полигона «по следам» советских репрессий. Дескать, если бы знали о захоронениях репрессированных – использовали бы в своей пропаганде.
Отпетой русофобке не приходит в голову то, что захоронения на «расстрельном полигоне» банально могли быть (а судя по находкам экспедиции и - были) столь малочисленны, что использовать их в пропаганде было бессмысленно.
Далее Лаурен недоумевает: зачем свозить пленных на расстрел в Сандармох, который был «рядом с фронтом, где шли бои». Вот что бывает, когда об истории берётся судить существо, не удосужившееся поинтересоваться, где именно находилась линия фронта на момент организации финских нацистских концлагерей. Уже к 20 сентября 1941 года Медвежьегорск находился в 22 км. от линии фронта, а Сандармох, соответственно – в 8-9. http://rk.karelia.ru/wp-conten... К моменту же строительства финских концлагерей – и вовсе более 80 км. До линии фронта. http://artyushenkooleg.ru/wp-o... Воистину – Анна-Лена Лаурен заслуживает «медали Джен Псаки» I степени!
Лаурен аж захлёбывается от ярости, осознав перспективу, что на месте «от фонаря» поставленного «памятника» жертвам политических репрессий, которые неизвестно вообще, лежат ли в Сандармохе, будет поставлен памятник расстрелянным финскими нацистами красноармейцам, чьи останки и найдены и частично – идентифицированы! Лаурен срывается в откровенное хамство: «ваши господа уже час говорили, теперь наша очередь!». Чья это - «наша»? Пособников нацистов?
Дальше Лаурен вообще перестаёт дружить с логикой. Она начинает апеллировать к тому, что «финские войска получали британские шинели, но они не были зелёными, они были коричневыми». Ау, гражданка Лаурен! Речь вообще-то шла о красноармейских шинелях! Красноармейских, а не финских. Которые были зелёными. Даже если они были британского пошива. Зачем так глупо врать-то?
В конце концов спикер прямо потребовал от истерички-русофобки прекратить поток сознания и сформулировать вопрос. Она его с грехом пополам сформулировала. Вопрос был: «И что доказывает то, что вы нашли?». Это – после того, как выступающие в течение 58 минут буквально по пунктам объяснили, что именно доказали результаты экспедиции. В русском языке есть выражение «включила дуру, а она не выключается». В отношении Лаурен это как раз тот случай. Уж псакнула, так – псакнула. Ну оно и правильно, доказательно возражать у Лаурен не получается: все доказательства говорят о том, что «Мемориал» очередной раз попался на топорном и наглом вранье.
Ответы Сергея Веригина и Михаила Мягкова в отличие от истерики Анны-Лены Лаурен были спокойными и обстоятельными.
Эмилия Слабунова. Когда больше любуешься собой, чем думаешь о смысле того, что говоришь...
ИСТОЧНИК ФОТО: https://ochagsamara.files.wordpress.com/2015/12/slabunova.jpg
ЯБЛОЧНЫЙ ПОЗОР И НОВОГАЗЕТНОЕ ФИАСКО
Что нужно женщине, если её назначили председателем скандальной оппозиционной партии? Наверное – всё-таки не позориться. Но Председатель партии «Яблоко» - Эмилия Слабунова рассудила по-другому. Поэтому Эмилия Слабунова потребовала, чтобы исследования на территории урочища Сандармох была направлена исключительно на то, чтобы… увековечивать исключительно «память жертв политических репрессий»! А поисковые работы в отношении погибших красноармейцев Эмилия Эдгардовна Слабунова фактически потребовала запретить, объявив их «незаконными»!!! Другой оппозиции для вас – нет…
Спокойствием Александра Кириллина можно только восхититься. Генерал очень вежливо объяснил «оппозиционерке» Слабуновой, что работы не проводились на территории дорогого её душе «бессмертного барака», финансирование федеральное (так что «Яблоку» там ничего не светит – прим. Авт.), и вообще финансирование воинских частей предназначенных для поисковых работ – не её компетенция. Слабунова предсказуемо «не поняла». А добил Слабунову - Алексей Лесонен, прямо заявивший: все необходимые разрешения – есть. Тут уже даже Слабуновой стало понятно: хочешь разбирательств – вперёд. Последствия – за свой счёт.
Не обошлось и без «Новой газеты». Её корреспондентка Ирина Тумакова принялась доказывать, что раскопки были всё-таки на территории «культурного памятника». Аргумент единственный: «я там была!!! Это в центре нашего мемориала». Вопрос – имеет ли дама хоть какую-то квалификацию геодезиста и способна ли она грамотно определить координаты места на котором находится – традиционно не «новогазетчицей» поднимался. Дальше – больше. По словам «новогазетчицы» оказывается местному историческому музею и региональной администрации «приказали» подать заявку на раскопки. Кто именно повелел музею и администрации подать заявку, корреспондентка, в стиле следователей дела Скрипалей, назвать не соизволила. А чего? У неё есть доказательства, но вам она их не покажет: рылом, простите, не вышли.
А вопрос у новогазетчицы был поистине гениальный – зачем-мол вообще надо было проводить раскопки в Сандармохе, если – де финны скрупулёзно документировали расстрелы и с Россией-де данными делились?
Сергей Веригин подробно объяснил альтернативно-адекватной корреспондентке простую истину: по местам захоронения финская сторона информации не дала. Это подтверждают и финские учёные, например, Л. Вестерлунд. Что, вообще-то объяснимо: ну кто будет давать стороне противника в руки доказательную базу для обвинения себя в военных преступлениях? Это нормальным людям понятно, а не «новогазетчикам». Там логика своя, оч-чень оригинальная. Так что веры российским и финским историкам как-то больше, чем полуграмотным писакам из «Новой газеты» вроде Тумаковой. Впоследствии Тумакова опубликовала в «Новой газете» материал, наполненный ядовитыми намёками, но… как-то обошла стороной вопрос: а как было с разрешительными документами на раскопки у того же самого «Мемориала» и конкретно у гробокопателя-любителя Ю. Дмитриева? Какие экспертизы проводил «Мемориал»? Где бы посмотреть результаты экспертиз? Какова компетентность экспертов «Мемориала2? И так далее. Единственный довод Тумаковой – «а вот мы считаем…». https://www.novayagazeta.ru/ar...
Вообще, оппозиционные СМИ на пресс-конференции взяли на вооружение технологию татарских нацистов, активно требующих продолжения насильственного навязывания татарского языка русскоязычному населению. Технология простая – постоянно, к месту и не к месту в отношении экспедиции ими употреблялся термин «нарушение закона». Хотелось бы напомнить, что установить, имело ли место нарушение действующего законодательства, может исключительно суд, но не иностранный агент «Мемориал», не «Новая газета», не иные русофобские издания. Хамство проамериканских агентов влияния понятно: им просто ничего не остаётся: за Сандармох и Карелию вообще взялись и военные и учёные. Причём – вместе. А это, знаете ли – такой тандем, которому оппозиции попросту нечего противопоставить.
Именно поэтому, не смотря на все истерики, продолжению экспедиций – быть. А сказкам про «расстрельный полигон Сандармох» - отправляться туда, где им и место – на помойку истории.
Оценили 5 человек
8 кармы