ПОЛКОВНИК КВАЧКОВ - КАК РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ?...

0 5058

ЕЛИЗАВЕТА МАЛЯНОВА

19 февраля 2019 года на свободу выходит бывший полковник ГРУ Владимир Квачков. Для многих людей Владимир Квачков - "человек, который сделал попытку". Однако сейчас многие его идеи уже либо устарели, либо приобрели иное "звучание". И попытки втянуть Владимира Квачкова в очередной "радикальный" шабаш - лишь попытка использовать революционного романтика, как разменную карту в чужой игре...

Владимир Квачков ещё не вышел из тюрьмы, но кому-то уже нужно, чтобы он туда вернулся. И, что характерно, это не правительство РФ...

http://expert.ru/data/public/410739/410753/expertrusrep_06_032.jpg



"ПОКУШЕНИЕ", КОТОРОМУ СОЧУВСТВОВАЛИ

          Фигура Владимира Квачкова останется в новейшей истории России, как пример ситуации, когда офицер элитной специальной службы попытался использовать технологии XIX века для борьбы за власть. Вот только на дворе стоял уже век XXI и шансов на успех такой мятеж в принципе не имел. Как, впрочем, и две сотни лет назад.

              Из общей массы Владимир Квачков всегда выделялся тем, что ему сочувствовали именно патриотически настроенные люди. Отчасти- потому что лозунги, выдвигавшиеся Квачковым, например: "Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства" действительно популярны среди нашего общества. Надоело слушать требования "Платить и каяться!".

      Да и объект "теракта", который инкриминировался Владимиру Квачкову - Анатолий Чубайс - совершенно объяснимо - одно из самых ненавидимых в России живых существ. Это он - один из авторов и проводник грандиозной мошеннической афёры "ваучеризации" в 90-х, практически ограбившей по самым "скромным" подсчётам более 40 миллионов человек.  Это именно Чубайсу небезосновательно приписываются слова : "...ну, вымрет 30 миллионов россиян, и что? Они не вписались в рынок...".  Именно Чубайс до сих пор умудряется разворовывать всё, что ему доверяется, не давая никакого ощутимого результата (вспомните о наноуспехах "Роснано"). И при этом имеет наглость требовать от ограбленного им же народа какой-то благодарности!  В любом обществе Мира такое существо (уж простите, человеком Чубайса назвать язык не поворачивается) назвали бы преступником и отправили бы лес валить. Лобзиком. Для дополнительной увлекательности процесса. [Спасибо Стёпе Карпенко за ёмкий образ - прим. авт.] И уже как-то хочется найти на "Непотопляемое Рыжее" хоть какую-то управу.

          Естественно, что в таких условиях к Квачкову и его товарищам, якобы попытавшимся совершить покушение на Чубайса (доказанное или - нет, это вопрос другой) отношение в обществе будет скорее сочувственное. Настолько сочувственное, что безнаказанным оставлять такого человека просто опасно: уж слишком велик соблазн для других "горячих голов" попытаться "довести дело до конца", тем более, что Чубайс - не один, с кем значительное число людей, переживших 90-е мечтает "встретиться на узенькой тропинке".

         Тем более, что Владимир Квачков ещё и дал правоохранительным органам причину обвинить его в организации вооружённого мятежа и терроризме... 

Анатолий Чубайс (справа). Война против него принесла Квачкову серьёзную популярность... которую он так и не сумел использовать. https://img.tsargrad.tv/cache/6/5/TASS_21616076_700_.jpg/w1056h594fill.jpg



"РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОМАНТИКА" НАШЕГО ВРЕМЕНИ

         Дело в том, что Владимир Квачков, боевой офицер и ветеран вместе с Юрием Екишевым (к тому моменту уже отбывшим по доносу руководителя организации «Мемориал» Игоря Сажина срок в колонии-поселении по ст. 280 и 282 УК РФ ) и Максимом Калашниковым основал общественное движение "Пара Беллум". А в 2009 году - организацию "Народное ополчение имени Минина и Пожарского".   И вот тут выяснилось, что как "лихой командир" Владимир Квачков может и неплох, но как руководитель общественной организации, претендующей на роль политической силы - крайне опрометчив и неумел.

      Согласитесь, когда полковник Главного Разведывательного Управления, готовя вооружённое выступление с целью захвата власти, прямо заявляет об этом "на камеру", это выглядит... странно. Квачков прекрасно знает, что ФСБ, да и другие спецслужбы не ботфортом консоме хлебают и всё-таки в присутствии значительного числа людей с трибуны делает заявление с такими словами, как:

"...Цветы к памятнику Минину и Пожарскому и маршалу Жукову предлагаю возложить после Парада Победы народного ополчения на Красной площади... Я попробую своё выступление изложить в форме предварительного боевого распоряжения... Мы находимся... под национальным гнётом еврейской преступной организации еврейской мафии... Хватит слушать о том, что они делают с нами. Главный вопрос: что нам нужно делать с ними. Какие виды вооружённой...отставить! какие виды политической борьбы ждут нас. ... "


         Ну и далее - по поводу еврейского заговора, против которого нужно бороться. Удобные выступления в полном соответствии с формулировками статей 205 (Терроризм), 279 (Подготовка вооружённого мятежа), 282 (без комментариев) УК РФ. Неужели Владимир Квачков не понимал, что обрекает себя и своё движение на прямое и обоснованное обвинение в целом "букете" уголовных статей? И это при том, что он отдаёт себе отчёт, что противостоять государству он не в состоянии! Так - зачем такая демонстративность??? От наивной романтики? При квалификации и боевом опыте Квачкова - с трудом верится.

          Если, в качестве борца за социальную справедливость Квачков в эти годы был буквально обречён на успех как политик, то как глава "народного ополчения", нарываясь на прямой конфликт с законом, он был с той же гарантией обречён на поражение. Что последующие события и показали.

Владимир Квачков (слева) на "Русском марше" с одиозным Дмитрием Дёмушкиным (справа). Умение выбирать союзников никогда не было сильной стороной Владимира Квачкова... https://svit24.net/wp-content/...



ПОЕЗД УШЁЛ...

         Естественно, что Владимир Квачков в декабре 2010 года был задержан сотрудниками ФСБ, и столь же закономерно получил срок.  "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" столь же закономерно объявили террористической организацией.  Но ощущение было такое, что случившееся Квачкова ничему не научило. Вместо того, чтобы стараться максимально сократить срок тюремного заключения и вернуться к соратникам, ожидающим его на воле, Квачков снова нарывается на новый срок, по факту публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или оправдании терроризма.  Да, после частичной декриминализации этой статьи, новые обвинения были сняты. Но - зачем???

         19 февраля настал долгожданный день и Владимир Квачков выходит на свободу. Казалось бы, его ждут соратники. Немало романтиков "национального возрождения" готовы сделать его знаменем своего движения. Тот же Игорь Стрелков-Гиркин (к слову - немало дискредитировавший в последнее время русское национально-патриотическое движение) поёт Владимиру Квачкову дифирамбы:

"...речь идёт о человеке чрезвычайно стойком, убеждённом, твёрдо стоящем на своих позициях и способном отстаивать свою линию, не смотря ни на какие угрозы, не смотря ни на какой личный ущерб..." 

          Но вот как раз по поводу "своей линии" Владимира Квачкова возникает ряд закономерных вопросов.

          Во-первых, ещё в 2010 году Владимир Квачков, имея на тот момент определённые ресурсы не смог организовать сколько-нибудь масштабного выступления. По сути, даже тогда всё осталось на уровне "кустарной поделки".

           Во-вторых, вместо заведомо выигрышной позиции борьбы за социальную справедливость, Владимир Квачков во главу угла поставил антисемитскую борьбу с "инфернальной мировой закулисой" (к сожалению, с этим приходится согласиться)  Сегодня попытки свести все вызовы русскому народу и российскому обществу исключительно к сионистскому заговору уже выглядят откровенно смешно.

         В-третьих, и, наверное, в главных. Владимир Квачков так и не сформировал внятной экономической и социальной программы. Ну да, кругом враги. Ну, допустим на минуту, что Квачков и его товарищи берут власть. Дальше-то - что? Как страну обустраивать? На какие деньги? "Всё поделить?". Это - можно. Но - кого управлять "освобождёнными" предприятиями Владимир Квачков будет ставить? Об этом - речи не идёт.

          В-четвёртых, времена изменились. Россия на международной арене в значительной мере вернула свои позиции. В стране началась реальная борьба с коррупцией. Да, хотелось бы больше и много больше. Но... Сегодня радикализм Квачкова попросту не ко времени.

          В-пятых, простите, когда на государство оказывается внешнее давление (а на Россию сегодня давят так, что ситуация всё больше напоминает 1939-й год), любые попытки внутреннего раскола, это - прямое предательство. Так что категорический отказ Владимира Квачкова "объединяться" и действовать законными методами, может привести к... неожиданным результатам. Как это уже было в XIX веке.

Игорь Гиркин (Стрелков) и Максим Калашников ещё до освобождения Владимира Квачкова раздавали за него "авансы" о будущей активной деятельности.  http://deniskazansky.com.ua/wp...



ВЗГЛЯД НАЗАД

       Выход на свободу Владимира Квачкова неизбежно станет событием в определённых кругах. Другой вопрос, что создаётся устойчивое впечатление: едва Квачков освоится на свободе (а может, и того не дождутся), он тут же будет использован в качестве медийной персоны. Вот только в чьих интересах? Опишут ли ему адекватно сложившуюся обстановку? Честно говоря - сомнительно.

          Тот же Максим Калашников в течение последних лет активно готовил почву для того, чтобы немедленно бросить Владимира Квачкова "снова в бой". Да и провокатор Гиркин-Стрелков, борец за несуществующую "сдачу Курил Японии", тоже уверенно говорит о том, что Квачков будет активно участвовать в "борьбе". Всё говорит о том, что освободившись, Квачков оказывается заложником так называемых "патриотических сил". А поскольку единственное, что он умеет делать, это - руководить операциями, то велика вероятность, что Квачков всё-таки что-нибудь осуществит. Громкое и бесполезное. И получится также, как в своё время получилось после покушения народовольцев на Александра II:

          "...Что же касается общеполитических последствий, то, конечно же, никаких революционных подвижек в народном сознании после убийства Александра II не случилось. Скорее, наоборот. В народе пошли слухи, что царь-батюшка собирался раздать всю землю крестьянам, вот его помещики и убили… Студентам могли на улице элементарно набить морду.
          "Петербургская газета", 15 марта 1881 года: "К появившимся сообщениям о народной расправе мы можем добавить еще следующие два. Один из университетских студентов был 2 марта у Зимнего дворца; почему-то на него народ обратил внимание и хотел бить. Тогда молодой человек сказал, что он не студент. – Перекрестись! – Студент перекрестился, и его оставили в покое. Другой случай был на Невском проспекте, на углу Троицкого переулка. Один из типографских работников ударил несколько раз слушательницу женских курсов, которая вышла из квартиры. Она вскочила на первого попавшегося извозчика и приехала на курсы, где сейчас же упала без чувств… Многие из студентов приняли все меры, чтобы не вовлекать народ в ошибку. Одни оставляли дома пледы и форменные фуражки, другие снимали очки, заботились о внешности; студенты постригали волосы, женщины закутывали голову в платки; рассказывают, что многие продавали пледы по самой дешевой цене...". 

           И уже после этого Владимир Квачков не сможет претендовать даже на роль романтика-революционера. Да и не только он. Любое неосторожное движение похоронит многие патриотические начинания под спудом обвинения в экстремизме. И самое отвратительное, если они в очередной раз будут абсолютно оправданы с точки зрения действующего законодательства. В этом случае 70-летнему Владимиру Квачкову будет уготовлена "почётная" роль расходного материала. Кому нужен такой исход? Спросите у тех, кто активно готовит почву для "возвращения освободившегося патриота"...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...