ЮЗЕФ СТАШИНСКИЙ/ перевод СВЕДЕБОРГ К. С.
Я живу в Кракове. И история с присоединением Крыма к России среди моих знакомых 5 лет назад произвела эффект бомбы. Первый раз на нашей памяти государство не разделялось, а увеличивалось. Причём, без особой войны и противодействия местного населения. Реакция была очень разная. Наверное, она соответствовала отношению конкретных людей к России. И через пять лет по просьбе русских друзей я провёл опрос среди тех, кто называл присоединение Крыма "аннексией". Посмотрите, что получилось.
Небольшое предисловие. Отношение к России всегда было разным: кто старше 50 лет - в основном ей сочувствуют. Кто младше - по-разному. Многие называли СССР оккупантами, но большинство из них - с чужих слов. Кто жил в коммунистической Польше даже если тогда был диссидентом, сейчас не говорят агрессивно. Многие вещи которые были тогда очень хорошо было бы вернуть. Но к России СМИ нас учат относиться как к агрессору. Те, кто в России бывают - серят своим глазам, у них отношение лучше. Но сегодня я приведу мнение людей, которые 5 лет назад говорили "Россия снова стала оккупантом". Все они однозначно осуждали Россию.
Михал Я. (инженер, 35 лет, в России не бывает, в Крыму после 2014 года не был): Я думаю, что присоединение Крыма к России это агрессия. Но я не знаю, что для жителей Крыма стало лучше. Потому что на Украине сейчас управляют всем бандеровцы, а это - кровавые фашисты, у которых нет ничего святого. Русские построили в Крым мост и восстановили электричество. Наверное, жителям Крыма лучше под оккупацией России, чем дома на Украине. Скорее всего, они скоро перестанут считать, что они оккупированы. Но Россия всё равно остаётся оккупантом.
Кароль С. (HR-менеджер, 28 лет, в России не бывает, в Крыму не был никогда): Москва действует, как Римская империя. Она приходит на чужую землю, выгоняет законную власть и навязывает на оккупированной территории свой образ жизни. Сейчас Москва может предложить лучший образ жизни, чем Украина. Поэтому неудивительно, что жители Крыма так легко сменили подданство. С другой стороны, Путин - умный и жестокий политик, он знает, что если бы Россия не могла предложить крымцам больше, чем Украина, кто крымцы просто выгнали бы его "вежливых людей" из Крыма ещё пять лет назад. Путин - более умный и практичный завоеватель, чем США. Поэтому русские останутся в Крыму и бороться с этим бесполезно.
Лидия Ш. (Руководитель проектов, 34 года в России была два раза, как турист, в Крыму не была никогда): Если верить всему, что пишут и показывают [СМИ - прим. перев.], то жители Крыма не имеют украинского сознания. Они не имеют украинского патриотизма. Поэтому они и не стали защищать свою землю от солдат Путина. Путин не стал захватывать Киев, где не смирятся с оккупацией. Он взял Крым, который был готов перейти под власть Москвы. В Киеве власть захватили бандеровцы и это также незаконно, как захват Крыма Путиным. Для нас страшно и то и другое. Бандеровцы это - опасность для Польши и всей Европы. Путин придумал схему, по которой к русской оккупации будут хорошо относиться все районы Европы, которые испытывают сегодня трудности. Они будут готовы простить репрессии тех, кто не согласен с властью за возможность немного лучше жить. Американцы обещали то же самое, но не выполнили. А Путин - выполняет и это очень опасно для Европы.
Здислав Б. (журналист, 41 год, в России был на ЧМ-2018 по футболу, в Крыму побывал в 2008 и в 2018 гг.): Я был в России в 1998, в 2004 и 2018 годах. Я скажу так. Сегодня Россия это государство, которое может стать новой империей. Оно имеет для этого силы. Но судя по тому, что изменилось за 14 лет, которые я не был в России, сейчас Россия будет заниматься своими внутренними делами за счёт Европы. Путин - гений. Он провёл кучу [в оригинале - "гору" - прим. перев.] спортивных мероприятий, и улучшил свои города. А оплатили всё туристы из Европы. Крым Путин захватил по той же системе. Крым русские сделают тем, чем была Латвия в СССР на деньги уже своих туристов. В Крыму не чувствуешь оккупации, там меньше полиции и военных, чем даже у нас. Везде, где мы ездили, много строят и убирают незаконные постройки. С точки зрения международного законодательства русские Крым оккупировали, но лучше не говорите об этом жителям Крыма. Там много недовольных властью, но никто не хочет обратно в Украину.
Тадеуш Х. (слесарь, 46 лет, в России не бывает, в Крыму после 2014 года не был): Россия это оккупант. Это однозначно и не подлежит спору. Путин не имел права отбирать Крым у Украины. То, что Украина такой же враг Европы, как и Москва, не меняет дела. Русские сделали много злого: они сбили "Боинг", ввели войска на Восток Украины, захватили в плен украинских моряков. Но их враги - бандеровцы. И я считаю, что наше правительство не должно пускать бандеровцев в нашу страну, даже если это будет полезно русским. Пусть Москва и бандеровцы воюют между собой. Мы не должны вмешиваться. Крым не бунтует против Москвы, значит он заслужил тех санкций, которые на него наложили. Или они [крымчане - прим. перев.] согласны терпеть, или в Украине их жизнь будет хуже, чем в России с санкциями. Это их выбор, Польша вмешиваться не должна. Это не наша прибыль.
Леон Т. (предприниматель, 55 лет, систематически бывает в России в Крыму был в 2016 году): Путин в России популярен так же, как Сталин. Нам это страшно слышать, но русские пережили страшное время в 90-х годах. Русских слишком сильно унижали. Ни один народ не хочет быть униженным. Поэтому русские идут за лидером, который научил их себя уважать. Когда Россия отобрала Крым у Украины, многие русские говорили: "Теперь там цены будут выше". Но никто из них не говорил: "Давайте вернём Крым Украине". В них словно проснулись советские люди. Многие недовольны, что деньги, которые могли бы идти к ним в дистрикты [районы - прим. перев.] идут на улучшение жизни Крыма. Но никто из недовольных не говорил: "Давайте вернём Крым Украине". В Крыму после Украины картина конца войны. Разрушено всё, что можно было. Уродливые фавелы. И видны участки, на которых русские начали наводить порядок. Их много и они красивые. Русские слишком много вложили денег в Крым, чтобы от него отказаться. Жители Крыма могут сравнить Украину и Россию. Они многим недовольны. Но через несколько лет им будут завидовать многие в России. А может быть и у нас. Украина потеряла Крым из-за глупости. И теперь не вернёт его из-за бедности.
Зигмунт Т. (преподаватель истории, 49 лет, в России не бывает, в Крыму после 2014 года не был): Очень редко бывает, что оккупация идёт стране на пользу. Но такие случаи есть. Мы несколько лет считали, что в Крым Москва принесла разруху и унижение местного населения. Нам рассказывали, что крымские татары испытывают страшные репрессии. Нам рассказывали, что жители Крыма никогда не смогут приехать в Европу. Но в последнее время становится ясно, что наши СМИ преувеличивают. Да, Путин оккупировал Крым. Но за 5 лет даже по официальным сведениям стало ясно. Эта оккупация пошла Крыму на пользу, а не во вред. До этого на пользу народам шла оккупация Римской Империи, Наполеона Бонапарта. Русские странным образом стали полезными оккупантами для Крыма. Если русские добьются снятия санкций, то очень много бедных земель [регионов - прим. перев.] захотят такой же оккупации. И тогда Украину уже ничто не спасёт.
Ян Г. (учащийся, 24 года, в России не бывает, в Крыму не был): Россия представляет угрозу для Европы. Оккупировав Крым Путин решил купить верность жителей этого острова [да-да, именно так респондент и сказал - прим. перев.] большими зарплатами и большими стройками. Наверное это делается за счёт бедности остальной России. Но Путину важно, чтобы даже с санкциями жители Крыма чувствовали себя в оккупации лучше, чем на свободе. Если ему это удастся, и его пропаганда сможет рассказать об этом, то и другие города будут встречать оккупантов цветами, как на фотографиях советской пропаганды. Русская политика это восстановление СССР. И это будет страшно.
Анна З. (домохозяйка, 44 года, в России не бывает, в Крыму не была): Я не знаю, что сказать. Если верить Интернету, то Крым - в оккупации, там ничего нет, жители голодают, но все поддерживают Путина. Такого не бывает. Кто-то лжёт. Путин оккупировал Крым пять лет назад, но если его поддерживают в Крыму столько людей, сколько на фотографиях с русскими флагами, значит они считают, что им стало лучше жить. Я помню в детстве, как людей при коммунистах заставляли ходить на демонстрации. И если человек не хотел, то он пользовался любым способом, чтобы не ходить. Так что если собираются толпы с русскими флагами, значит они на самом деле довольны тем, что их оккупировали. По другому [С другой стороны - прим. перев.] нам много рассказывали о том, что Украина - наш будущий партнёр. А сейчас говорят, что там - бандеровцы. И мы видим, что там и правда - бандеровцы. Получается, что нам врали и про Крым. Чтобы понять, что происходит, надо ехать туда. Потому что всё, что говорится в Интернете это - пропаганда.
Станислав Ю. (пенсионер 73 года, в России не бывает, в Крыму был при СССР): Всё вернулось туда, где должно быть. Хрущёв и Ельцин отдали Крым Украине. Но России эта территория нужна. Если русским не дали вернуть её законным способом, русские вернули её тем, которым смогли. И сделали этот способ законным. Да, это оккупация. Да, это нарушение международных законов. Но русские хотят вернуть СССР, и они его вернут. И никто в Европе им не помешает. И Америка им не помешает. Потому что и Америка и Европа себя отравили мигрантами. Сейчас им сначала придётся навести у себя порядок. Сделать это без России они не смогут. А потом Россия предъявит счёт, как в 1945 году. Единственное, что сейчас умно сделать - не мешать России. Потому что у нас два варианта будущего: либо русской провинции, либо провинцией халифата.
Так думают мои соотечественники, которые проклинали Россию пять лет назад. Не скажу, что мне удалось опросить так много людей, что это бы отразило мнение всей Польши, но эти мнения, по-моему, будут интересны.
Оценили 8 человек
8 кармы