АНТОН СЕМЕНОВСКИЙ
"Эстония опять вообразила себя государством и хочет странного". Более точного определения того, что происходит накануне 100-летия со дня заключения Тартуского договора, и не придумаешь. Страна без границы предъявляет претензии без оснований...
РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ РЫЦАРСКОГО ОРДЕНА
В 1920 году только что пришедшие к власти большевики были щедры, раздавая земли Российской империи. Во-первых, верили, что достаточно дать людям "средства производства" и наступит справедливость. Во-вторых, надеялись на мировую революцию. В-третьих, ещё не встречались с чёрной неблагодарностью нацистов-русофобов... Куда там! Владимиру Ильичу, не говоря уже о Иосифе Виссарионовиче и прочих и в голову не могло придти, что освобождённый эстонский народ первым делом начнёт... искать нового хозяина!
Но давайте - по порядку. Что же такое - Эстония? Территория Эстонии до XIII века жила спокойно: населявшие её племена радостно били дичь из луков и самострелов, ловили рыбу, собирали лесной мёд и ягоды, и даже начали сажать наиболее неприхотливые культуры зерновых (в основном - рожь и ячмень), а также неприхотливую птицу и скотину. Временами - резали друг друга, но не до упора: народу всё-таки было мало и слупить за убиенного виру в виде мяса, хлеба и иных вкусных ништяков, было как-то важнее, чем кого-то прибить.
В целом, эсты и племена жившие с ними по соседству особо никого не интересовали: чтобы создавать угрозу, их было просто мало, да и уровень технического развития не располагал. Чтобы обогатить завоевателя - та же история. У всех сопредельных народов было то, что было у эстов. Только - больше, лучше и дешевле. Так было до 6 февраля 1191 года, когда папа Римский Климент III, решив, что как-то надо расширять сферу влияния, учредил «Германское братство Святой Марии в Иерусалиме». Мы это "братство" знаем, как Тевтонский рыцарский орден. Опыт обращения с рыцарскими орденами у Римских пап - был. Рыцари-тамплиеры и госпитальеры исправно огнём и мечом "проповедовали" католические истины. Неудивительно, что Климент III решил, что лишний рыцарский орден ему - совершенно не лишний.
Правда, была одна "закавыка": любому монашескому братству (а именно к таковым, гы-гы, был причислен Тевтонский орден) полагалось земельное владение для обеспечения оного ордена всем необходимым. А на территории Европы с землями было как-то грустно. Европейские монархи с пылом, достойным лучшего применения, воевали, резали и травили друг друга за пустоши, мосты, рощи и т. д.
Проблему решил уже преемник Климента III - папа Иннокентий III, человек неглупый, энергичный и изворотливый. Он-то и отвёл Тевтонскому ордену "вотчину" на "ничейной" земле - территории современных Латвии и Эстонии. А что? Пусть строятся, местных жителей крестят и делают своими крепостными. Если рыцари не справятся - на кой бес они тогда сдались? И рыцари - справились. Попытки эстов с костяными копьями противостоять рыцарям и кнехтам были размазаны в тонкий блин тяжёлой рыцарской конницей. Эсты вынуждены были добровольно принять католичество. А попробуй ты добровольно его не принять, если под челюсть тебе упирается клинок, а рядышком сноровистые детинушки уже складывают костерок. Так сказать, для наглядной агитации. Какая уж тут "вера предков"?
Единственная часть эстов, сохранившая традиционные верования и личную независимость это - та часть эстов, которая... с 1219 года попросила помощи у русских князей Владимира Мстиславича Псковского и Всеволода Мстиславовича Киевского. Что характерно, в 1217 году эсты сдуру попытались заключить союз с крестоносцами против русских князей, но "союзники", придя на земли эстов отчего-то не пожелали уходить обратно, основали свои базы... то есть - замки и заставили "союзных" эстов платить за их содержание. Ничего не напоминает?
В общем, культура эстов сохранилась лишь в зоне влияния русских князей. На территории Тевтонского ордена (а позднее - Ливонского) эстов ожидали насильственные окатоличивание и германизация.
"SVERIGE FRAMFÖR ALLT!"
"Швеция превыше всего!" С этим девизом "свободолюбивые" эсты ознакомились после 1583 года, когда завершилась Ливонская война. Ну да, Ливонский орден, как "передовое европейское государство" в середине XVIвека не нашёл ничего умнее, чем начать гадить восточному соседу - Московскому государству. Распространены были такие "шалости", как грабёж купцов, не допуск в Россию нанятых иностранцев, саботаж дипломатических договорённостей. И ведь, что интересно, пока на Иван III разбирался с остатками монголо-татарского ига, пока Василий III наводил порядок во внутренних делах государства, пока бояре и князья резали друг друга во время малолетства Ивана Васильевича - всё проходило гладко. А вот когда во главе Московского государства встал энергичный царь Иоанн IV Васильевич Грозный, неплохой полководец, жёсткий правитель и, что характерно, любимый народом государь, у ливонцев "что-то пошло не так".
Когда в очередной раз в Риге ливонская администрация задержала нанятых Москвой иностранных специалистов, в 1558 году Иван IV объявил Ливонскому ордену - войну. Фактически января 1558 года хватило, чтобы Ливонский орден, как государственное образование - просто перестал существовать. Не будь предательства царского воеводы Алексея Адашева, "забывшего" принять у ливонского епископа Иоганна Вильгельма фон Фюрстенберга капитуляцию, история пошла бы другим путём. Увы. Пока Иван Грозный разобрался в том, что его предали, территорию Ливонского ордена поделили между собой Литва, Польша и Швеция. Воевать с объединением сильнейших держав Северной и Восточной Европы Россия могла лишь на равных. Поэтому война окончилась, хоть и в пользу Московского государства, но далеко не с теми результатами, которые могли быть.
А эсты оказались в составе Швеции. Северная и центральная Эстония - сразу. Южная - в 1629 году по Альтмаркскому соглашению, когда Швеция окончательно разгромила своего прежнего союзника - Ржечь Посполитую. И поняли эсты, что при немцах им было просто грустно, а при шведах придётся грустить невыносимо. Нет, с культурным развитием всё было неплохо: в 1632 году в Дерпте был открыт университет, в Риге, Ревеле, Дерпте - открылись начальные учебные заведения... Вот только учились там те, кто мог это себе позволить по происхождению (шведы и остзейские немцы) и финансам (землевладельцы, купечество, чиновники). Учитывая же, что ддворянство, чиновничество и купечество формировалось прежде всего из шведов, низовые звенья - из немцев, государственными языками были шведский и немецкий, то становится понятно: образование и культура для эстонцев не предназначались и проходили мимо.
В постсоветской эстонской историографии , правда, появилась целая плеяда "историков", не имеющих исторического образования (вроде американско-эстонского политолога Рейна Таагепера, сынули гитлеровского пособника или Тойво Мильяна - одного из идеологов Великой Эстонии), рассказывающих красивые истории о том, что имело место "распространение школьное обучение на эстонском языке, расширилось издание книг на эстонском".
Если встретите таких - не обижайте: не задавайте им жестоких вопросов. Например, на каких достоверных исторических документах построены их теории о расцвете эстонской национальной культуры при шведах? С какой целью шведская администрация развивала эстонское национальное образование на эстонском языке, если потом не могла использовать его результаты (государственный язык и язык делопроизводства - шведский и немецкий, а не эстонский)? Кто являлся покупателями "книг на эстонском языке", если те, кто физически мог их приобрести (а это в XVII веке - ой, как недёшево), это - шведы и немцы, которым оно надо, как зайцу - стоп-сигнал? И, наконец, откуда у детей непривилегированных слоёв населения, к которым принадлежали эстонцы, время и деньги (а образование, если что, было платным) на регулярное посещение школ?
В ответ на такие вопросы "эстонские историки" (это как "британские учёные", только - эстонские) начинают верещать о "спрятанных документах", "имперском фальсифицировании истории" и пр. Но ответа они вам ни на один вопрос не дадут. Трудно дать ответ, которого в природе не существует.
ПОЧЁМ - ЭСТЛЯНДИЯ?
Европе на месте не сиделось. На рубеже XVII-XVIII веков молодой да ранний король Швеции - Карл XII (талантливый полководец, без иронии) вознамерился сделать Балтийское море внутренним морем Швеции. Что отчего-то не понравилось королю Фредерику IV Датскому и курфюрсту саксонскому Августу II Сильному (будущему польскому королю). Причины просты: они имели свои выходы и виды на Балтику. В свою компанию европейские государи пригласили 28-летнего (вполне зрелый возраст для монарха) Петра I Алексеевича. Коалиция объявила Швеции войну, после чего Карл XII поначалу показал всем, что он - действительно хорош, как полководец-тактик. А потом показал, что как стратег он - ноль. Пока Карл гонялся по Европе и Польше за Августом II оказавшимся "сильным" только в койках его многочисленных любовниц (365 внебрачных детей... здоров был мужик!), Пётр I провёл реформы, заново отстроил армию, реорганизовал артиллерию, начал готовить флот. А затем поручил Борису Шереметеву взять под контроль Ингерманландию. Что тот и сделал. В результате с 1701 по 1703 годы в руках России оказалось всё течение Невы, а в 1704 году русская армия взяла Дерпт.
К 1706 году до Карла дошло, что это "Ж-ж-ж" не спроста и он, заставив Августа Саксонского подписать мирный договор, сунулся в Россию. Вот это было совсем зря: русская армия была уже в состоянии показать шведам Кузькину Мать и раковую зимовку, что и сделала. После тяжёлого поражения при Лесной и разгрома под Полтавой, Швеция уже не представляла для Московского государства проблемы на сухопутном фронте. К 1710 году армия Бориса Шереметева взяла под контроль территории всех шведских провинций Прибалтики: Эстляндию, Лифляндию, Курляндию и Ингерманландию.
Но Пётр I не был бы Пётр I, если бы не оформил свои новые владения юридически. Поэтому согласно тексту Ништадского мирного договора 1721 года Эстляндию, Лифляндию, Курляндию и Ингерманландию Россия у шведов... купила. За свою цену, разумеется:
"... 4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на стороне Зюйда и Оста лежащими островами...
5. ...хочет е.ц.в. обязан быть и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков исправно без вычета и конечно от е.к.в. с надлежащими полномочными и расписками снабденным уполномоченным заплатить и отдать указать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле, который такой же силы и действа есть, яко бы он от слова до слова здесь внесен был, постановлено и договорено."
То есть, юридически, ни о какой "независимости" Эстляндии речи не шло. Она была приобретена, как кусок колбасы. И если уж рассуждать о "независимости", то обязана была выплатить за неё России полмиллиона "ефимков" (серебряных риксдалеров). Масса одного ефимка - 28 граммов серебра "ювелирной" пробы. То есть, 14 тысяч тонн серебра. Без учёта процентов. Давайте запомним эту цифру.
ЩЕДРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ
В результате Февральской Революции 1917 года, начатой на английские деньги либералами из Государственной Думы Российская империя перестала существовать. Большевикам, сумевшим взять власть в свои руки в октябре 1917 года пришлось туго: разваленная армия, отсутствие действующих законов, стремительно распадающаяся экономика, разгул сепаратизма... Советское правительство прекрасно понимало, что "Единая и неделимая Россия" возможна лишь в отдалённом будущем. А пока - надо спасать то, что можно.
Вот тогда-то и начались территориальные уступки "в обмен на признание и торговлю". Впоследствии, например, Турции Ататюрка достался армянский Арарат (большевики бравировали своим "безбожием" и хранить христианскую святыню нужным не считали.
Но в 1920 году зашёл разговор о взаимоотношениях с Эстонией. 2 февраля в Юрьеве (Тарту) был заключён "мирный договор между Эстонией и Россией". Собственно, именно этот договор так заставляет возбУдиться "эстонских политиков" (это тоже, как "британские учёные", только - эстонские).
Дело в том, что Член ВЦИК Адольф Абрамович Иоффе и Член Коллегии Наркомата Государственного Контроля Исидор Эммануилович Гуковский своими подписями "прирезали" Эстонии немалую часть Кингисеппского и Сланцевского районов Ленинградской области, а также - Печорский район Псковской области России.
Безусловно, после того, как 6 августа 1940 года Эстония вошла в состав СССР, Тартуский мир (Юрьевский мирный договор) утратил свою силу. Но после 1991 года "эстонские политики" показали себя упёртыми некромантами.
А ДАВАЙТЕ - ПРЯМО ПО ТЕКСТУ!
Итак, эстонский истеблишмент бьёт копытом и требует у России "аннексированные" у Эстонии русские территории. В соответствии с текстом Тартуского мирного договора 1920 года. Угу. Апеллируют эстонские политики к ст. II:
"..Россия признает безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского Государства и отказывается добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственно-правового порядка..."
Ой, как здорово, что эстонские политики умеют читать! Только плохо, что они не удосужились дочитать договор до конца! Потому что у Эстонии кроме ПРАВ согласно этому договору есть ОБЯЗАННОСТИ. И прописаны они оч-чень подробно. Ну вот, например, статья VII.
"...Воспретить пребывание на своей территории каких либо войск, кроме войск правительственных или войск дружественных государств, с которыми одной из договаривающихся сторон заключена военная конвенция, но которые не находятся в фактическом состоянии войны с другой из договаривающихся сторон, а равно запретить в пределах своей территории вербовку и мобилизацию личного состава в ряды армий таковых государств, а также организаций и групп, ставящих своей целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной..."
Ну ладно, войска США и НАТО - побоку, мы с ними пока не воюем. Ну а как быть с вербовкой наёмников в бандформирования Басаева, Хаттаба и иных командиров бандформирований во время Чеченских кампаний? А что насчёт эстонской помощи Грузии во время конфликта 2008 года? Забыли? Напоминаем!
А как насчёт пункта 4 этой же самой статьи?
"...4. а) Воспретить государствам, находящимся в фактическом состоянии войны с другой стороной, и организациям и группам, ставящим своей целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной, перевозку через свои порта и по своей территории всего того, что может быть использовано для нападения на другую договаривающуюся сторону, а именно: принадлежащих таковым государствам, организациям и группам вооруженных сил, военного имущества, военно-технических средств и материалов артиллерийских, интендантских, инженерных и воздухоплавательных..."
Ну что, проведём ревизию грузов, проходивших через эстонские порты 1994-2003 и 2008 годов? А? Что, ИНЖЕНЕРНЫХ материалов в Грузию не отправляли? Это - не считая военной помощи.
Итак, констатируем. Если Эстония апеллирует к Тартускому договору 1920 года, то Эстонии для начала необходимо признать, что эстонское государство неоднократно, систематически и планомерно нарушало "Тартуский мир (Юрьевский мирный договор)" 1920 года. Что там у нас говорит Международное законодательство о договоре, одна сторона которого систематически его нарушает? Пр-равильно. Договор теряет силу. Ещё - вопросы?
А если кому ещё мало, напомним: прежде чем тявкать о своей "независимости" Эстония должна отгрузить России 14 тысяч тонн серебра. Хрен с ними, можно не в ефимках. можно - в слитках. И проценты в слитках, которые будут насчитаны с 1721 года. Если уж "копать" историю, так чего же только до половины?
И Эстонии лучше обо всём этом задуматься именно сейчас, поскольку, начиная с 1991 года юридически оформленной границы Эстонии и России - НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Потому как Эстония регулярно отказывается ратифицировать договор по этому вопросу. В последний раз Эстония отказалась это сделать 7 января 2020 года.
А теперь - самое интересное. Технически сейчас Российская Федерация может передвинуть границу куда ей вздумается. Просто потому, что Эстония так и не удосужилась её оформить в соответствии с международным законодательством. А если Россия, скажем, решит поделиться частью Эстонии с Финляндией или Швецией (а чего? мызу какую-нибудь в виде сувенира), то и "международное сообщество" начнёт в затылке чесать... а надо ли оно - за Эстонию вступаться.
Единственное, что сейчас спасает Эстонию - то, что в 1991 году СССР выпустил её в свободное плавание "богатой невестой", а у сегодняшней России нет ни одной причины брать в свой состав "потасканную проститутку".
НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
Кстати, 3 февраля 1944 г. Красная Армия начала освобождать территорию Эстонии от немецко-фашистских захватчиков. Буквально завтра - годовщина подвига Красной Армии. Многие говорят: "зачем праздновать освобождение Эстонии, если значительная часть её населения воевала против Красной Армии, если там чтут СС-овских недобитков, если они вытирают ноги о память о Великой Отечественной Войне...
И всё-таки это - памятная дата. Память о тех эстонцах, которые честно сражались в рядах Красной Армии. Память о подвиге красноармейцев со всех частей СССР, "зачистивших" Эстонскую ССР от гитлеровцев. Память о тех, кто погиб за нашу свободу на этой земле. Слава - тем, кто победил. Ну а тот скот, который выступает против, будем надеяться, дождётся своего Нюрнберга.
Оценили 2 человека
4 кармы