МАКСИМ ЕРШОВ
На повестке дня - снова Азербайджан. Причём - сразу в трёх ипостасях. Как "жестокий победитель", занимающийся этническими чистками армянского населения. Как "пострадавший" от запрете импорта в Россию сельхозпродукции. И как "пешка", которую Россия и Турция разыграли к обоюдному удовольствию. Так какова же на самом деле роль Азербайджана?
"ЖЕСТОКИЙ ПОБЕДИТЕЛЬ"
Армяно-азербайджанский конфликт, как бы ни пытались доказать обратное благодушные мечтатели, продолжается. Просто стороны вновь сменили автоматы и боевую технику на микрофоны, фотокамеры журналистов и дипломатические ноты. И вот с этой стороны, "победивший" в Нагорном Карабахе Азербайджан выглядит ну очень неприятно. Понятно, что от победы "в зобу дыхание спёрло", но многочисленные видеосвидетельства и свидетельства очевидцев категорически не дают сформироваться образу "благородного освободителя" из рядов азербайджанской армии. Всё получается "освободитель чужих земель от коренного населения".
Причём виноваты сами азербайджанские военные. Кто их просил выкладывать видео, где они крушат армянские кладбища под лошадиное ржание подельников? Кто просил хвастаться, как азербайджанские "герои" избивают армянских стариков? А зачем было выставлять на всеобщее обозрение "шаманские пляски" на захваченных улицах (нет, в них-то как раз ни..., имевших место во время войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года. Плюс - глава МИД Армении Ара Айвазян, не преминул напомнить, что в ходе переговорного процесса по судьбе Нагорного Карабаха, одним из основных пунктов урегулирования было право Республики Арцах на самоопределение, "однако Азербайджан и Турция собрались решить этот вопрос не мирно, а исключительно с помощью военной силы".
Что называется - и не поспоришь. Всё так и есть. Дьявол кроется в деталях: правительство - то Никола Пашиняна тоже независимости Республики Арцах не признало. Также, как и их предшественники. Трагедия жителей Нагорного Карабаха в том, что их воспринимают, как "пушечное мясо" политики обеих сторон: и Армении и Азербайджана.
РФ тоже, кстати, не спешит с признанием. По той причине, что русские не могут быть больше армянами, чем сами армяне. НО! Когда (не "если", а именно "когда") Россия признает Арцах, то именно её миротворцы и станут залогом безопасности этого государства (заслужившего, по мнению автора, куда больше прав на существование, чем многие "республики" постсоветского пространства). В одном только Степанакерте сапёры обнаружили свыше 15 тысяч неразорвавшихся боеприпасов (а сколько ещё будет обнаружено?), для того чтобы обезвредить которые , понадобится всё оставшееся время до конца 2020 года.
И вопрос о признании независимости Республики Арцах (Нагорного Карабаха) никуда не делся. Его, в частности, очень рьяно на словах поднимает Ереван. Вот только сама Армения теперь "спешить" с признанием Арцаха не станет. Потому что - опоздали. Теперь существование Арцаха определяет РФ, которая, конечно, признаёт Нагорный Карабах (пока что) частью Азербайджана, но позволять изгонять и резать его коренное население явно не собирается. Так что у МИД Армении теперь другая головная боль: как бы РФ Арцах раньше Армении суверенным государством не признала.
Того же откровенно побаивается и Азербайджан. Тем более, что РФ имеет к Баку серьёзный счёт: сейчас уже совершенно ясно, что ни о какой "случайности" в истории со сбитым азербайджанскими военными российским вертолётом МИ-24 с российского сектора базы Эребуни - речи не идёт. Вертолёт был сбит совершенно намеренно. А РФ такие вещи без ответа не оставляет.
А Россия между тем начала "раздевать" Азербайджан ну совершенно по "турецкому" сценарию...
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ПОМИДОРЫ - ВНЕ ЗАКОНА
Итак, сегодня "шандарахнуло": как сообщают официальные источники, Россельхознадзор с 10 декабря запрещает импорт в Россию яблок и томатов из Азербайджанской Республики. Официальная версия - из-за выявления наличия вредителей в продукции из этой страны: с 22 октября 2020 года зафиксировали 17 случаев обнаружения южноамериканской томатной моли (Tuta absoluta (Povolny) и восточной плодожорки (Grapholita molesta (Busck).
Ну естественно, немедленно в либерально-всезнающем лагере начался "плач Ярославны": дескать, Азербайджан – главный поставщик этих овощей на российский рынок, скупайте томаты, скоро томаты будут стоить дороже "биткоина". "Воу-воу-воу!", как говорил Алекс-бой из "Заводного Апельсина". Да, действительно из всех томатов, которые Россия импортирует , 38% приходятся на долю Азербайджана.
НО! Есть два нюанса. Во-первых, "зимних" томатов в Азербайджане выращивают не так много, а во-вторых, РФ в последние годы нарастила производство томатов более чем на 18%. Причём значительная часть из этого - как раз "зимнее" тепличное производство. Это с лихвой перекрывает потребности в помидорах, которые могли бы возникнуть из-за эмбарго.
Что касается яблок, то их из Азербайджана ввозится такое ничтожное количество, что о дефиците в связи с санкциями и речи не идёт.
Так что для России этот запрет пройдёт без последствий. А вот для Азербайджана...
Теперь поговорим о реальных причинах. Начнём с того, что официальная причина - вполне имеет право на существование. Южноамериканская томатная моль, будучи завезена в РФ в 2008 году, в течение трёх лет стала бичом сельского хозяйства в Краснодарском крае, Адыгее, Дагестане и Башкирии. И на борьбу с этой тварью уходят значительные средства. Так что завозить её из-за рубежа России - не климат. Восточная плодожорка - опаснейший вредитель плодовых культур, который был бичом ещё в советское время. В РФ-то с ней отчаянно борются, и завозить "подкрепление" противнику из Азербайджана - тоже так себе идея, как и с томатной молью.
Однако, не будем сбрасывать со счетов и сбитый МИ-24. За циничное убийство российских пилотов кто-то должен ответить. "Случайности", повторимся, - никакой.
Во-первых, МИ-24 произвёл взлёт с авиабазы в Эребуни, воздушное пространство над которой даже в мирное время контролируется не только РЛС, но и оптическими системами, развернутыми турецкой стороной на горе Арарат. А опознавать российские воздушные корабли и суда турки с 2015 года выучили оч-чень хорошо. И зареклась по ним стрелять, ибо - дорого. Да и своих пилотов жалко: шандарахнет потом в баре, ещё человек 11-12... турецкий офицерский резерв - не бездонный. Поэтому как-то сложно поверить, что с турецкой стороны в штаб армии Азербайджана не полетело: "аларм": идёт русский вертолёт".
Во-вторых, по данным источников в МО, службы ПВО Азербайджана «вели» вертолет на протяжении всего маршрута и МИ-24 был сбит буквально за считанные секунды до момента выхода из зоны поражения.
Такое сочетание даёт основание многим аналитикам говорить о том, что сбитый МИ-24 и гибель пилотов - на совести как у Азербайджана, так и у Турции. Однако, не всё так просто.
Начнём с того, что Турции (при всех приписываемых Эрдогану имперских амбициях) ссориться с РФ сейчас не просто не ко времени, а ну ОЧЕНЬ не ко времени. Во-вторых, сама тактика Реджепа Эрдогана (громогласно объявить, что "вот щас развернёмся и - ужо!", а потом очень скромно отвалить в сторонку) говорит о том, что СВОИ руки Анкара в крови пачкать не собиралась.
Да, в истории со сбитым МИ-24 "уши" Турции не то что торчат - светятся. Именно Турция дала Баку информацию о том, какой вертолёт, чьих вооружённых сил и куда вылетел. Однако такая информация, если она дана в полном объёме, "по умолчанию" используется для того, чтобы не нарваться на лишний конфликт. Однако в данном случае последовала атака. Что из этого следует? одно из трёх.
1. Вариант первый: Азербайджан принял решение об атаке, не советуясь с Анкарой.Могло такое быть? Запросто. Баку с Москвой ещё не воевало, а надежда на "помощь Турции" могла сыграть с Алиевым ту же злую шутку, что надежда на американцев и НАТО с Саакашвили в 2008-м. Однако Турция Баку не поддержала, потому пришлось в спешном порядке "сдавать назад".
2. Вариант второй: удар по российскому вертолёту был нанесён по обоюдному согласию Баку и Анкары. Но в этом случае обе стороны повели себя как-то ну очень странно: после первого же взрыка МИД РФ (вкрадчиво-вежливого, надо сказать), Анкара вообще сделала лицо-кирпичом "я не при делах", а Баку принялся спешно, суетливо и неумело оправдываться. Так что эта версия, пожалуй, самая неправдоподобная.
3. Но есть ещё и третья версия: до ПВО Азербайджана развединформация с турецких РЛС была доведена не в полном объёме...
Могло ли такое быть? А давайте - посмотрим.
ТАК НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БЫЛ ЭРДОГАН?
На самом деле ответ на этот вопрос может быть только один: на своей. Причём, подозревать это первым делом начали даже не в Азербайджане (не говоря уж об Армении и России, где до сих пор находятся... аналитики, считающие войну в Нагорном Карабахе 2020 года - началом "новых османских завоеваний").
Именно в Турецкой Республике думающая публика подняла хай недовольства условиями соглашения по Нагорному Карабаху. Очень жёстко-ехидно на эту тему высказался Евгений Сатановский:
"...сегодняшняя операция в Карабахе положила предел экспансии Эрдогана самым неприятным и неожиданным для Анкары образом. И теперь турецкая пресса и турецкие социальные сети полны криками о том, что Эрдоган воевал для Путина!..."
При всём уважении к Евгению Сатановскому автор не склонен согласиться. Во-первых, никакой экспансии никакого конца положено не будет. Как минимум, до тех пор, пока ряд региональных лидеров (как на постсоветском пространстве, так и внутри самой РФ) проводят на местах откровенно протурецкую политику, зачастую - вразрез политике Москвы (на эту тему в разное время "отличились" этнократические "элиты" Татарстана, Башкирии, Дагестана и др.), пока в российских СМИ и так называемых "научных кругах" РФ сильно протурецкое (оно же - русофобское) лобби, "промывающее мозги" зрителям, читателям, учащимся.
Чего далеко ходить? Оценивая соглашение по Нагорному Карабаху некий профессор кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук Ниязи Ниязов взахлёб рассказывает о том, что Россия просто обязана дружить именно с Турцией, а не с Ираном или Арменией, потому что у Турции-де "богатая и эффективная экономика" и вообще "без Турции никакие интеграционные процессы в регионе не обойдутся". Уровень РЕАЛЬНОЙ компетентности данного "профессора" в области геополитики можно видеть в его заявлении:
"...Понятно было с самого начала, с первых дней боевых действий, что в вопросах урегулирования конфликта и в вопросах гарантов договоренностей вокруг Карабаха будут выступать не только Россия, но и Турция. И Турция продолжает выступать. И я вас уверяю, турецкие миротворцы в Карабахе появятся, это однозначно... Так что турецкие миротворцы скоро окажутся в Азербайджане, это факт..."
Здорово. Логично. Очень-очень Ниязи Ниязову хочется видеть турецких военных на Кавказе. В Азербайджане. Даром он что ли из Баку не вылезал, "отмечаясь" на всех конференциях, которые там проходили и хоть каким-то боком касались его "научных интересов". Интересно, где ещё он хочет видеть турецкие войска? Впрочем, он и в поддержке Сирии в 2013 году "не видел смысла". Такие вот "эксперты" учат историков в СПбГУ.
Вот только сами турки на эту тему настроены более чем скептически. Так, например, турецкий военный аналитик Абдуллах Агар (профессиональный военный, бывший коммандо, ветеран 12 кампаний, преподаватель университета Бахчешхир, согласитесь - квалификация несколько повыше, чем у г-на Ниязова) над измышлениями о "появлении турецких миротворцев в Нагорном Карабахе" откровенно посмеялся:
"... То, что турецких военных не будет в рамках миротворческих сил из заявлений Алиева, а также из текста соглашения было понятно изначально, но некоторым было трудно принять это, кто-то спекулировал этой темой, однако это решение было принято совместно между государствами. ... Поражение Армении в Карабахе – это серьезная травма, и присутствие там турецких военных увеличило бы эту травму, и поставило бы под угрозу жизни турецких солдат..."
В устах ветерана спецназа и военного аналитика эти слова означают буквально: "Не, ребята, это - ваши проблемы и за наш счёт их решать не надо. Хороший солдат - товар дорогой. А плохие солдаты вам там не помогут. Сами. Только - сами."
Но по всей России до сих пор хватает ниязовых, ждущих-не дождущихся алых флагов с полумесяцем на линии соприкосновения. Хотя... учитывая, что в Нагорном Карабахе разворачивается двухтысячная группировка российских миротворцев - чего там туркам делать?
Однако и "ура-патриоты", бьющие себя пяткой в грудь с криком: "Путин переиграл всех, обставил Эрдогана, избавился от угрозы Пашиняна, победа, фанфары, счастье" тоже мягко говоря - не правы. РФ действительно - в выигрыше. Руководство России выжало из ситуации максимум пользы при минимальных ресурсах.
Тем не менее нужно признать, что столь удачный эндшпиль в Карабахской партии не мог состояться без участия Турции. Во-первых, история со сбитым МИ-24 очень сильно отдаёт провокацией.
Ощущение такое, что азербайджанские ПВО получили информацию о поднявшемся вертолёте, но не получили информации о его принадлежности. Потому-то и "держали" ситуацию до последнего, пытаясь на радаре, в радиообмене, на кофейной гуще... ну хоть как-нибудь выяснить, кто же всё-таки в воздухе: представители армянских ВВС, или всё-таки - российских. И в момент, когда вертолёт уже выходил из "красной зоны" командир азербайджанских ПВО отдал приказ, беря ответственность на себя. Борт оказался - российским.
Вопрос о том - КТО мог "зажилить" жизненно-необходимую информацию от азербайджанских ПВО не стоит. Потому что кроме турок больше - некому. Зато стоит вопрос - ЗАЧЕМ?
И вариантов ответа опять-таки немного. Наиболее вероятный вариант состоит в том, что Эрдоган, провоцируя Азербайджан на конфликт в Нагорном Карабахе, заранее определил условия и степень своего вмешательства. Пашинян на тот момент самозабвенно собачился с Москвой, отвергал условия соглашения по Карабаху (гораздо более выгодные, чем финальное), и всеми силами отдалялся от единственного в регионе реального союзника. Подожди Эрдоган ещё год-два, дай русофобии развернуться в Армении по полной мере - РФ было бы намного сложнее предпринимать даже дипломатические шаги по защите Арцаха, а тем более - военные. Но не захотел ждать Алиев. Уверенный в том, что "две страны - один народ" и "заграница нам поможет" он попёр вперёд, как пьяный танк с похмельным экипажем.
И вот тут Эрдоган сыграл на опережение. Прекрасно понимая, что армия Армении азербайджанские войска остановить не сможет, а с Алиева станется вторгнуться на территорию собственно - Армении (что автоматически означает вмешательство РФ, и по отношению к Турции - враждебное вмешательство, чего Эрдогану - ну совсем не хочется), Эрдоган инспирировал эту достаточно гнусную, но, надо признать, эффективную провокацию. Фактически, подставив российский МИ-24 под выстрелы азербайджанских ПВО. А главное - ничего не докажешь. Виноват тот, кто стрелял.
И Эрдоган своего добился: союзник-Азербайджан ходит в победителях. Помощь в победе оказала - Турция. Война остановлена на том рубеже, после которого она вместо дивидендов начала бы приносить проблемы. А что Россия в выигрыше, так она в выигрыше на той территории, на которую Эрдоган и не претендовал особо.
А Азербайджану предстоит вероломство своего союзника оплачивать "чеканном монетой". Российские миротворцы - развёрнуты. Помидоры и яблоки - "пошли". И одними помидорами Азербайджан точно не отделается.
А Россия и Турция - в выигрыше. Хотя обоюдные выигрыши у них только до тех пор, пока Эрдоган и другие политики Турции чётко осознают, на какой черте надо остановиться, и кого из союзников подставить, чтобы события не приняли необратимого характера.
Оценили 5 человек
7 кармы