И СНОВА - ТАДЖИКСКО-АФГАНСКАЯ ГРАНИЦА...

СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК

Таджикско-афганская граница была головной болью для России последние две сотни лет. Особенно ситуация там обострилась, когда в 2005 году границу покинули пограничники России. Сейчас ситуация накаляется вновь: со стороны Афганистана начались интенсивные провокации, прошёл слух, что Таджикистан просит у России помощи, хотя официальные лица это отрицают. Что же происходит?

"АФГАНСКАЯ" УГРОЗА

Начиная с 26 ноября на таджикско-афганской границе произошёл ряд нападений на представителей китайских промышленных предприятий.

Сначала, 26 числа в Хатлонской области со стороны Афганистана пересёк границу БПЛА, сбросивший гранаты на группу сотрудников компании ООО "Шохин СМ". Трое из погибших оказались гражданами КНР.

Затем 30 ноября в Дарвазском районе Горно-Бадахшанской автономной области группа боевиков с афганской стороны (провинция Мохи Май) перешла границу и совершила вооружённое нападение на работников China Road and Bridge Corporation, занимавшихся дорожными работами. Итог - двое убитых и двое раненных. 

Если честно, то это - закономерное явление. Повторимся, с 2005 года, когда Душанбе принял "историческое решение" отказаться от охраны таджикско-афганской границы силами погранвойск РФ,  эта граница стала натуральным "дуршлагом". Ещё до отвода российских погранвойск нередки были случаи, когда в пограничников стреляли... с двух сторон. Немало местных жителей зарабатывали (и продолжают) на наркотрафике из-за рубежа. После 2005 года же граница стала натуральным "дуршлагом", через который просачивалось(и продолжает) всё: от наркотиков и оружия до экстрамистских вероучений и экстремистов-проповедников. А откуда по-вашему в Таджикистане столько молодых ваххабитов, которых Таджикистан с удовольствием "канализирует" в Россию? Самостоятельно организовать эффективную охрану своих границ Таджикистан никогда не был в состоянии. Особенно - в Горно-Бадахшанской автономной области, самой высокогорной части пограничья.

Так что - совершенно закономерно выглядит проведённое 1 декабря совещание, на котором президент Эмомали Рахмон обсудил с военным и политическим руководством возможность привлечения ВС РФ в рамках договора ОДКБ (о котором Таджикистан регулярно забывает, когда речь заходит о его собственных обязанностях... например, при вторжении ВСУ в Курскую область). Для начала - в качестве сил воздушного патрулирования границы.  Факт официального обращения к РФ за помощью официальный Душанбе пока отрицает. Материал на эту тему, опубликованный Reuters был отозван "...после проверки, проведённой после публикации, которая показала недостаточность доказательств..." 

Так что если и ведутся какие-либо переговоры, но широкой публике этого не расскажут.

Ещё бы! Ведь в 2005 году руководство Таджикистана представляло во внутренней пропаганде уход российских пограничников, как "освобождение от московского колониализма", а тут - приходится звать "колонизаторов" обратно. Потому, что без них "крокодил не ловится и не растёт кокос". А ещё главный стратегический партнёр Китай рекомендовал своим гражданам покинуть прилегающие к южным границам районы Таджикистана. А лучше - вообще сваливать из этой "гостеприимной страны плова". Прямо скажем, как говорили римляне - annus confusionis. Причём - полный...

Впрочем, всё ли так просто?

НЕ АФГАНИСТАН, НЕ ПРОТИВ ТАДЖИКИСТАНА...

Российская Федерация в сложившейся ситуации оказалась в двойственном положении. С одной стороны - Таджикистан. Типа - "союзник" по ОДКБ. Лживый, русофобский и, если уж совсем честно, не особо нужный. С другой стороны - Афганистан. Тоже... ситуативный союзник. Другой вопрос, что те самые талибы, которые вроде как пытаются строить с РФ дипломатические отношения и даже, как и Средняя Азия, "канализировать" в Россию своё социальное отребье в статусе "трудовых мигрантов",  контролируют отнюдь не всю территорию Афганистана. То есть, велика вероятность, что в этой истории официальный талибский Кабул в общем-то и ни при чём.

Да и не против Таджикистана вся эта свистопляска. Руководство КНР уже разобралось в ситуации, сделав правильный вывод, что основная мишень - не Таджикистан, а граждане КНР на его территории. Иначе говоря - китайские интересы на территории Средней Азии.

И вот тут ситуация начинает выглядеть совсем по иному. В сентябре 2025 года на заседании ШОС КНР, как и Россия и страны Средней Азии талибский Афганистан признали и официально взяли курс на сотрудничество с ним.  И рушить эту конструкцию Кабулу - смерти подобно. А Таджикистан, между прочим, на том заседании ШОС тоже был представлен.

В таком "разрезе" ситуация на таджикско-афганской границе выглядит следующим образом. Есть Таджикистан и Афганистан, которые не в состоянии контролировать границу между своими государствами. Есть боевики, не подчиняющиеся Кабулу (разной степени "террористичности"), но подчиняющиеся кому-то, кто сильно не любит Китай. И ведёт против него "гибридную войну" руками тех самых боевиков. Оснастив их перед этим и БПЛА (и прислав опытных дроноводов). Не исключено, что взятый дроновод будет говорить с характерным акцентом и петь "щеню вмерлу", но такая провокация Украине не по зубам. Тут игрок покрупнее. И уши явно торчат звёздно-полосатые. Даже если они - с могендовидом или в никабе. И Таджикистан с Афганистаном для основного игрока - просто "шахматная доска". Проба пера, так сказать.

А вот для России сейчас игра может получиться интересная. Если пограничники РФ вновь займут место на таджикско-афганской границе, то... то в принципе РФ с Таджикистаном может делать всё, что угодно. И даже с особым цинизмом. Потому, что вся "деколонизаторская" идеология в Таджикистане крепко просядет. Да и в соседних среднеазиатских государствах - тоже. Другой вопрос: а России это - надо? Средняя Азия и сейчас сосёт из России ресурсы, которых самим россиянам не шибко хватает. Нет, сторонники "дружбанародности" за такой "шанс" бы ухватились. Вот только решения будут принимать явно другие люди.

И это - правильно.

СИОНИСТСКИЙ СЛЕД?

Тем не менее, от всей этой истории крепко попахивает фальстартом. США ещё не избавились от "чемодана без ручки" - Украины, чтобы начинать активные действия против Китая. С другой стороны, антикитайские действия могли бы быть инициированы Европой, например - Великобританией. Однако, Европа стоит перед перспективой оказаться в одиночестве с Украиной на шее. И перспектива эта, не смотря на всю воинственную риторику, стоит очень дорого. Тут бы без штанов не остаться.

Однако, есть две стороны, которые формально остаются сторонниками Европы и США, но активно ведут свою игру. И имеют достаточный потенциал для наведения шороху в регионе. А главное - имеют мотивы.

В первую очередь, в заварухе на таджикско-афганской границе кровно заинтересован Израиль.

Израильские властные и военные круги очень беспокоит тот крутой поворот, который совершили в Сирии исламские радикалы, в начале октября обратившись с предложением к России увеличить присутствие ВС РФ в регионе. 

Когда пал режим Асада, многие неглупые люди сокрушались, что для России это направление потеряно. Однако те, кто лично бывал на Ближнем Востоке, не были так пессимистичны: с падением (изнутри, что важно!) государства Асада фактически не оставалось никого, кто мог бы противостоять экспансии Израиля в этом регионе. Израиль рассматривает свои завоевательные войны, сопровождающиеся геноцидом арабского и иранского населения, как войну религиозную, как продолжение дела Иисуса Навина в его завоевании Ханаана, "обещанного Богом народу Израиля".  Так что Израиль действует по принципу "цель оправдывает средства". И отвлечение внимания и ресурсов России из Сирии на таджикско-афганскую границу Тель-Авиву весьма и весьма на руку.

Договориться с боевиками-радикалами на территории Афганистана. Израилю тоже проблем не составляет. Запрещённая в РФ террористическая организация ИГИЛ бесчинствуя в Сирии НИ РАЗУ не наносила ударов по объектам Израиля (интересная подробность, давно помеченная внимательными людьми). Так что найти общий язык, скажем, с запрещённой в РФ террористической организацией "Вилайят Хорасан" или ещё кем-то подобным для Израиля - не проблема. Да и техническое обеспечение Израиля позволяет организовать атаку.

Теоретически в "загашнике" есть ещё и Турция, которая могла бы организовать что-то подобное, чтобы отвлечь часть ресурсов РФ от "операции возмездия" против Украины за удары, нанесённые бандеровскими террористами по "теневому танкерному флоту" РФ. Но... ресурсы, которые теоретически могут быть привлечены РФ на таджикско-афганскую границу - ничем не облегчат жизнь украинских "партнёров" Турции. И, что самое главное, у Турции не так много свободных ресурсов, чтобы играть в Афганистане "в долгую". Да и тамошние радикалы очень не все готовы идти на переговоры с Эрдоганом. С Израилем - намного проще.

Однако, и Израиль не действует в данном случае "чисто по своей воле". Израиль это такой же американский проект, как. собственно, и Украина, только намного более успешный. Но отнюдь не менее зависимый от внешних поставок ресурсов. Следовательно, Израиль выполняет роль "прокладки", которую военные круги США продолжают использовать в долгоиграющем проекте против Китая и с целью устрашения стран Персидского залива. Вот и получается, что уши из ситуации торчат хоть и с могендовидом, но - звёздно-полосатые.

Что с этим делать России? Это сложный вопрос. И очень много вариантов. Помогать Таджикистану против Афганистана сегодня явно нецелесообразно, если... не ставить своей задачей присоединить Таджикистан к России [в этом месте автор нервно икнул и судорожно перекрестился, пробормотав: "Свят, свят, свят..."]. Просто патрулировать границу без профита - глупо. Не вмешиваться - надо как-то это провернуть, чтобы не понести репутационные потери в рамках ОДКБ.

В любом случае, решение это будет приниматься не с кондачка, а после серьёзной проработки.

А пока - неплохо бы всё-таки помочь Таджикистану. Его гражданами, находящимися на территории РФ. Вполне многочисленный ресурс, подходящий для патрулирования тревожной границы. И их жёны, чтоб обслуживать мужей. И дети, чтоб набирались опыта на СВОЕЙ земле. Думаю, Россия готова пожертвовать этими ценными специалистами ради спасения из родины. Россия - щедрая душа...