Назарбаев

Оригинал  Константин Сонин профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Нурсултан Назарбаев / Фото REUTERS

 Семь с половиной лет назад я написал, как тяжело было смотреть на Назарбаева на Питерском форуме — пожилой человек со сбивчивой речью напоминал Брежнева, престарелого советского лидера времен моего детства. Особенно неприятно это выглядело для тех, кто, как я, помнил Назарбаева как одного из юных руководителей СССР перед самым распадом. Тогда он казался самым вменяемым и надёжным.

Впрочем, так и оказалось. Сегодняшняя добровольная отставка в большей степени оправдывает ожидания тридцатилетней давности, чем экономические успехи за эти тридцать. Они тоже впечатляющие. Конечно, «история успеха» Казахстана — это история страны с маленьким населением и большими запасами нефти. Но ВВП Казахстана на душу населения показывает куда меньшую зависимость от мировых цен, чем у более, казалось бы, диверсифицированной российской экономики. Значит, решения принимались более качественно.

Независимо от экономических успехов, авторитарные лидеры — а Назарбаев был типичным авторитарным лидером — практически никогда не уходят с поста добровольно. Они морят население голодом, лишь бы удержаться у власти (как Чаушеску или Мадуро), они устраивают гражданские войны (как Пол Пот или Милошевич) или, как минимум, ждут пока толпа не подойдёт к дворцу и у них в кабинете не отключат свет. В лучшем случае умирают на посту после нескольких лет стагнации. Назарбаев, удивительно, ушёл победителем. Как раз потому что ушёл сам.

Константин Сонин

Назарбаев Крым брал? Boeing сбивал? Скрипалей Литвиненок травил? В чужие выборы вмешивался? Грузию к миру побуждал? Лугандон организовывал?
Нашего вперёд ногами и только.
Назарбаев сказал, что современной жизнью должно руководить новое поколение.
Всем, включая Назарбаева, понятно, что дальше всё будет по- другому.
И, тем не менее, ушёл. Во вполне вменяемом и внешне более чем здоровом состоянии.
Огромное уважение!