Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Помиловать нельзя казнить

1 1019

Автор Антон Орехъ обозреватель

 Моё личное отношение к человеку, который убил девочку в Саратове – самое простое и очевидное: этот мужчина должен быть наказан максимально сурово. О том, что я понимаю под максимальной суровостью – чуть позже. А пока я обращаю ваше внимание на саму ситуацию.

После того, как убитого ребенка нашли и убийцу вроде бы задержали, собираются сотни людей и получается обезумевшая от своих эмоций толпа. Которая блокирует полицию, требует показать убийцу, не верит, что его нет в машине, возникает версия, что его переодели в полицейскую форму – что это вообще такое?

Правильно: люди не верят в правосудие, зато верят в самосуд. Верят в то, что сами разберутся по справедливости, а в то, что по справедливости разберутся «органы» верят как минимум меньше.

Теперь о наказании. Я противник смертной казни. Но вовсе не из гуманистических соображений. Я считаю, что для маньяков, педофилов, террористов казнь – слишком быстрый и легкий выход. Чик – и отмучился. Пожизненное содержание в суровых условиях и ежедневное понимание того, за что ты сидишь и того, что никогда отсюда не выйдешь, на мой взгляд, гораздо тяжелее.

Есть, конечно, и другие соображения. Мировая практика жестокости показывает, что суровость наказания никак не влияет на преступность. Бандиты идут на убийство и не боятся никакой казни. На преступность влияет только эффективность раскрываемости и неотвратимость наказания. Пусть даже не такого серьезного – но неизбежного.

Кроме того, казнь необратима. И ошибку, если она будет, уже не исправишь ничем. Самый яркий пример – дело Чикатило. Известно, что по этому делу был казнен, в том числе и другой человек, вина которого так и не была доказана.

Мы не можем верить ни в объективность расследования, ни в беспристрастность суда. В стране в промышленных масштабах практикуются пытки, а под пытками можно выбить какие угодно признания.

В России мизерный процент оправдательных приговоров, зато тысячи и тысячи приговоров вынесены с нарушением законов и процедур. В такой системе смертная казнь – это огромный риск отправить на тот свет невиновного человека.

Но смертная казнь – это крутой лозунг. В год совершаются тысячи кровавых, жутких, безумных преступлений, в том числе и в отношении детей. Бороться с этим очень тяжело. А вот прокричать с трибуны, что надо кого-то поставить к стенке – проще простого. Потому депутаты и омбудсмены так и оживились, опережая друг друга с предложениями кого-нибудь расстрелять или повесить. Они, в общем, ничего другого предложить и не могут.

А я просто надеюсь, что задержан и сознался именно тот человек, который эту жуть и совершил, а то поначалу опубликовали же, кажется, фото совсем другого мужчины. И кто-то увидит этого другого и подумает, что перед ним, не дай бог маньяк.

Если завтра в России вернут смертную казнь, послезавтра появится прайс на заказные дела по расстрельным статьям, и не факт, что вскоре по этому прайсу не пройдёте вы.

Ещё раз о западной «свободе»

В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и дем...

МИД Белоруссии об Украине

Официальная реакция МИД Белоруссии на тему непризнания легитимности Лукашенко странами Запада и Украиной. Отдельно стоит отметить жесткий отлуп Украине, с прямым указанием на марионеточность киев...

Немецкие СМИ: сельскохозяйственный трюк России превзошел ожидания США

Российское сельское хозяйство продолжает удивлять своими достижениями, фермеры готовятся установить новый рекорд. Такие данные приводят немецкие СМИ.После более чем десяти лет интенсивн...

Обсудить
  • .. ТОЛЬКО ИДИОТ МОЖЕТ ПОВЕРИТЬ в легенду "убил потому что боялся что его выгонят из гаража" .. .. - кого-то там "органы" ОТМАЗЫВАЮТ переводя стрелки на первого подвернувшегося по картотеке .. .. про "наркомана" Голунова надо напоминать ?? ..
  • .. скорее всего ПОД ЭТОТ КИПИШ ВЛАСТЬ ХОЧЕТ ПРОТАЩИТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ОЧЕРЕДНОЙ ГНУСНЕНЬКИЙ ЗАКОНЧИК КЛИШАСА ПО ЗАЧМОРЕНИЮ ОБПРИВАТИЗИРОВАННЫХ ГОЕВ .
    • A.Lexa
    • 11 октября 2019 г. 19:22
    "Самый яркий пример – дело Чикатило. Известно, что по этому делу был казнен, в том числе и другой человек, вина которого так и не была доказана." Задолбали уже этим Чекатило! Александр Кравченко- насильник, убийца и вор был расстрелян "по ошибке". А если бы не всадили ему пулю в затылок, то сейчас общественность во главе со Вспомнили... добились бы его "реабелитации". И этот рецидивист, возможно и сейчас был бы жив и прикапывал очередную жертву. Вместо одного насильника-убийцы расстреляли двоих! Да что же в этом плохого?! Вот она ваша, блядь, забота о невиновных! Ну вот прямо сходу: https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=45370&text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83 А теперь приведите хотя бы один (ОДИН) пример как за 23 года отсутствия СК раскрылась бы ошибка и невинный был бы спасен. Да в том то и дело, что если невиновного засадили, то его уже НИКОГДА не выпустят. Просто для того, чтоб ошибку не признавать. У настоящего преступника шансов выйти гораздо больше. И они уже вовсю выходят!