Попалась очередная статья Александра Роджерса, начинающаяся словами:
"Только вчера смотрел очередные попытки маленьких либеральчиков рассказывать свои убогие сказки про «злую отсталую Россию» и «добрые передовые США». И даже как-то жалко их стало."
Лично мне либералов совсем не жалко - они сами творцы своего имиджа, который у них , мягко сказать, не только подмочен, а вообще утоплен в дерьме.
Однако - разговор о другом.
Смысл статьи - да мы их, этих американцев, при случае тапками забьем, запинаем и удавим, и истребители у них - не летающие, и "Тесла" - дерьмо, нет, мол, у них технологического и экономического преимущества, и вообще у них там демократии нет, потому что полицейские водителей расстреливают.
В свете этого мне вспомнились интересные слова одного из немецких генералов (не помню, честное слово, кого) после встречи с нашими танками Т-34 и КВ - наши пропагандисты и политики уверяли, что русские танки уступают немецким, и пушки любого нашего танка пробьют русские машины насквозь. Именно поэтому у нас сейчас пушки, которые только в упор с близкого расстояния могут нанести хоть какой то вред русским. Именно такое убеждение в слабости русских и оставило нас без противотанковой артиллерии в этой войне.
Статьи Роджерса напоминают мне как слова этого генерала, так и бравурные предвоенные лозунги в СССР, когда противника так же обещали чуть ли не забить тапками на его же территории.
Чем обернулось пренебрежение к русской танковой промышленности немцам и шапкозакидательские настроения нам, известно.
Я не отношусь к "либеральной общественности" и совершенно не переоцениваю возможности США, но и не собираюсь их недооценивать.
Говорить, что США какая то чуть ли не банановая страна, не обладающая передовыми технологиями - это оскорблять наш Военно-промышленный комплекс, заявляя, что он соревнуется не с самой передовой державой мира, а с какой то чуть ли не неполноценной державой. Получается, что Россия напрягает силы для борьбы с каким то недогосударством, а не с самой могущественной сверхдержавой мира.
При этом я не вижу в этой и некоторых других статьях Александра никакой патриотической направленности - ну какой может быть патриотизм в статье, в которой весь смысл - "Да мы их забьем, пусть только сунуться!"
Вместо того, чтобы писать такие глупости, лучше бы господин Роджерс писал о достижениях России, или хотя бы написал - что мы можем противопоставить американскому секретному минишаттлу Х-37, что это такое и для чего его американцы используют.
При этом я совершенно не верю, что такие тупые статьи пишутся по заказу нашего политического руководства - не нужно считать, что оно до такой степени некомпетентно.
Тогда зачем нужны такие статьи? Видимо, у господина Роджерса сейчас кризис жанра, и просто нечего писать. А написать, что американцы "Нуу-туппые.." - беспроигрышный вариант того, что статья обязательно найдет поддержку среди "свидетелей Роджерса", которые немедленно забьют гневными комментами любого, кто посмеет усомниться в правильности изложенного в статье ее ГУРУ. Это значит - куча лайков, и куча кликов на страничке Роджерса, рост рейтинга и все соответствующие этому вкусняшки.
В этом смысле у господина Роджерса очень много общего с известным всем борцом с евреями, специальной теорией относительности и теорией большого взрыва.
Только так я могу обьяснить появление подобных статей, не имеющих никакой заложенной в них информации.
Именно такие статьи и называются пропагандой - причем рассчитанной на самую тупую аудиторию, уж прошу простить меня оголтелых сторонников преподобного Роджерса и оголтелых дамочек, влюбленных в него платонической безответной любовью.
Оценили 29 человек
50 кармы