Революция и майдан.

     После февраля 2014 года в головы людей на территории бывшего СССР многие "теоретики" стали вбивать мысль, что Октябрьская революция 1917 года была ничем иным, как одним из вариантов "цветной революции", а посему ее результаты должны приравниваться к событиям на Киевском майдане и являются незаконным государственным переворотом.

     Начнем с того, что вообще то большевики и не отрицали, что в октябре 1917 года был совершен государственный переворот, а вот был ли он незаконным - или хотя бы более незаконным чем Февральские события - это еще вопрос.

     Уже тогда было известно, что царь в феврале не добровольно покинул свой престол, а был принужден к этому аристократией и армейской верхушкой, что сразу сделало это отречением незаконным.

     К тому же Временное правительство не было преемником царского правительства, и не являлось легитимным, как сегодня говорят, в глазах народа .

     Да, как пишется в исторических документах, Временное правительство было неким результатом соглашения между неким Временным комитетом IV Государственной Думы и Петросоветом, однако за несколько дней до этого, 26 февраля 1917 года, Государственная Дума IV созыва была распущена и прекратила свое существование. "Временный комитет", таким образом, был своего рода некоей общественной организацией, самовольно решившей , что она является представителем всего народа Российской Империи.

     Точно такой же структурой был и Петросовет, в который никто никого не выбирал, к тому же он представлял из себя не общегосударственный, а Петроградский городской орган. И вот эти два квазиоргана взяли власть в свои руки и создали Правительство, просто договорившись друг с другом.

     Если же посмотреть на события Октября 1917 года, то мы увидим, что они проходили одновременно со Вторым Всероссийским Сьздом Советов, на котором присутствовали делегаты со всех регионов России, и этот Сьезд поддержал отстранение от власти действующего Временного правительства и издал Декрет о создании нового, так же Временного , правительства , которое должно было управлять страной до проведения Учредительного собрания. 

     Таким образом, если подходить с точки зрения законов, то вообще то никакого госпереворота в октябре 1917 года не было - Временное правительство, созданное меньшевиками и эсерами, потеряло доверие народа , и его представителями, Сьездом народных депутатов, было заменено Временным правительством другого состава, созданным партией большевиков.

     То есть, оснований осуществлять властные полномочия у СНК РСФСР было не меньше, чем у правительства Керенского.

Вернемся к майдану и революции.

     Когда говорят о революции, то подразумеваются какие то коренные изменения либо в устройстве государства, либо в устройстве общества, и так далее.

     Поэтому, когда говорят о Феврале 1917 года, можно с уверенностью говорить о революции - была изменена форма страны, она из монархии стала буржуазной республикой.

     В то же время совершенно правильно и то, что сами большевики и их сторонники называли события Октября переворотом - потому что, в принципе, изменялся только состав правительства и его политическая ориентация. Однако этот переворот стал отправной точкой для совершения в стране Социалистической революции, в ходе которой в стране поменялась форма власти - из буржуазной республики она стала республикой Советов, а общественные отношения поменялись с капиталистических на социалистические.

     Именно поэтому события октября 1917 года считаются началом Великой Октябрьской Социалистической революции.

     Майдан же , как его понимает большинство , есть обычный государственный переворот, который не ведет к таким кардинальным изменениям и не имеет особых последствий для политического и общественного устройства страны - кроме изменения ориентации на внешнего "хозяина". 

     Если посмотреть на все "Цветные революции" на постсоветском пространстве, то мы увидим, что ни государственное, ни общественное устройство в той же Грузии или Украине не менялись. В результате происходивших переворотов менялись только люди, которые находились у власти, как правило, насильственным и незаконным путем, которые приводились к власти внешними силами.

     Еще одно отличие революции от "цветного переворота" - это невозможность ее проведения, пока в стране не возникнет "революционная ситуация" - знаменитое "когда низы не хотят, а верха не могут".

     Именно такая ситуация возникла в России - но не в феврале, так как Февральская революция - это революция аристократов, буржуазной верхушки, которая хотела иметь больше возможностей влиять на политику государства, в чем ее ограничивал царизм.

     Именно поэтому и был свергнут царь. Однако, увлекшись заигрыванием с социал - демократами и идеей "свободы и демократии", буржуазия перегнула в этом вопросе палку и не смогла удержать ситуацию, в результате чего в стране и создались предпосылки для проведения социалистической революции.

     Особо рьяные конспиролухи ищут в событиях осени 1917 года немецкий след - якобы немцы специально пропустили Ленина в Россию, завербовав его и снабдив деньгами для проведения революции.

     Насчет того, что "специально пропустили в Россию " - это вполне возможно, так как Ленин и большевики были известны как активные противник империалистической бойне, в которую втянули Европу , и немцы могли предполагать, что своей борьбой за мир они усложнят жизнь Российским властям.

     Все остальное - горячечный бред, который тянется у противников советской власти еще с лета 1917 года, когда большевиков впервые обьявили немецкими шпионами - а потом из-за отсутствия доказательств были вынуждены снять с них обвинения.

     К тому же нашим сторонникам конспирологии следовало бы вспомнит, что и в самой Германии в 1918 году произошли точно такие же события - был свергнут кайзер, который был умнее Николая и тут же драпанул в Данию со всем семейством имуществом, в стране начались восстания, стали создаваться Советы.

     Именно эти события привели к окончания Первой мировой войны , так как пришедший к власти в Германии крупный капитал, как только возникла угроза повторения в ней Революции по Российскому варианту, немедленно заключил перемирие с Антантой, бросили все силы на подавление восстаний , после чего, понимая, что продолжение войны уже невозможно, так как может привести к окончательной потери власти, капитулировал.

     Разговоры о том, что немцы были вынуждены сдаться, так как у них уже не было сил на сопротивление - чушь.

     На тот момент в немецкой армии была проведена реорганизация, немцы наладили выпуск танков, по своим характеристикам превосходивших английские и французские и уже готовы были отправлять их на фронт, который даже еще не пересек границу Германии и проходил по территории Франции и Бельгии.

     Это все равно, как если бы Гитлеровцы сдались нам в 1943 году, перед Курской битвой.

     Майдан же можно в относительно короткое время подготовит в любой стране, достаточно иметь для этого деньги. Для этого создается определенное количество неправительственных организаций, которые за деньги ведут в обществе пропаганду коррумпированности и продажности действующего правительства, пишут о "подтасовках на выборах", "золотых унитазах и " "золотых батонах", шикарной жизни правителе йи наличии у них вилл и счетов за рубежом. 

     Если при этом будет создан соответствующий фон в СМИ, а также будет куплен ряд ключевых чиновников и силовиков, успех такой "революции " обеспечен. Достаточно найти спонсора, который даст деньги. А такими спонсорами являются либо один или группа собственных олигархов, либо финансирование идет из-за границы с условием перехода страны в лагерь "спонсора революции".

      Несколько слов о падении Советской власти и распаде СССР. События в нашей стране начинались как классическая цветная революция. Еще в 1985 году в СССР не было никаких предпосылок ни к падению власти, ни к распаду страны, однако действия Горбачева и его команды так запудрили голову людям, что когда настал критический момент, они просто не вышли на улицы, решив, что и без них разберутся, кто прав, а кто виноват. 

     Именно эта инертность людей, которые молчали , в отличии от собравшейся по призыву "демократов"  и сторонников Ельцина  группы москвичей , вышедших "защищать Белый дом", привели к провалу попытки силовиков предотвратить распад страны во время ГКЧП.

    В дальнейшем страна распалась, а пришедшие к власти в стране антисоветские силы провели контрреволюционные преобразования, в результате чего можно сказать, что в стране победила контрреволюция.