Такой разный СССР. Часть 3.

18 2722

     После отстранения от должности Хрущева осенью 1964 года  СССР был уже не той страной, которая досталась ему в наследство после правления Маленкова и Булганина.

     Уже явно намечались контуры будущего дефицита продовольствия, хотя пока его недостатка не наблюдалось, тушенка, колбаса и сгущенное молоко свободно продавались в городах в любом продовольственном магазине, а про промтовары и говорить не стоит – всего этого было предостаточно, и довольно хорошего качества. Однако все это было достигнуто в результате толчков, полученных экономикой СССР еще при Сталине, Маленкове и Булганине.

     Ускорения и инерции от этих толчков хватило как раз на период правления «лысого», как называли в народе Никиту Сергеевича, однако к середине 60х годов эта инерция начала затухать, где то ее начали сознательно тормозить.

     Что мы имели в 1964-65 годах? Первые в космосе, развитая промышленность, довольно большой ассортимент доступных промтоваров, соответствовавший запросам населения, электронная промышленность, которая тогда была сравнима с американской, довольно хорошие ЭВМ своего производства. Все это было создано советскими учеными, которые , конечно, пользовались зарубежным опытом, но в основном опирались на собственные разработки.

     Однако, Хрущев ушел не просто так. Как и каждый предыдущий правитель СССР, он оставил после себя «наследство». Таким «наследством» являлся полный и тотальный контроль партии над всем в стране, засилье партократии и бюрократизма. Как следствие этого, развилось поклонение перед «показателями» - цифрами статистической отчетности.

     Кто жил в тот период, помнит и Хрущевское «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» с обещанием светлого будущего в 1975 году, и соцобязательства, и лозунги «выполним Пятилетку в два года».

     Справедливости ради нужно сказать, что этой шумихи и треска после того, как Генсеком стал Брежнев, стало поменьше.

     Теперь конкретно о Брежневском периоде. После отстранения Хрущева на государственном уровне было принято решение о том, что один и тот же человек не может работать на партийной и государственной должности одновременно, тем более занимать высшие должности. Поэтому Брежнев стал Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 года должность стала называться «Генеральный секретарь»), а Председателем Совета Министров стал Алексей Николаевич Косыгин.

     Разделение властей произошло и на других уровнях, так как во многих регионах партийные руководители так же являлись одновременно председателями облисполкомов.

     Нужно сказать, что в самом начале своего правления тандем Косыгин – Брежнев прекрасно понимал, что им досталось от Хрущева, тем более что оба были достаточно опытными работниками, прошедшими к тому же через горнило войны. 

     Брежнев при Хрущеве работал Первым секретарем во многих региональных парторганизациях , в том числе и первым секретарем ЦК КП Казахской СССР в годы освоения целины, видел, что там творится, затем был Председателем Президиума ВС СССР; Косыгин последовательно возглавлял Минлегпищепром, Министерство промышленности товаров широкого потребления, был Зам. Председателя Совета министров СССР, руководителем Госплана.

     Так что оба были, как говорится, «в курсе», и поначалу отменили многие законы и акты, принятые при Хрущеве.

     Были восстановлены ликвидированные при Хрущеве области и районы, восстановлено МВД СССР (хотя его республиканские и местные органы так и остались управлениями и отделами исполкомов, напрямую подчинявшимися местным органам), отменена часть законов о налогообложении крестьян и горожан, имевших подсобное хозяйство.

     Но все таки большая часть того, что нужно было исправить, так и осталась – остались показуха, ориентация на «показатели», осталась возможность перекачивать деньги из безналичного оборота в наличные, пренебрежение трудовой и технологической дисциплиной, приписки, когда к праздникам всеми путями старались получить акт ввода обьекта в эксплуатацию, обещая потом «в кратчайший срок все устранить» и благополучно забыв об этом после подписания, осталась привычка делать кое- как, лишь бы сделать (хотя некоторые предприятия все таки старались «держать марку»).

     В целом же советские люди в начале «Брежневского» периода жили вполне достойно, но с годами, по мере роста зарплат , в стране начали ощущаться перебои с поставками в торговую сеть продуктов и товаров народного потребления. Нельзя сказать, что они были критическими, но доставляли народу неудобство и вызывали глухое раздражение населения.

     Именно на конец Хрущевского - Брежневский период приходится начало освоения газовых месторождений Крайнего Севера и Западной Сибири, а также строительство газопроводов и нефтепроводов из СССР в Европу – на первом этапе в страны народной демократии, так что все рассуждения о «нефтяной игле», на которой сидел СССР после войны – сказки : до 1968 года страна почти не экспортировала ни нефть, ни газ. 

     Для наглядности приведу ряд цифр по нефти: в 1940 году СССР не экспортировал сырую нефть, отправив на экспорт около 900 тыс. тон нефтепродуктов, в 1960 году было вывезено  33 миллиона тонн, из них сырая нефть составляла 17 миллионов, в 1970 году - уже 95 миллионов, из которых две трети, более 65 миллионов тон составляла сырая нефть, а в 80м году - уже 160 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов, из которых нефть составляла около 120 миллионов тонн.

     Собственно, основные экспортные трубопроводы из СССР на Запад (Оренбург-Ужгород, Уренгой-Помары-Ужгород, Союз, Сияние Севера) были построены в начале 80х годов (примерно 1978-84 годы), так что пик экспорта нефти и газа, та самая нефтегазовая игла, возникла уже в конце правления Леонида Ильича, практически перед самой его смертью, и продолжался до момента распада СССР.  Таким образом, говорить о какой то  зависимости страны от "нефтедолларов" можно только в последние 8-10 лет ее существования .

     Впрочем, и тогда поступления от экспорта углеводородов составляли, по разным подсчетам и в разные годы, не более 4-10% доходов бюджета СССР, так что игла была какая то уж больно тупая и кроткая.

     Интересная деталь – на возможность экспорта нефти и газа в СССР обратили внимание в середине 70 х годов, причем – по просьбе западноевропейцев. Тогда арабы обьявили эмбарго на поставки нефти в страны, поддерживавшие Израиль, и цены на нефть взлетели до небес – по тем временам. На Западе возник дефицит топлива, и они обратились к СССР с предложением – не поддерживать арабов, а начать поставки топлива в Западную Европу.

     В то время в стране было две концепции развития – одна , которую выдвигали Косыгин и его сторонники, предусматривала ускоренное развитие перерабатывающей промышленности с перемещением ее в Азиатские республики, с их ресурсами в сырье и большим количеством трудовой силы, так как в европейской части все это отсутствовало. То есть, предлагалось сделать в масштабах СССР то, что потом США и Запад проделали в мировом масштабе, перенеся производство в страны Юго-Западной Азии и Китай.

     Эта концепция уже начала было осуществляться – лично я, будучи в то время начальником одного из участков службы связи крупного строительного управления, подводил линии связи на строительные площадки четырех заводов в Касанском районе Кашкадарьинской области.

     Там должны были быть построены – и уже начато строительство – завод точной механики, оптико-механический завод, экскаваторный завод и завод полупроводниковых приборов. Причем оптико механический завод предусматривал строительство аэродрома при заводе…

     И это только в одной области Узбекистана!

     Однако в конце концов все-таки победила другая концепция, которую поддерживали Брежнев и его сторонники из Политбюро. Было принято решение не форсировать развитие перерабатывающих производств, так как быстрой отдачи от этого ждать не приходилось, а освободившиеся средства направить на строительство экспортных газопроводов. Деньги от продажи топлива, те самые «нефтедоллары», пустить на закупку товаров народного потребления и технологий их производства, насытить рынок, и уж потом приступить к развитию перерабатывающей промышленности.

     Таким образом СССР начал экспортировать нефть и газ. Впрочем, такая позиция откликнулась ему в конце 80х – начале 90х годов, когда арабы, помня о том, как СССР практически сорвал их эмбарго своими поставками, по просьбе США (или по своей прихоти?) резко снизили цены, и наша страна лишилась этой прибавки к бюджету.

     Еще одна деталь в дополнение к «нефтяной части» - почему все таки так оказалось, что более 70% наших газопроводов проходит по территории Украины? Здесь результат действия проукраинского лобби в Политбюро и Совмине СССР, причем Брежнев и большое количество членов партийной власти, которые были выходцами с Украины, повинны в таком положении.

     Более прагматичные люди в правительстве и Политбюро , которых поддерживал Косыгин, считали правильным равномерное распределение трубопроводов по всем западным республикам – Украине, Беларуси и Молдове, однако группа Брежнева все таки добилась, чтобы основная часть магистралей – 70% , прошла по территории Украины, а на ее западной границе оказались практически все пункты передачи газа.

     Дошло до того, что один из газопроводов, идущих с Ямала через Беларусь, подходит к польской границе на расстояние 60-70 километров (он должен был пересечь ее в районе города Кобрин), резко сворачивает в сторону Украины и , удлинившись на 230 км, пересекает границу уже с Украинской территории, во Львовской области!

     Причем, интересная деталь – на одном из сайтов, по моему, «Столетие», уже не помню, я читал, что украинские националисты в Канаде и США уже тогда радовались, что если СССР развалится, то все основные «краны» и артерии, связывающие Россию с Западом, окажутся в руках Украины, которая сможет на этом отлично наживаться и «диктовать свои условия как России, так и Западу» !

     Вот откуда ноги растут у газовых споров….

     Перейдем к сельскому хозяйству.

     Хотя после устранения Хрущева крестьяне получили возможность снова заниматься подсобным хозяйством, и многие этим занимались, все таки широкого распространения это не нашло, особенно в европейской части СССР. 

     Хрущев ведь не просто запретил это дело, он еще и создал условия, при которых заниматься личным хозяйством стало невозможно.

     При существовавшей до реформы системе оплаты крестьянам работали два фактора – это отсутствие у крестьян головной боли о том, как и на чем они будут пахать или сеять завтра, а также возможность работать определенное время на своем хозяйстве.

     Первое достигалось наличием системы МТС, второе – наличием нормы трудодней, которую колхозник обязан был отработать в общественном хозяйстве. Норма эта составляла от 60 до 100 трудодней в год, но не ограничивалась сверху – было бы желание. Это позволяло крестьянам варьировать свою занятость – отработав свою норму в месяц, они остальное время проводили в подсобном хозяйстве , выращивая продукцию (овощи или скот) для собственного потребления и на продажу на рынке.

     Те же, кто не желал особо утруждаться на личном огороде или в хлеву, могли работать в колхозе, зарабатывая по 250-300 трудодней, соответственно получая за это деньги и натуроплату.

     Натуроплата шла на продажу, давая работникам дополнительные деньги.

     Хрущев решил «осчастливить» крестьян, решив, что они должны работать не за трудодни, а получать за свою работу зарплату, как рабочие. Таким образом он хотел отсечь у них возможность работы в личном хозяйстве и заставить больше работать на колхозном поле. Однако отмена работы «на трудодни» привела к необходимости работать «на табель», лишив колхозников времени, в которое они могли работать у себя дома.

     Все это отучило земледельцев работать на собственной земле. В результате огромное количество крестьян, кормившихся все время существования России от своей земли (личного подсобного хозяйства) пошли за продуктами …. в магазин, покупая там хлеб, мясо, молоко и так далее. Они не только перестали поставлять продукцию на рынок, они сами стали ее закупать, забирая у города !

     Как следствие, на рынке и в продтоварных магазинах возник дефицит продукции. Да и как ему не возникнуть, если крестьяне, покупавшие до этого в городе только конфеты или сахар, стали там покупать муку, хлеб, молоко, сливочное масло и мясо!

     Примерно подобная ситуация и по тем же причинам была и с промтоварами. С одной стороны, вроде бы легкая промышленность работала, магазины были полны товаров. Однако, товары эти были однообразны по моделям и зачастую безобразного качества – последствия все того же Хрущевского «догоним и перегоним США по количеству выпущенного (чугуна, стали, стульев, Пылесосов, Сорочек и так далее). Главное - план по валу, в деньгах.

     При этом, существуй в то время промкооперация, разогнанная при Хрущеве, она легко справилась бы с этим ложным дефицитом. Тканей, пуговиц, ниток и других подобных вещей, причем нормального качества, выпускалось достаточно, но вот менять модели крупные фабрики часто не могли, и если сорочку шили сорок человек (да, на конвейере, где шьют мужские сорочки , работает 40-43 человека в зависимости от модели – сам работал в молодости, в 1965-66 году на швейной фабрике), то, конечно, в минуту с него сходило по 1 сорочке, но выпускалась одна и та же модель по полгода и больше. И вот представьте швейную фабрику, на которой работает в смену 1500 человек, работает 9-10 конвейеров, в две смены – да их еще в Союзе несколько десятков – сколько они выпускали этих сорочек? Однако лекала все получали практически из одного и того-же института, создававшего модели. Если какая-то фабрика заводила свою модельную лабораторию и выпускала что то, отличное от других, то спрос на ее продукцию был огромный.

     Но с фабрики спрашивали за вал, и ей просто не выгодно было что0то часто менять.

     Так и с остальными товарами народного потребления. А ведь не тронь в свое время Хрущев мелкие промартели, выпускавшие изделия мелкими партиями, этой проблемы в СССР не возникло бы, по крайней мере, она бы не стояла так остро.

     К сожалению, при Брежневе не решились восстановить промкооперацию, это попытался сделать уже Горбачев, но в извращенном виде, только навредив стране.

     Брежневский период известен своими «Комсомольско-молодежными ударными стройками». Тут и дорога Абакан-Тайшет, и десятки различных ЛЭП, освоение земель и строительство каналов, Братская ГЭС и, конечно же, БАМ.

     Возникали они не сами по себе , или по причине острой необходимости – в СССР Брежневского периода очень боялись возникновения в стране нехватки рабочих мест, особенно для молодежи.

     На стройках платили гораздо больше, чем на заводах или фабриках, поэтому СССР того времени представлял из себя сплошной табор – одни ехали на северные стройки, другие в республики Средней Азии. Где то строились железные дороги, где то – водохранилища, золотодобывающие предприятия, химзаводы, в Тольятти и Набережных Челнах – автозаводы..

     Страна представляла из себя гигантскую стройплощадку, правда, бардака на этой площадке было предостаточно, но обьекты строились и сдавались, при стройках образовывались новые города, где новые работники могли получить квартиру – иногда через неделю после устройства на работу. И люди ехали – за деньгами, за жильем – а многие и за романтикой новых мест и строек!

     Именно тогда родились студенческие строительные отряды: студентов вначале отправляли на стройки в виде прохождения практики, а потом энтузиасты усмотрели в этом романтику и создали стройотрядовское движение, существующее до сих пор.

     Однако это создавало хроническимй недостаток рабочих кадров на заводах и фабриках. Руководители предприятий вынуждены были нянчится с рабочим классом, прощать прогулы, пьянку на работе, и другие проступки. Рабочая дисциплина упала еще и потому, что фактически руководители среднего звена (мастера, начальники участков, бригадиры и прорабы), которые и работали с рабочими, были бесправны – самое большое, что мог сделать такой руководитель с нерадивым рабочим – это написать на него рапорт о лишении премии, правда, лишат ли его при этом , было вопросом.

     Уволить нерадивого работника было все равно, что совершить какой то сверхьестественный поступок. Для этого нужно было собрать кучу бумаг, доказать свою правоту на профкоме, в комиссии по трудовым спорам, а потом еще и руководству организации.

     И все таки зачастую работников восстанавливали потом на работе, выплатив неустойку – такой «всепрощенческой» была обстановка вол времена дорогого Леонида Ильича……

     В самом начале , в 1968 году было восстановлено МВД СССР, его первым министром после восстановления был Щелоков. Начало было многообещающее - в МВД стали приглашать на работу молодежь, причем из простых семей брали на офицерские должности. Приглашали самым разным способом – меня, например, после демобилизации из Армии в 1969 году пригласили в горком комсомола и вручили направление на работу в органы внутренних дел на должность среднего начсостава, при этом военкомат не давал справку на получение паспорта, пока не удостоверился в том, что я сдал документы в УВД. 

     Вновь набранные работники имели льготы на поступление учебные заведения МВД – заочникам для этого предоставлялся оплачиваемый отпуск на месяц до экзаменов, на период экзаменов и установочного курса при зачислении. С поступающими до экзаменов велись консультации по всем экзаменационным предметам, гоняли до такой степени, что я, у которого в аттестате зрелости стояла троечка по НЕМЕЦКОМУ языку, который я никогда не учил – в школе в 11 классе не было преподавателей английского языка. И нам просто поставили тройку по немецкому, который изучали в остальных классах – сдал английский на пять!

     Однако уже примерно в 1976-77 году в МВД поступить на работу стало невозможно….

     Большие перемены произошли в Армии. Были восстановлены после Хрущевского погрома ВВС и авиация ПВО, возвращено в строй большое количество офицеров, уволенных в ходе Хрущевского сокращения вооруженных сил на 1200000 военнослужащих.

     В созданые в конце 50х годов  Ракетных войсках стратегического назначения развернуто большое количество шахтных ракетных установок, поставлены на дежурство ракеты на поездах , начато строительство системы противоракетной обороны по периметру СССР.

     Солдаты – срочники стали служить два года вместо трех, в морфлоте – три вместо четырех.

     В 1969 году произошли события на острове Даманский (зимой) и в районе озера Жаланашколь в Казахстане (летом), последние косвенным образом коснулись и меня – в ночь событий на Жаланашколе наша военно-строительная часть, стоявшая километрах в ста от озера, была поднята по тревоге , построена в порядке боевого расчета. Слава богу, пограничники тогда справились – на наше счастье, потому что от границы до нас, до базы дивизии ракетных войск , со складами ядерных боеприпасов, практически не было никаких частей прикрытия со стороны Китая, кроме охранных подразделений самих ракетчиков. Однако уже на второй день на сопках вокруг замаячили танки – сюда была переброшена крупная танковая часть из Аягуза.

     В целом же особых потрясений в период , когда у власти находился Леонид Ильич Брежнев, в СССР не было.

     На международной арене правление Брежнева ознаменовалось победой народа Вьетнама, в результате которой американцам, начавшим бомбардировки Северного Вьетнама в 1964 году (см. Тонкинский инцидент) пришлось покинуть страну в 1973.

     Однако примерно в то же время произошли и другие события – в 1972 году Египет потребовал вывести из страны 15 тысячный советский военный контингент (летчики, зенитчики, технические специалисты и обслуживающий персонал).

     И хотя потом, во время Войны Судного дня, под угрозой занятия Каира израильтянами, президент Садат был вынужден вновь обратится к СССР за помощью , в 1976 году Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Египтом был разорван последним в одностороннем порядке, а Египет полностью переориентировался на США.

    В то же время правление Брежнева отмечено несколькими событиями, направленными на снижение накала международной обстановки и ядерного противостояния – были подписаны Московские соглашения – со стороны США президент Никсон, май 1972 года, октябрь того же года –Вашингтонские соглашения, и в 1974 году президент Форд и Брежнев подписали Владивостокский договор об ограничении количества носителей ядерного оружия.

     В 1979 году президент Картер и Брежнев подписали в Вене договор, известный как ОСВ 1, и хотя США его так и не ратифицировали,обосновав отказ вводом наших войск в Афганистан, он соблюдался обеими сторонами вплоть до окончания его срока действия.

Умер Леонид Ильич Брежнев 10 ноября 1982 года.

    В целом же правление Брежнева не зря считают самым спокойным периодом во все времена существования СССР. Однако другое название – застой – не совсем применимо к этому периоду.

     Тишина вовсе не означает застой, в период Брежнева делались неоднозначные открытия и происходили великие события – только нам тогда казалось, что все слишком тихо и мирно, и мы хотели перемен. Если бы мы знали, какими окажутся эти перемены…..

     В этой части я хотел изложить свое видение всего послехрущевского периода СССР, до 1991 года. Однако тема Брежнева оказалась слишком обьемной, и мне еще частично ее необходимо продолжить . Так что будет еще одна часть, через день -два.


«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Прогноз для Тбилиси: жаркое лето, циклон с Запада

Вся прошлая неделя прошла под знаком обострения ситуации в сопредельном и важном для России государстве — Грузии. Так что это было и что последует дальше? Очередной всплеск активности оп...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Да уж, эту историю я уже застал :)
  • Я как раз родился в брежневский период!)
  • Весьма достойная серия статей о "Такой разный СССР". Наверно, первое сквозное описание строительства СССР и ошибок на верхних эшелонах власти, изложенное вполне доступным и ясным языком. Т.е., читая, получаешь причины и следствия тех или иных эпопей в СССР. Конечно, не все было изложено, но для молодежи, это особенно важно, будет многое ясно, а что и за что боролись их отцы и деды. Спасибо Автору!
  • Для объективности неплохо бы сказать..Что зарплата росла, а цены нет.И рано или поздно возник бы дефицит.Надо то всего то цены немного поднять и все..