Итак , минут 15 есть, нужно все таки поставить все точки над i как в вопросе моего заявления в отношении Благина, так и в в отношении ЕН антенн .
Вообще то я подобной статьи от Благина ждал давно, просто он приплел сюда еще и антенны. Наивно было бы думать, что его вызовут куда то, начнут "беседовать" и не сообщат, на каком основании это делается.
Удивительно, что он так долго скрывал это, видимо, для того, чтобы иметь возможность мне посылать ссылки на свои статьи.
Я никогда не скрывал, что буду реагировать на статьи Благина так . как посчитаю нужным - если он будет переходить определенные границы. И писал об этом на сайте , в статье от "Как достичь окончательного решения вопроса о Холокосте" на Конте" 17 января с. г., ссылка на статью https://cont.ws/@ralexd/1197447, цитата :
" При размещении глупостей типа "евреи делают мацу из христианских младенцев" буду требовать от админов КОНТа их удаления, а в случае размещения несусветной чуши с расхваливанием и обелением гитлеровцев или их приспешников , подпадающих под действие соответствующих статей УК РФ - без колебания буду писать об этом в соответствующие органы. При этом не нужно тут разводить демагогию о доносах и так далее - с тараканами можно бороться только соответствующими средствами - дихлофосом , и так далее. Иначе разведутся и будут гадить в доме."
Таким образом, я совершенно не считаю, что совершил что то недостойное, наябедничал или "настучал" - потому что честно, заранее предупредил о том, что буду действовать подобным образом.
Все остальное - выдумки Благина и его компании. При этом, должен сказать, что требование 280 статьи и так далее - также фантазии Антоши, потому и статью, и все остальное определяет следователь.
В данном случае так и случилось - мое письмо в прокуратуру отправили в следственный комитет, там посчитали, что Благин нарушил статью 280, которая подследственна ФСБ, и переслали туда заявление.
ФСБ шникам такой геморрой абсолютно не был нужен - если возбуждать уголовную статью, нужно проводить несколько экспертиз, которые потом будут обжаловать, эта маета будет тянуться месяцами, отвлекая от работы, и поэтому они быстренько сварганили "экспертизу" о том, что Благин, мол, напрямую не призывает убивать евреев, а только рассуждает на эту тему, и переслали материалы в прокуратуру.
А вот здесь начинается интересное, где Благин врет, как сивый мерин. К моменту поступления документов из ФСБ на него уже была заява кого из славного города Мурманска, по которой его административно судили где то в апреле, по моему, и присудили 15 тыс. штрафа - помните, как он плакал что его осудили за применение с лова "жиды?"
Я тогда посчитал, что это по моему заявлению, на мне через пару дней пришло письмо из прокуратуры о том, что мое заявление только рассматривается и суд будет позже . Далее ему присудили 10 тысяч, и пока на этом все - те 10 тысяч, которые он там еще упоминает, это подтверждение судом апелляционной инстанции ранее принятого решения.
Но чего не наплетешь, чтобы было пожальче и больше оснований просить денюжку!
Теперь насчет заголовка статьи, в котором, помимо прочего, Антон обвиняет меня в клевете. Так вот, в настоящее время при поступлении заявлений в ФСБ или МВД в отношении кого то, проверка проводится и в отношении того , кто подал заявление - как раз в отношении возможной клеветы в поданном заявлении. Проводилась такая же проверка и в отношении моего заявления, и было вынесено решение - клевета и так далее в нем отсутствует, данные подтвердились и в возбуждении уголовного дела в отношении меня за клевету отказано.
И самое главное - решение ФСБ было направлено мне, Благину и в прокуратуру еще 12 апреля, до первого суда над Антоном, и он уже тогда знал, кто и что писал в отношении него - а также мой адрес и эл. почту!
Вторым письмом, в прокуратуру (которое привел в статье Благин), я уже писал о своем несогласии с экспертизой, в проведении повторной мне было отказано (по причине нежелания заводить длинную бодягу), и быстренько было возбуждено административное дело - впрочем, мне было достаточно и этого, так как вообще то я рассчитывал, что его просто вызовут на беседу в ФСБ или ЦПЭ.
так вот, об электронном адресе. если кто читал мои статьи, знают, что я удивлялся - кто мне высылает уведомление, как только выйдет очередная статья Антона?
Вот и выходит - он сам, любезный, оказывал мне такую услугу, умалчивая о том, что знает о заявлениях и надеясь, что я буду что то оспаривать или доказывать, а это вновь поднимет его рейтинг. Однако я не поддался на подобные провокации, сообщив к тому же о приходящих письмах на сайте.
По этим действиям Антона можно судить и о том, кто совершил провокацию зимой. когда был "взломан" его блог - если он может совершать такую подлость, как втихую слать с подложных адресов мне уведомления о своих статьях, почему он сам не мог для подьема своего рейтинга совершить фиктивный "взлом" своего блога, раструбив об этом на весь интернет?
Вот такой расклад в отношении заявления. Так что кто из нас клеветник и жалобщик, это еще нужно разобраться - я то на Благина на сайте не жаловался. и уж клеветой мое заявление никак назвать нельзя - берите и ищите, в чем там клевета . А вот Благин наврал - это легко может увидеть любой , кто непредвзято подойдет к его статье.
Теперь о ЕН антенне.
Собственно, я уже практически написал в предыдущей статье о своем отношении к ней. На самом деле, любая антенна должна представлять из себя минимум четвертьволновый вибратор, лучше полуволновый. При таких размерах (там есть еще некоторые поправочные коэффициенты, учитывающие диаметр провода или трубки антенны, диаметр кк торцов, высоту подвески, но это неважно для нашего случая) .
Но можно укоротить - или , наоборот , удлинить антенну. В первом случае последовательно с ней включается индуктивность, во втором - в плечи антенны в определенных местах включаются конденсаторы. Практически антенна является открытым колебательным контуром, в котором индуктивность и емкость распределены по длине полотна. Более того, если точнее, то это будет как бы несколько колебательных контуров, которые включены как параллельно, так и последовательно друг другу. Изменяя соотношение емкостей и индуктивностей, можно так их подобрать, что антенна будет очень компактной, но при этом ровно настолько же, насколько уменьшится ее размер, уменьшится ее КПД. Это не является секретом ни длля радиолюбителей, ни для профессионалов.
Так называемая ЕН антенна представляет из себя сложный колебательный контур, в котором за счет особой конструкции увеличена емкость параллельного колебательного контура (если получится, нарисую, хотя не очень люблю это дело), и представляет из себя давно всем известную емкостную антенну со сложной схемой согласования с передатчиком.
Чтобы было понятно, нужно писать целую статью, с картинками и формулами, с обьяснением принципа действия. Сейчас нет времени, однако подготовлю все и опубликую.
Но вот что главное - разбираясь с ней уже повторно, наткнулся на слова того самого Кононова в отношении нее, где он пишет совсем не то, что пытается вложить в его уста Благин, а именно следующее:
Физика здесь никакая не нарушена, все как по учебнику, но беда, что в учебниках то этого не было, сам изучал теорию АФУ. Да и жизнь не стоит на месте. (http://qrz.center/1153/pravda-i-vymysiel-eh-antienn/msg6986/#msg6986)
То есть - никаких эфиров, никаких новых волн и так далее, все по теории Максвелла, просто не описано в имеющихся учебниках.
Кроме того, есть известный радиолюбитель, разработчик антенн, автор книг по электромагнитной совместимости и 6 томного труда "Антенны КВ и УКВ", автор сайта "Антенны КВ и УКВ" Гончаренко Игорь Викторович, позывной DL2KQ - EU1TT, на его сайте так же разбирается эта теория (ЕН антенн предлагается множество), желающие могут посмотреть, ссылка http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,42.0.html
Ну, а основной довод против ЕН антенн все таки в том, что появление такой антенны для радиолюбителей, которых, как ни крути, все таки пока еще многие сотни тысяч. если не миллионы, было бы грандиозным подарком, и они действительно, когда только появились сообщения о них, с энтузиазмом принялись их изготовлять и испытывать.
Еще бы - практически у каждого из них нет места для установки полноразмерной антенны, и появление компактной длинноволновой антенны означало бы, что при эффективной работе она стояла бы практически и у каждого. Не стоит ведь - потому что надежды не оправдались. Постепенно интерес к ним угас, все вернулись к полноразмерным и комбинированным антеннам, а ЕН антеннами занимаются только энтузиасты, на уровне хобби.
Не считаю, что этого им не стоит делать, при одном условии - если они не будут вешать лапшу на уши несведущим людям.
А то, что развешивание такой лапши вполне возможно, и даже с рекламой не только на сайте КОНТ. а по российскому телевидению и на вполне себе респектабельных сайтах, мы все видели не раз. То какую то вилку с неизвестно чем начинают рекламировать, уверяя, что если ее воткнуть в розетку, счетчик в вашей квартире перестанет считать, то вот сейчас вовсю идет реклама антенн, которые, по уверению их авторов, будут ловить все каналы "Триколор - ТВ" без всяких тарелок и ресиверов.
Прошу извинить за несколько скомканную статью, просто выдалось пара свободных часов, решил не откладывать на потом то, что могу сделать сейчас.
Насчет ЕН антенн еще подготовлю статью, более подробную.
Да, там Благин что то такое писал о какой то "Глобальной волне". Советую посмотреть в интернете, что это такое . Оказалось, очередные грантососы, присосавшиеся к России О себе они заявляют так:
НАШИ ЦЕЛИ: Внедрение в социум НОВЫХ безопасных и эффективных технологий: безтопливной энергетики, средств перемещения в пространстве, методик оздоровления организма, социально-экономической парадигмы «Экономика Изобилия», основанной на безденежной концепции социально-экономических отношений.
Короче, очередные всемирные искатели вечного двигателя, типа "Гринписа" .К радиотехнике эта "волна" не имеет никакого отношения.
Оценили 18 человек
38 кармы