Ошибка Сталина.

5 2940


      

Дюнкерк.

В связи с прошедшими годовщинами сразу нескольких событий 80 летней давности в сети, в СМИ вовсю тиражируются заявления об ошибках Сталина , приведших ко Второй мировой войне.

     Здесь упоминаются разные варианты - и заключение Договора Молотова- Риббентропа, якобы давшее Гитлеру возможность напасть на Польшу, и то, что "СССР не заявил о том, что если немцы нападут на Польшу, он направит против них войска"(при том, что сама Польша категорически отказалась от какой - либо Советской помощи.

      Ошибкой называются ввод войск в Западную Украину и Белоруссию , включение в состав СССР Прибалтики - это, де, создало общую границу между Германией и СССР и позволило немцам сразу напасть на нас, не занимая каких либо буферных государств.

     Ошибкой называют Финскую войну - мол, она показала, что Красная Армия не умеет воевать, и привела к тому, что финны во время войны были на стороне Гитлера.

     В конце концов говорят, что если бы Сталин начал войну с немцами в 1939 году, то имел бы дело с более слабым вермахтом, чем в 1941 году, более слабой экономически Германией - потому что с 1939 года по 1941 немцы захватили и подчинили себе экономику практически всех европейских стран, поставили ее на военные рельсы, а вермахт получил бесценный военный опыт.

     Короче, сплошные ошибки Сталина. Между тем, тот, кто знает историю, кто разбирался в хитросплетениях политики того времени, никогда не будет считать все эти события - ошибками Сталина.

     Я не буду здесь доказывать, что все это не было какими -то ошибками, а были единственно возможным вариантом действий, соответствующих интересам СССР, в тех политических условиях. Заявлять, что это было ошибками - все равно, что доказывать ошибочность и порочность рабовладения в Древнем Риме сегодня - потому что где этот Рим, и где современный мир.

     И тем не менее, одну ошибку Сталин все таки совершил, при этом ту же ошибку совершил бы на его месте любой другой политический деятель (и я думаю, тогда ее совершили руководители многих стран).

     Руководители СССР правильно рассчитали, что если Гитлер начнет войну против Польши, то вступит в конфронтацию с Англией и Францией, и те, вернее всего , обьявят ему войну - что означало - война на первых порах пойдет не в сторону СССР, а на Запад , и немцы должны будут всерьез подумать - нужна ли им война на два фронта, как это уже было в 1914-18 годах.

     Так и случилось - немцам пришлось воевать на Западном фронте .

     Так в чем же ошибка Сталина ?

     В том, что он считал, что Франция будет воевать, воевать по настоящему, и немцам будет не до СССР .

     А французы воевать не стали - нет, не в 1939 году, когда после падения Польши чуть не заключили мир с немцами, а в мае 1940 года, когда Германия действительно напала на Францию. "Слабая" немецкая армия, который "знатоки" предрекали поражение от СССР в 1939 году, удивительным образом за чуть более месяца разгромила одну из считавшихся сильнейшей армию Европы.

     Вот в этом и есть ошибка Сталина - он просто представить себе не мог, что Франция капитулирует, а ее остаток будет поддерживать немцев. Именно капитуляция Франции позволила немцам захватить всю Европу и нарастить свой военный и экономический потенциал перед вторжением в СССР.

      Представить себе такой исход французской компании для немцев не мог тогда никто - во Франции, кроме собственно французской армии, находился Британский экспедиционный корпус, у них имелась расхваленная линия Мажино, и так далее.

     В этих условиях мир надеялся. что , попытавшись напасть на Францию, немцы получат хороший урок, и им придется по крайней мере убраться во-свояси.

     Однако -показав умение воевать и сопротивляться в Первой мировой войне, во Второй французы воевать не стали.

    Они - капитулировали.

Накануне перемен

Накануне  события, которое  может  и  должно  стать  знаковым   в  текущей  политике   России,  неожиданно  возник   ...

Не буди русского медведя или конец однополярного мира

Вашингтон, уверовав в теорию Бжезинского, согласно которой Россия без Украины никогда не сможет возродиться, чтобы вновь стать Сверхдержавой, совершил массу преступлений:- провел в 2014...

Вашингтон как сознательный провокатор мирового ядерного столкновения?

США расставили России грамотную ловушку и сами в неё попались: «Кто роет яму, тот упадёт в неё, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится», - зря не читали в Белом доме Книгу притчей Соломоновых...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • ни коем образом не защищаю французов, но это были две разные войны. После первой европейские страны выстраивали свою оборонительную доктрину исходя из полученного опыта, а с учетом развития вооружения - это было большой ошибкой.
  • "Что, эти тоже нас победили?"
  • Так французское руководство намеренно слило Францию Гитлеру, а с этим не согласился лишь Шарль де Голь. Французские предприятия во времена германской оккупации помимо того, что остались под контролем у своих довоенных собственников, так и последние хорошо наварились на использовании дармовой рабочей силы из концлагерей, которую гитлеровцы им не только щедро поставляли, но и несли всю основную нагрузку за первых по принуждению её к работе и по обеспечению её трудовой дисциплины. Ничего же не мешало французам в сентябре 1939 года ударить в германский тыл, пока почти вся германская армия была в Польше, а на западной границе Германии были всего лишь немногочисленные слабобоеспособные подразделения тыловой обороны вермахта, которые осуществляли её прикрытие чисто на символическом уровне. По артиллерийским и авиационным боеприпасам у германской армии в польскую компанию так вообще ситуация была на грани полного провала, когда немцы к концу неё угораздились почти израсходовать все свои их запасы, что полякам было достаточно лишь посопротивляться немцам дополнительно две недели и тогда - последние оказались бы на грани поражения в войне на истощение.