Дети Геббельса.

266 8753


Дело с "миллиардными" облигациями Грудинина становится все более интересным, и я не исключаю, что окончиться оно все таки судебными исками к некоторым СМИ и отдельным журналистам.

Во всяком случае, я бы поступил именно так.

Возьмем, например, пресловутые утверждения господина Данилова и подхватившего эти утверждения Роджерса о том, что имевшиеся у Грудинина облигации являлись еврооблигациями номиналом 200 000 евро, выпущенными EVRAZ Group. Как доказательство приводится некий документ, якобы фотокопия заявления кандидата о наличии этих самых ценных бумаг:

Не касаясь здесь суммы, приведенной господами Даниловым и Роджерсом (7.5 млрд.рублей), пока сосредоточимся на самих облигациях. Данилов сообщает, что взял документ из блога Доренко, откуда взял эту фотокоптию Доренко - неизвестно.

Так вот, наши господа обличители уверяют, что это - облигации EVRAZ Group, номиналом 200 тыс. евро. Хорошо, давайте посмотрим, что такое EVRAZ Group http://cbonds.ru/organisations/emitent/39043


Отсюда узнаем, что группа EVRAZ - не финансово-банковское обьединение, а группа компаний, занимающаяся черной металлургией.

Аналогично находим эмитента этих самых облигаций - именно тех, которые указаны в документе, со сроком погашения в апреле 2029 года http://ru.cbonds.info/emissions/issue/36755

Здесь видно, что эмитентом является сама группа EVRAZ. Но тогда возникает вопрос - А ПРИ ЧЕМ ТУТ указанный в сведениях банк LLB?

Смотрим, что он из себя представляет http://ofsh.ru/opening_a_bank_account/llb-bank/ и узнаем, что LLB – дочерний банк Лихтенштейнского Liechtensteinische Landesbank, работающего на рынке банковских услуг с 1861 года. Главным акционером его выступает само Княжество Лихтенштейн (владеет 57,5% акций).

Таким образом, данный банк не входит в состав EVRAZ Group и не может быть эмиттентом ее облигаций! Он предоставляет собственные финансовые документы и решения. И облигации EVRAZ должны были бы показываться в этих сведениях БЕЗ упоминания банка Лихтенштейна, например:

Вид ценной бумаги еврооблигации EVRAZ  и далее реквизиты группы Evraz, эмитента этих облигаций - но никак не банка LLD!

Но ведь если исходить из написанного в фотокопии, получается вообще абсурд - еврооблигации EVRAZ Group Liechtensteinische Landesbank. То есть, эти облигации якобы выпущены банком LLD и при этом являются облигациями EVRAZ. к которой указанный банк не имеет никакого отношения!

   То есть, некто просто добавил слово EVRAZ и еще несколько в текст сведений. поданных Грудининым и распространил эту фальшивку по сети.

Но нашим "правдорубам" до лампочки . "Пипл" в облигациях, банках, эмиссиях не разбирается, схавает и не такое!

    Однако - подлиный текст этого документа опубликован 12 января сего года Российской газетой, и желающие могут убедиться , что там указания на облигации EVRAZ -НЕТ.

Таким образом, налицо явная и грубая фальсификация, выполненная в стиле Геббельса и его последователей - чем больше врешь,тем больше верят.

         Внуки Геббельса рулят....

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
    • Stilf
    • 20 января 2018 г. 12:54
    просто подогнали облигации под стоимость 200000 и думали всё прокатит. Не прокатило :smile:
  • Вы вообще - нормальные? 
  • Российская газета-правда. Роджерс-ложь. Это кто сказал? Автор сказал? Бумажки нам показывает. А Роджерс тоже материалы не с потолка взял. По этому, автор, не надо так упираться. Деньги грудининские всплыли и это факт.
  • Главное - не сколько, а почему. Почему он соврал, что нет денех? А вот они. И нет разницы 200 миллионов или 7,5 миллиардов в данном случае. Сначала он написал, что их НЕТ у него ТАМ. Вона как. А споры о сумме - это просто перенос спора в другую плоскость, увод от реального события.
  • Александр, Спасибо!