Десять дней назад я опубликовал несколько статей с разбором лжи, лившейся в то время изо всех средств массовой информации, а также чуть ли не из электрочайников, холодильников и пылесосов. Причем ложь была неприкрытая, наглая, вплоть до подделки документов.
Меня абсолютно не волнует Грудинин как политическая фигура - и я уже писал не раз об этом-, тем более, что совершенно понятно - никому из претендентов на должность Президента России не светит не то что победа на выборах , но даже гипотетический выход во второй тур вместе с Путиным - он победит уже в первом туре со значительным перевесом. Это видно по настрою в стране, по тому, как быстро было собрано необходимое количество подписей при его выдвижении.
Да и вообще, в отношении выборов и срока нахождения того или иного политического деятеля во главе страны у меня свое мнение, отличающееся от традиционного демократического взгляда - лично я считаю, что человек, который хорошо справляется с обязанностями главы государства, может оставаться не своем посту столько времени, сколько позволяет его здоровье, и при этом в стране должны время от времени проводиться не выборы нового Президента, а референдум по доверию действующему и продлению срока его нахождения у власти. И только когда значительная (не обязательно большая) часть населения откажет ему в этом праве, должны проводиться выборы нового Главы государства.
Убедиться в том, что такой подход более правилен, можно , просто проанализировав ход событий в СССР и представив, что, к примеру, Сталин, пришедший к власти практически сразу после смерти Ленина, покинул свой пост в середине тридцатых годов, в самый разгар коллективизации, еще до начала сплошной индустриализации страны.
Или, допустим, обратный пример - народ, который еще в конце 50х годов понял, кто такой Хрущев, вовремя скинул его, до всех его экспериментов с кукурузой и так далее. Опять же и Брежнев навряд ли досидел бы до столь почтенного возраста в Президентах СССР .
Этот вопрос можно будет рассмотреть в отдельной статье, а пока - вернемся к Грудинину и предстоящим выборам Президента СССР.
Любая предвыборная агитация должна состоять из соревнования предвыборных программ претендентов, которые должны рассматриваться и разбираться в обществе. При этом сторонники претендентов на этот высокий пост должны представлять сильные, по их мнению, стороны программы своего кандидата, и критиковать слабые, опять же по их мнению, стороны программ конкурента, доказывая, что нужно выбирать именно их кандидата, потому что он сделает жизнь в стране лучше.
Что мы видим сейчас? Никто из критиков Грудинина не стал серьезно рассматривать программу КПРФ- Грудинина (не считать же разбором ту чушь, которую написал в своей статье Александр Роджерс), как, впрочем, и программ других претендентов.
Но все сразу стали ковыряться в его документах, стараясь выискать какие то компрматериалы, при этом абсолютно не обращая внимания на тут же размещенные документы Жириновского - а ведь он не представил предусмотренного пунктом 5 статьи 37 Закона "О выборах Президента РФ" письменного уведомления кандидата о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.
Почему бы тем же журналистам не поинтересоваться на одной из пресс-конференций - имеет ли Владимир Вольфович подобное имущество или нет? Молчат наши правдоискатели.
Ну неинтересен журналистам и блогерам Жириновский!
Хотя он - крупнейший акционер банка ВТБ, имеет около 75 000 000 акций (акций!) банка.
Я провел полный разбор истории с "миллиардными облигациями" и "депозитными счетами" Грудинина - а вдруг здесь действительно что то есть, и мне даже стало смешно - наши писаки, а также некоторые представители власти испугались и открыли огонь из тяжелой артиллерии по бизнесмену средней руки, не сказать, что бедному человеку, но и далеко не олигарху.
История началась с передачи Владимира Соловьева, с устроенного им опроса слушателей, на котором Грудинин, далеко опередив остальных претендентов, чуть не догнал по результату Путина (соотношение голосов было примерно 52% - Путин, 42- Грудинин, и оставшиеся 6% - остальные кандидаты , такой расклад испугал, вернее всего , не Путина , а "Единую Россию", и была дана команда "мочить гада". Вот и мочили.
Так вот, о миллиардах и депозитах. С последними просто - на этих "счетах для накопления капитала", "счетах для вывода денег", и так далее хранились "огромные суммы" - на одном остаток средств составил ..... чуть больше 16 тысяч...РУБЛЕЙ, а на другом - чуть больше 14 миллионов рублей, что составляет минимальную сумму в евро (и даже меньше), необходимую для открытия счета в таком банке. При этом доходность подобного вклада намного меньше, чем даже в Сбербанке - она составит менее 0,5% в год. Какой там "депозитный счет" при 16 тысячах и таких процентах!
Вы думаете, господа писатели не знают всего этого? Знают - но пишут !
Несколько сложнее ситуация с миллиардами. Для того, чтобы с ней разобраться, нам нужно несколько документов -
сканы поданных в ЦИК документов Грудинина (находятся здесь http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html ),
приложение № 14 к Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 22 ноября 2017 г. № 111/913-7 , которое устанавливает перечень сведений , которые претендент представляет в ЦИК (находится здесь http://cikrf.ru/law/decree_of_cec/2017/11/22/111-913-7.html, сама форма https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71723424/#14000)
а так же скриншоты, размещенные в статьях об этих "офшорных миллиардах":
Скриншот, якобы "добытой" корреспондентами фотокопии дополнительных сведений, поданных в ЦИК Грудининым.
Скриншот сведений, поданных Грудининым, взятый с сайта ЦИК.
А далее - скриншот проспекта с Ирландской биржи о размещении там этих самых облигаций EVRAZ.
Теперь обратимся к форме уведомления, поданного Грудининым. Она должна подаваться в машиночитаемом виде, строго по форме, установленной ЦИК. Требования к форме можно прочитать в постановлении по ссылке, никакие лишние графы или изменения граф тут не допускаются.
Всю форму можно посмотреть по вышеприведенной ссылке, нас интересует только часть, относящаяся к облигациям и ценным бумагам:
9.4.1.2.1 Вид ценной бумаги (облигация, вексель, чек, сертификат и другие)
(9.4.1.2.2) Для юридического лица, выпустившего ценную бумагу:
9.4.1.2.2.1 Организационно-правовая форма организации
9.4.1.2.2.2 Наименование организации, выпустившей ценную бумагу
(9.4.1.2.3) Для физического лица, выпустившего ценную бумагу:
9.4.1.2.3.1 Фамилия
9.4.1.2.3.2 Имя
9.4.1.2.3.3 Отчество
9.4.1.2.3.4 Вид документа (паспорт)
9.4.1.2.3.5 Серия паспорта
9.4.1.2.3.6 Номер паспорта
9.4.1.2.3.7 Дата выдачи паспорта
9.4.1.2.3.8 Наименование органа, выдавшего паспорт
9.4.1.2.3.9 Код органа, выдавшего паспорт
9.4.1.2.4 ИНН лица, выпустившего ценную бумагу
9.4.1.2.5 Почтовый адрес места нахождения (проживания)
9.4.1.2.6 Количество ценных бумаг
9.4.1.2.7 Общая стоимость в рублях по каждому виду
Жирным шрифтом выделены строки, которые необходимо было заполнить Грудинину.
Так вот, здесь нас интересует раздел 9.4.1.2.2 - описание эмиттента бумаги. У Грудинина здесь указан банк Lichtensteinische Landesbank AG (LLD). Обратимся к проспекту, приведенному как доказательство, смотрим первую строчку -ISSUER, что в переводе - "эмиттент", та самая организация, которая выпустила облигацию, и название которой должно быть указано в сведениях, в графе 9.4.1.2.2.2.
Далее идет ряд банков, которые сотрудничали с эмиттентом, но ни эмиттент, ни любой из этих банков - совершенно не банк Лихтенштейна, указанный в качестве организации, выпустившей ценную бумагу, так что задекларированные облигации ну никак не могут являться облигациями EVRAZ , данный вид ценных бумаг просто совпал с ценой начального пакета, которую искали наши "обличители", а глубоко копать они просто не стали - надеялись, что нико не станет проверять.
Теперь самое интересное. Смотрим остальные строки формы, и находим то, что нужно:
9.4.1.2.6 - количество ценных бумаг 200
9.4.1.2.7 - Общая стоимость в рублях по каждому виду 12 477 838,20
Из чего мы и видим, что приведенная сумма - стоимость всех 200 облигаций , указанных Грудининым.
То же самое и по остальным бумагам.
Так что накрылись миллиарды медным тазом!
Вообще, только больному воображению могли пригрезиться миллиарды у средней руки бизнесмена, который задекларировал следующее имущество:
ГРУДИНИН ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ
Источники и общая сумма доходов за шесть лет, предшествующих году назначения выборов:
зарплата, закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина», премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов) – 157 413 983,26 руб.
Денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах) в банках:
5 счетов – 5 920 868,62 руб.
Акции и иные ценные бумаги:
закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» – 1 993 233 акции.
Иное участие в коммерческих организациях:
общество с ограниченной ответственностью «ТТ Девелопмент» – доля в праве 4 %.
ГРУДИНИНА ИРИНА ИГОРЕВНА (супруга)
Источники и общая сумма доходов за шесть лет,
предшествующих году назначения выборов:
зарплата, общество с ограниченной ответственностью «ТАИР»,
пенсия, продажа имущества, проценты (доход от вкладов) – 2 622 806,99 руб.
Недвижимое имущество:
квартиры: 2 квартиры – 58,7 кв.м., город Москва, 102,1 кв.м., Московская область.
Транспортные средства:
2 автомобиля легковых – LEXUS RX350, 2016 г.в., LEXUS RX450H, 2012 г.в.
Денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах) в банках:
11 счетов – 2 075 934,26 руб.
Иное участие в коммерческих организациях:
общество с ограниченной ответственностью «ТАИР» – доля в праве 50 %.
Олигарх, ничего не скажешь! А где особняк на Рублевке, яхта, домик хотя бы в районе Сочи, на берегу моря, и так далее?
Мелко копают ребята. Но воняют сильно. А что? Евроориентация, так сказать, и приемы европейские - обо...рать претиндента как можно сильнее, отмываться потом нужно долго, авось и не успеет к выборам.
Дурной пример заразителен.
Оценили 26 человек
36 кармы