Чечевичная похлебка.

      Впервые эта статья была опубликована мною здесь же, на Конте, 19 августа 2017, и была подготовлена к повторной публикации в этом году к годовщине 20 сьезда КПСС, в середине февраля, Однако, поскольку шла выборная компания, я отложил публикацию до ее окончания, так как она могла быть неправильно понята и внести еще больший накал в бушевавшие на тот момент на сайте страсти.

      Сегодня мне при обсуждении  статьи об Андропове задали вопрос - почему ? Почему развалился СССР?  И всю вину при этом взвалили на руководителей страны, которые руководили ею после Сталина и до прихода Горбачева.

    Слов нет, в развале СССР есть большая доля их вины, однако - не только. Вот об этом и говорится в данной  статье.  И, думаю, ответ на заданный вопрос будет не очень приятным.

Уже сколько лет прошло, как распался Советский Союз, однако в интернете, в статьях различных экспертов до сих пор не стихают баталии на тему – почему?

Почему распалась наша Великая страна? Казалось бы, ничего не предполагало трагедии. После Победы Советского народа в Великой Отечественной войне уже практически ничего не угрожало ее существованию – имелась мощная Армия, снабженная всем самым новейшим и совершенным оружием, границы были закрыты на замок. Промышленность могла в кратчайшие сроки произвести все, что было необходимо для отпора любому ворогу.

Спецслужбы Союза отслеживали все, что происходило внутри и вне его пределов, вовремя реагируя на все, что могло повредить Союзу. Народу были обеспечены все социальные льготы, немыслимые в других странах – бесплатное медицинское обслуживание на уровне, которого пока не достигла ни одна страна в мире, бесплатное образование вплоть до высшего и обучения в аспирантуре , более того, практически всем студентам, учащимся техникумов и аспирантам выплачивались стипендии. По окончании учебы люди обеспечивались работой и жильем.

На всех предприятиях и в бюро трудоустройства пестрели обьявления – Требуются! Требуются!

Требовались инженеры и рабочие, строители и водители, токари и сталевары, учителя, воспитатели детсадов, бухгалтера и каменщики. Везде!

На больших заводах и стройках работников заманивали жильем и наличием собственных детских садов, собственных санаториев и турбаз, собственными пансионатами и лечебницами в курортных районах страны, коэффициентами к зарплате и премиями за выполнение и перевыполнение. В какой стране такое есть сейчас ?

Террористическая угроза для жителей СССР казалась чем то далеким и эфемерным. В детсадах, школах и различных государственных учреждениях, практически вплоть до правительственных, не было какой то особой охраны. Люди чувствовали себя в безопасности и были уверены в своем будущем.

Так что послужило причиной распада СССР?

На этот счет существует много разных мнений.

Кто-то считает, что виной всему отцы-основатели СССР Ленин и его соратники, заложившие мину в ее основание в виде национально-территориальной федерации вместо унитарной страны. Однако до самого начала перестройки никаких особых действий по выходу из СССР никакие народы, кроме Прибалтийских, не предпринимали – да и последние к середине 80х уже особенно-то и не напрягались по этому вопросу.

Другие предполагают, что Союз распался в результате неправильного устройства экономики – но даже при той дикой смеси рыночных и плановых законов и постановлений, действовавших в стране, экономика СССР умудрялась постоянно расти – даже в 1989 году рост экономики составил более 3,5%, и это несмотря на упавшие до предела цены на нефть, с которой обычно связывают в таком случае благополучие советского народа. Да что говорить, экономика СССР составляла на тот момент почти 20% мирового промышленного производства и была второй экономикой мира, при этом Союз был способен жить и развиваться, самостоятельно обеспечивая себя всем необходимым.

Третьи всю вину возлагают на действующую в стране Пятую колонну в виде руководителей государства, предавших страну, и разваливших ее с помощью внешних врагов. Да, возможно, такой момент и был, но уже во время последнего акта трагедии, когда процесс развала СССР стал совершенно необратимым и неуправляемым – после 1988 года.

Не обошлось, конечно , и без предположений о наличии пресловутого масонского (у других – сионистского) заговора, направленного на развал СССР. Не забывают и Афганскую войну, на ведении которой якобы и надорвался СССР.

Так что же случилось?

Для того, чтобы понять это, нужно вспомнить, как и с чего все начиналось. В самом начале процесса, еще до смерти Брежнева, никто не сомневался в необходимости реформ и перестройки общества и системы управления СССР, но при этом ни в коей мере не подвергался сомнению (по крайней мере , большинством населения) государственный строй в СССР – это должен был оставаться социализм, советская власть.

При всех имевшихся недостатках люди понимали, что советская власть – шаг вперед в развитии политической системы и государственного строительства по сравнению с той же демократией

Реформы виделись, как обуздание бюрократизма, борьба с появившейся и начавшей набирать обороты коррупцией, всевластием партийного аппарата, устранением пофигизма и нарушениями трудовой дисциплины на предприятиях, перекоса в промышленном производстве, когда на товары народного потребления приходилось меньше 25% промпроизводства (оптимальным является не менее 40%), а также обуздание начавшей появляться торговой мафии.

Именно поэтому реформы и наведение порядка во всех сферах, начатые Андроповым, несмотря на перегибы (пресловутые облавы в рабочее время, проверки отпусков и больничных и тому подобное) были встречены в народе положительно. Более того, простые люди воспрянули духом, и с надеждой стали ожидать результатов реформ.

А они не заставили себя ждать. Уже в первые месяцы после прихода к власти Андропова торговая мафия перестала прятать товары , на прилавках, пусть и в не совсем достаточном количестве стали появляться одежда и мебель, продукты, электроника и бытовая техника.

Даже автомобили, никогда не продавашиеся свободно, появились в продаже – стали свободно продаваться «Москвичи», «Запоржцы», «Нивы», мотоциклы, в том числе тяжелые, ограничение остались только в отношении «Жигулей» и «Волг» - их было недостаточно.

Стали расследоваться ранее закрытые дела в отношении многих партийно-советских руководителей, произошел ряд арестов , в том числе руководителй областных парторганизаций, министров, торговых работников. Казалось, государственная машина стала на путь оздоровления. Но Андропов умер, потом был Черненко, при котором реформы продолжались ни шатко, ни валко – а некоторые начинания были совсем свернуты.

Черненко тоже быстро скончался, и к власти пришел Горбачев. Но при Черненко было сделано то, о чем сейчас предпочитают молчать - при нем начали говорить правду о Сталине. Нет, речи о ревизии решений ХХ сьезда не шло, но стали говорить правду о том времени.

Я не буду излагать хронологию перестройки, она и так известна всем, да это и не входит в задачу статьи. Главное здесь – понять почему? Да, Горбачев был слабым руководителем, который мог болтать, но не мог удержать в руках страну, и перестройка приняла совершенно другое направление, чем задуманное, и привела к катастрофе. Он действительно виноват в том, что совершил ряд действий, приведших к распаду СССР, действительно является вредителем, которого необходимо судить, но его действия были только толчком, сдвинувшим лавину с места. Лавину распада страны, который еще можно было предотвратить – но не предотвратили.

Может возникнуть вопрос – кто мог это сделать, и почему не сделал?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться назад на 30 лет, в 1956 год, к ХХ сьезду КПСС и докладу Хрущева о культе личности в СССР. Однако проблема не в докладе и даже не в Хрущеве – проблема в том, как этот доклад, эти «разоблачения» встретила Партия, встретил народ СССР. Ведь многие, большинство, были не согласны с тем, что было сказано в трибуны Сьезда – и промолчали. Промолчало большинство как в Партии, так и в народе страны. И это дало возможность клике Хрущева (а как ее по другому называть?) узурпировать власть в стране и начать мордовать ее разными экспериментами, кукурузой, целиной, непродуманными реформами и болтовней о «коммунизме в 1975 году».

Что это было? Всеобщий морок, непонимание происходящего?

Нет, это было предательство. Самое настоящее.

Предательство всего, что сделали Советские люди до и во время войны, причем Сталин тут ни при чем (хотя и его тоже предали). Люди согласились с тем, чтобы все в мире думали – не народ СССР совершил индустриальную революцию, а какой то ГУЛАГ в виде миллионов заключенных, все как один по 58 статье, построил все заводы и города, каналы и железные дороги. Никто не стал протестовать против всей той лжи, которой был пропитан этот доклад, все сделали вид, что он действительно секретный – хотя копия этого лживого документа уже на второй день после окончания Сьезда была на Западе. Все только шептались по углам- и промолчали, когда Сталина вынесли под покровом ночи из Мавзолея.

Кто нибудь стал протестовать ? Где огромные толпы протестующего народа, которые славили вождя и его действия при его жизни, которые давились на его похоронах?

Народ и Партия промолчали – потому что, как говорится, своя рубашка ближе к телу.

Однако – предавший раз, хотя бы по мелочи, предаст еще раз, уже по настоящему. Особенно если ему пообещать, что в результате он получит рай на Земле. Хрущев ведь тоже обещал рай, это его выражение – «Марксизм хорошо, но хороший кусок мяса в борще лучше» - не дословно , конечно, но смысл тот же.

Так же и во время перестройки. Народу пообещали, что он в результате нее получит хорошую жизнь, и протестовать против этого было глупо. Но по ходу реформ было видно, куда гнут ее архитекторы, и замаячил грозный признак реставрации капитализма и развала СССР.

Хоть в этот момент кто-нибудь стал на защиту завоеваний дедов и отцов? Я знаю только один момент – статью Нины Андреевой в газете «Советская Россия» «Не могу поступиться принципами», в которой дается оценка действиям «перестройщиков» и они называются своим именем . Вот ссылка на статью, ознакомьтесь, очень интересно http://www.revolucia.ru/nmppr.htm

А как же все остальные? А никак. Как будто так и надо. Более того, многие поддерживали действия перестройщиков-особенно наша «творческая интеллигенция» - причем, всех национальностей.

Недалеко от них ушли и рабочие – возьмите тех же шахтеров, стучавших касками на Горбатом мосту – неужели им не было интересно, кто оплачивал весь их «банкет»? Нет, их интересовали только деньги, которые им якобы не доплачивали – а ведь к тому времени в дело включились уже и наши «закадычные друзья» из Западных демократий!

Но полностью идеалы дедов и отцов, идеалы революции предал авангард пролетариата, Коммунистическая партия. Хоть в одной парторганизации прошли собрания, осудившие действия перестройщиков, потребовавшие от них разьяснить , какого результата они хотят добиться?

И даже когда пошло явное внедрение элементов капитала в экономику – все молчали, хотя прекрасно видели, к чему идет дело. Я не оцениваю необходимость издания тех или иных Постановлений, я просто спрашиваю – почему не потребовали ответа, зачем нужно было разрешать кооперативы? Зачем нужно было отменять монополию на внешнюю торговлю, и почему именно в таком виде?

Нет, все промолчали – потому что надеялись, что уж они то не будут проигравшими.

В свете этого вспоминается Библейская история про Исава и Иакова, когда Исав продал свое первородство Иакову за чечевичную похлебку.

СССР был первой страной, в которой победил рабочий класс, ставшей действительно народным государством, что бы тут не голосили глашатаи от разных либеральных и антисоветских организаций и их последователи, и народ СССР был первым народом, которому довелось жить в таком государстве. РСДРП(б)-ВКП-КПСС была первой партией, возглавившей страну, в которой была установлена советская власть – но они продали свое первенство, польстившись на чечевичную похлебку в виде ста сортов колбасы, которая на поверку оказалась несьедобной, и сомнительную возможность покупать китайские шмотки.

Вот в результате этого предательства и распалась Великая страна, а то, что принадлежало народу по праву – все предприятия, недра и другие богатства – были растерзаны и перешли в руки кучки олигархов, пользующихся сейчас тем, что было создано трудом всего народа.

Может, кто вспомнит, куда он дел свой ваучер, который ему с шумом в СМИ вручали Чубайс и его соратники? Я знаю только одного человека, который сказал, что он правильно вложил свой ваучер – потому что он вложил его в дыру в сенях, из которой зимой дуло….

Сейчас многие из тех, кто вовсю поддерживал перестройку, кто голосовал за Ельцина, кто стоял в кольце вокруг Белого дома в августе 1991 года, говорят – если бы я знал, чем все это кончится…..

Знали все, только считали – «Меня это не коснется». А сейчас сожалеть поздно – сейчас наступило похмелье.

По некоторым признакам, оно начинает проходить. И хотя СССР уже не вернешь, первородство мы уже потеряли, нужно постараться сохранить хотя бы Россию – потому что уже со всех сторон раздаются голоса, предлагающие чечевичную похлебку, колбасу и китайские тряпки