2. Отказ «дублирующих систем»
При маневрировании в Усть-Луге танкер находился под сопровождением буксиров и лоцмана.
По данным телеметрии (утечка из логов АИС):
За 40 секунд до столкновения винты танкера внезапно перешли в режим «полный вперед», хотя лоцман давал команду на реверс.
Технический след: Позже комиссия СК начала расследование «технического состояния», но инсайдеры утверждают, что в этот момент произошел перехват сигнала ECDIS (электронной картографии) и системы управления двигателем через спутниковый шлюз.
Цель теста: Группа «Квант-Б» проверяла модуль, способный перехватывать управление судном, имитируя «глюк» автоматики из-за экстремальных температур и обледенения.
3. Хирургическая точность повреждений
Несмотря на огромную массу судна ($162\,000$ тонн), удар был нанесен так, что
Инфраструктура: Кабина портального крана была снесена, а причальная стенка повреждена достаточно, чтобы вывести терминал из строя на недели.
Экология: Корпус танкера получил вмятину («гофра»), но герметичность не была нарушена. Разлива не произошло.
Вывод: Для «случайного» навала в ледяных условиях это было слишком точное попадание. ИИ-алгоритм «Квант-Б» рассчитывал вектор удара так, чтобы нанести экономический ущерб (блокировка порта), но избежать экологического (санкции ООН).
Зачем это было нужно «Квант-Б»?
Продолжение...
Оценили 0 человек
0 кармы