• РЕГИСТРАЦИЯ
Rare Man
17 мая 2017 г. 10:00 32844 470 255.04

ЗОМБО-хисторики - (РАБЫ Авраамической Концепции)

Из этого понятия  сразу уберём историков-УЧЁНЫХ (начиная с Докторов Исторических Наук и выше).   Именно их труды содержат Научную Новизну и дают НАМ факты, выходящие за границы Авраамической Концепции.  

Надо только уметь читать их работы, отсеивать стандарную беллетристику (зомбо-клише) и выявлять факты реальных НИЗКО-Частотных Процессов.   

Кто уже читал наши статьи, понимает, что качественное Управление Социальным Процессом НЕвозможно без выявления САМЫХ Низко-Частотных Процессов, так как они МОЩНЕЕ и поглощают более Высоко-Частотные. И есть огромная разница между "процессами", внушёнными нам Авраамической Концепцией и реальными, находящимися в НЕопознанном состоянии.

Является ли такое утверждение секретом?

- Конечно, нет. Просто выражается и другой риторикой:





Другая категория - это от Кандидата Исторических Наук и НИЖЕ.

Если брать сегодняшнее положение среди "Кандидатов", то его можно назвать - Научная ДЕГРАДАЦИЯ.

Из сотни Кандидатских "Диссертаций", хоть как-то затрагивающих Низко-Частотные Процессы, только 1-2-3 имеют Научную НОВИЗНУ и могут называться Диссертациями. Остальное, не менее 95% - МУСОР, компиляция искажённых пересказов от пересказов.

Как пример - недавно просмотренная такая "диссертация" на тему Монгольского Периода...

В конце "диссертации" - список из почти 240 "источников", в котором 

НЕТ:

ни одного ПервоИсточника ранее 1500 года 

- или, хотя бы, на совсем худой конец, ранее 1700 года

-  ни одной проверки соответствия русско-язычных переводов О-РИ-ГИ-НА-ЛАМ...

Вся работа построена на компиляции отрывков из русско-язычных "источников" после 1832 года.

Это не "диссертация" - в ней полностью отсутствует Научная Новизна. Это просто большой реферат на заданную тему, с заданным количеством страниц, доступный к выполнению любым старшеклассником, знающим один-единственный язык (русский) и НЕзабаненным в Гуугле.


Мы в статьях  ( https://cont.ws/@nikolaipankov...  ) постоянно демонстрируем, какое существует огромное различие между ПервоИсточниками и их дальнейшими пересказами и переводами, как вносятся Ключевые Искажения, полностью изменяющие СМЫСЛ.

Вот очередной пример, искажение при самом первом переводе, с греческого на латынь:



В ПервоИсточнике - ТУРКОС

в переводе - ТАРТАРОС.

Тот, кто знает полный контекст первоисточника, могут определить критичность этой "ошибки" перевода.

- А кто не знает?

Наверняка вы все слышали от таких псевдо-историков:

- Тартары это Тюрки.


Итак, в категории - от Кандидата Исторических Наук и НИЖЕ - мы имеем, с вероятностью более 95%, вот такую картину:



К сожалению, именно они учат НАШИХ детей...



Что происходит после того, как историк-УЧЁНЫЙ выходит за границы Авраамической Концепции?

- Ему предстоит выбор: или встать на ОСОЗНАННОЕ служение ей, или подчиниться (неподчинение ведёт к изгнанию из "научного" Мира).


Показать примеры осознанного служения?:

- Васильева Ольга = Министр Образования и Науки + Сретенская Духовная Семинария,

- Кузенков Павел = доцент Исторического факультета МГУ + Сретенская Духовная Семинария,

- Василик Владимир = доцент Института истории Санкт-Петербургского Государственного Университета + Диакон.

...

Достаточно? Перспективные выводы каждый может сделать самостоятельно...


Несколько примеров на КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ Провал в знаниях:


1.

- нам "русские" хисторики рассказывают о 1150 летней Государственности "Руси", а западные "вражеские" историки начинают НАШУ Государственность за 1400 лет ДО создания Римской Империи.

(По официальной хронологии - Государственности БОЛЕЕ 4000 лет)


2.

- постоянно нам рассказывают о диких ДО-христанутых русах, живших в землянках и полу-землянках

Читаем Академическое утверждение:


3.

- это всё было давно и уже не интересно? Тогда посвежее.

Все слышали, как в трениях между Россией и Эстонией постоянно упоминается

"Тартуский Мирный Договор"?

НО!

 Де-Юре,

 НЕ СУЩЕСТВУЕТ "Тартуского Мирного Договора".

Существует "ЮРЬЕВСКИЙ Мирный Договор", подписанный в городе ЮРЬЕВ, столице Чудской РУСи...

Юридическую разницу и последствия понимаете, особенно на НИЗКО-Частотном Процессе?


4.

- дать ещё посвежее?

Тогда ткнём ЗОМБО-хисториков вот в это:


Мне вот очень интересно, когда же хисторики наберутся смелости?..

(Скоро будет опубликована статья "SWASTIKA - (только для РУСов)",  в ней будут даны давным-давно известные ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры, практически совпадающие с данными от НКВД, по мифическим "миллионам" евреев).

Хватит примеров?


Тогда давайте обозначим, в чём проблемы ЗОМБО-хисториков?:

- Системное Мышление - отсутствует,

- Методология Научного Познания - отсутствует даже элементарная,

- Логика - проблемы даже с элементарной,

- МЕСИВО из Фрагментарных Знаний - есть, под завязку,

- Клиповое Мышление - есть, ярко выраженное,

- При чтении шестого предложения, первое выпадает из связного осознавания - у тотального большинства.


Чтобы не быть голословным, приведу реальные примеры.

Хотелось бы найти какого-нибудь мощного оппонента, НО, на без-рыбьи, возму тех, кто хотя бы сам себя считает "умным" хисториком:

- paulus - https://cont.ws/@paulus

- Armagnac - https://cont.ws/@Armagnac

Обоим дам заранее ознакомиться с фрагментами статьи, сообщу о публикации и разрешу комментировать.

С вероятностью 99% - они затихарятся.


По-этому, Уважаемые Читатели, давать ответы может любой из вас, кто пожелает.

А чтобы вам было легче войти в обсуждения, предлагаю высказать СВОЁ личное мнение, относительно трёх нижеследующих картинок:

1. Это - начало 15 века.


2. Это - 14 век.


3. А это - папирус, официально датируемый, мол,  ЧЕТВЁРТЫМ веком.


Этот папирус, мол, на ТЫСЯЧУ лет старше.

- Ваше мнение?


Итак, 

просто наугад тыкнем статью от paulus и посмотрим, что там?:

-" Происхождение славян или как историки сговорились" - https://cont.ws/@paulus/519986

ВОТ!

Прекрасный образец МЕСИВА!

Именно такому их и учили - бездумной компиляции фрагментов... И ни в коем случае - НЕ ДУМАТЬ.

А давайте, всё-таки, предложим остановиться и задуматься , начиная с выявления реального НИЗКО-Частотного Процесса.

Сейчас будем убивать "Диплом Официального Хисторика" - в пять предложений:


1.

 В русскоязычном историческом обсуждении, упоминание о SCYTHIA (Скития/Скифия) обычно хисториками переводится на разговор о NOMAD/кочевниках.


2. 

При этом полностью игнорируются Ключевые Моменты, например:



3. 

Из этого фрагмента:



выделим главное:

- SCOTIA (ныне Шотландия) - это бывшая АЛБАНИЯ, бывшая СКИТИЯ.


4. 

Вопрос:

- Скажете несколько внятных фраз об Империи/Царстве АЛБАНИЯ?


5. 

Вопрос:

- Скажете несколько внятных фраз о ПРОЦЕССЕ, в результате которого SCOTIA перестала быть Албанией и Скитией?


(С вероятностью 99% будет стандартная реакция:

- ступор,

- истерика, 

- припадок. )


Тыкнем ещё пару статей от paulus ?

Но давайте сделаем так - в случайной статье, в  случайном фрагменте, который попадётся на глаза, я выберу только ОДНО слово или словосочетание, которое он произносит совершенно НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.

Но это слово, в его ИСТИННОМ смысле - РУШИТ Авраамическую Концепцию, неосознанным РАБОМ которой является стандартный ЗОМБО-хисторик.

( А ведь смысл этих слов должен знать любой школьник, говорящий о себе: "Я-русский"...)


Вначале попалась эта статья: "Рукопись на берёсте", - https://cont.ws/@paulus/576405

paulus: "…заложил город Ямы (ныне Кингисепп)…"


- "...город Ямы...", - ОБНЯТЬ и ПЛАКАТЬ... 


Давайте сравним (Статья: "Античный Питер - OBEXION - Часть 2" - https://cont.ws/@rareman/25841... :

RareMan: "...просто убивает название города Кингисепп. Когда же додумаются вернуть ему историческое название? Или название Яам слишком опасное?...".


Внимание!

Вопрос:

- Что обозначает древнейший термин Ям/Яам? Исходя из него, объясните, что значит Ямской Тракт

(Если сможете, покажите на карте или словами - САМЫЙ большой в Мире Ямской Тракт?)

НАШИХ, кто знает ответ - прошу не подсказывать.


Теперь попадаем на эту статью: "Золотоордынская рукопись на берёсте", - https://cont.ws/@paulus/586139

paulus: "... Волжской Булгарии...".


- "... Волжской Булгарии...", - ОБНЯТЬ и ПЛАКАТЬ...


Внимание!

Вопрос:

- Термин "Волжская Булгария/Болгария" является крайне НЕкорректным (до идиотизма). Объясните ПОЧЕМУ?


Уважаемые читатели, для вас делаю упрощённый вопрос:

- Сгенерируйте логическую цепочку, которая покажет, что "Волжская Булгария" - это некорректно. 

Ключи к правильному ответу есть в НАШИХ статьях -  https://cont.ws/@nikolaipankov...

но я вас прошу НЕ бояться высказаться неправильно, просто озвучте ВАШУ собственную цепочку рассуждений.



Теперь перейдём к персонажу Armagnac...

Почти год назад (17 июня 2016 г.) у нас вышла Статья - "Закабаление Руси (часть 4)" - https://cont.ws/@nikolaipankov...  

В комментариях к Статье было упомянуто, что именно Новгородом и создан Ганзейский Союз.

И у Armagnac началась стандартная ЗОМБО реакция (ступор и т.д, и продолжается уже ПОЧТИ ГОД), которая вылилась в Статью с длинным названием "Ганзейский Союз ... " - https://cont.ws/@armagnac/2979... 

Вот показательная цитата Armagnac

- " ... Фишка в том, что, по мнению господ Панкова и Раремана, именно Новгородом был создан Ганзейский Союз. Скажу честно, поначалу от этого экзерсиса я слегка выпал в осадок…"


"...Выпал в осадок..."

Но подождите... Ведь этот персонаж заявлял, что владеет МЕТОДОЛОГИЕЙ, имеет МОНОГРАФИИ. И где же эта хвалёная Методология?


Во-первых,

Какое вообще он имеет отношение к Истории?

Как он "УЧИЛ" официальную историю, если у него НЕ возникло кучи вопросов?, например:

- ПОЧЕМУ Новгород торговал с Германцами, пока те захватывали славянские земли?

- ПОЧЕМУ Новгород воевал со Псковом?

- ПОЧЕМУ Новгород сорвал войну Ярослава против Германцев?,

- и ещё тьма таких "ПОЧЕМУ?", в том числе и по перехвату Транзитных Потоков...

Почему у меня они возникли, а у него НЕТ? 


А ведь чтобы решить задачу, о ней нужно ЗНАТЬ...

Чтобы найти ответ, нужно задать ВОПРОС...

(Да и быть готовым к тому, что ответ НЕ понравится. Но нравится/не нравится не относится к ИСТИНЕ)


Во-вторых,

Любую информацию тяжело найти только ПЕРВЫЙ раз, пока о существовании её даже не подозреваешь. 

Согласен, исходя из его образования, он крайне ограничен в инструментах нахождения ПЕРВИЧНОЙ информации. Крайне.

Но уже известная информации находится Э-ЛЕ-МЕН-ТАР-НО.

После того, как Armagnac начал истерику, я взял и ПРОВЕРИЛ, насколько легко (и молча) можно было найти всё необходимое.

Подстроился под его возможности и ограничил:

- только Российские Архивы,

- только на русском языке,

- только в оцифрованном виде,

- только в свободном доступе (без регистраций).

Зашёл в Архив, выбрал документы того периода, когда российские историки этим вопросом занимались - и в ПЕРВОМ же документе получил аналогичную фразу, ссылки на Архивы и первоисточники

Зашёл по ниточке - и получил ВЕЕР документов и фамилий компетентных историков.

Это заняло МЕНЕЕ 15 минут.


Как так-то???

- Оппонент бьётся в припадке уже почти ГОД, а вопрос решается за 15 минут.

Умом такую ДЕГРАДАЦИЮ не понять... Даже вопросов ему нет смысла задавать. 


На этом будем заканчивать Статью.


Уважаемые читатели

вам вопрос, на десерт.

Наверняка, вы слышали термин САВРОМАТЫ (название народа).

- Скажите его прямой смысл. Что значит "Савроматы"?


 (Ответ вы знаете, он уже есть в вашей голове, надо его только поймать.)



P.S.

Чтобы не перегружать, разделил статью на две части, следующая будет называться:

- "УБИВАЕМ" Монферрана.

На примере рассмотрим самый элементарный Метод Научного Познания, взяв за стартовую точку "Подмену Петра 1".

А закончим "Контрольным Выстрелом" в рисовальщика Монферрана - продемонстрируем, как легко было сделать Перекрёстную Проверку к статьям по Античному Питеру ( https://cont.ws/@rareman  ).


Полный Цикл НАШИХ статей - https://cont.ws/@nikolaipankov...




РУСь - Возрождение

Возрождаем НАШУ Цивилизацию Русов. Рус - это не этническая принадлежность, а Мировоззрение многих этносов, населяющих нашу страну.

АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ
Andy33 30 октября 2017 г. 11:58

Управление русским стадом. Часть 2. Как нас переплавляют в БЫДЛО.

Как говорил "Дядя Фёдор":  «…Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное…». Чтобы проповедовать «не укради», нужно сначала научить воровать, или хотя бы заставить поверить, что ты потенциальный вор, убийца, … и т.д. по списку (см. пункты VI-X):     Степень деградации Общества определяется...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Beria Сегодня 08:54 273 0.00

    Накануне расстрела небесной сотни комендант евромайдана Парубий дал аудиенцию делегации НАТО

    Накануне расстрела небесной сотни комендант евромайдана Андрей Парубий дал аудиенцию делегации представителям  ПАСЕ при НАТО. Сопредседатель Межпарламентского совета - Председатель Парламентской ассамблеи НАТО Хью Бейли заявил, что применение силы и ущемление мирных демонстрантов властью в решении нынешнего кризиса является неприемлемым. А также, ...
    muravei-s Сегодня 00:22 596 17.07

    БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ В РОССИИ ЧВК?

    Двое суток отбивалась от вопящих у меня в блоге: «Муравейка продалась! Она встала в один ряд с Мюридом, Кассадом и провокаторами! ЧВК в России нет и не будет!!!»Я предлагала задуматься и уловить направление ветра, и еще чуть-чуть пованговала, что раз эту тему поднял военкор Андрей Медведев, журналист ВГТРК, а затем его пост напечатало RT, и после подхва...
    «Геополитика России» Сегодня 06:43 1391 28.68

    Швейцарцам раскрыли «секрет Владимира Путина».

    Всегда интересно посмотреть на ситуации, когда российский политик сталкивается с настоящим, кондовым, непробиваемым западным журналистом, который черпает свои представления о России из западной пропаганды. Феерическая картина получается, потому что создается впечатление общения представителей не то что разных стран или цивилизаций, а разных планет. Когда Путин общаетс...
    ПРОМО
    Николай Фитиль
    18 февраля 20:12 36906 190.50

    Англо-саксов ставят на колени

    Во внутренней политике США есть одна сюжетная линия, которую российские СМИ не освещают совсем. И топовые блоггеры тоже не освещают. Хотя эта сюжетная линия является наверное самой феерической среди всего внутриамериканского сумасшествия. Т.е. она настолько из ряда вон, что по логике все российские блоггеры должны были бы следить за ней каждый день. Но ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика