Кто первым стал на тропу атомной информационной войны? (часть I) И где у них – термояд? (часть ll) Израильский ложный след.(часть III)

2 1197



Парафраз на тему славословия Цураюки, великого японского поэта Х века: «Ради тебя, наш, о, государь, Путин / Огородили это поле фейков, / Чтоб вечно собирать здесь / Для тебя / Побеги молодые кремлевской пропаганды!».

В начале августа 2018 года интернет-сайты заполнило сообщение о прорывной технологии в области дизайна реактора реакций слияния (fusion reactor), достигнутое работниками известной американской корпорации Локхид-Мартин, которая в последней трети ХХ века прославилась тем, что многие ее разработки для Пентагона попросту не работали.

Для вящей славы Локхид-Мартин к процессу ее прославления зачем-то подключился израильский военный Р. Офен.

Этот офицер армии Израиля сам про себя указал в публикации на тему данного достижения американских ученых, что защитил в мае 1986 года кандидатскую диссертацию по исследованию взаимодействия нейтронов, образующихся в ходе реакций синтеза дейтерия и трития в графите и в литиевом бланкете, а также калибровке и измерения этого процесса.

Переводя тему этой диссертации с научного на обыденный язык, следует отметить, что Офен попросту занимался в израильской армии вопросами создания термоядерной бомбы, но никак не является специалистом в вопросах управляемого термоядерного синтеза (УТС).

В проблеме УТС большое значение имеют знания и опыт в получении и использовании мощных магнитных полей. Тот факт, что используемые в американском «реакторе слияния» магнитные поля он называет «сверхпроводящими магнитными полями», говорит либо о его некомпетентности в области УТС, либо о сознательном введении в заблуждение интернетовского обывателя.

Добавим, что термин «бланкет» используется в физике цепных реакций как некоторое вещество, позволяющее либо увеличить количество нейтронов, в одном акте деления некоторого ядра, либо, получить большее количество ядерного горючего в процессе ядерного взрыва, чем его изначально закладывалось в атомной или водородной бомбе.

Это явление известно в физике атомного взрыва как феномен «слойки». Бланкеты урана-238 используются и в гражданских промышленных атомных электростанциях с целью получения плутония-239, то есть, делящегося химического элемента, используемого в атомном и водородном оружии. Бланкеты лития повышают мощность взрыва водородной бомбы в десятки раз.

Таким образом, израильский пропагандист американской технологии «реактора слияния» фирмы Локхид-Мартин является специалистом в области водородного оружия и, вполне вероятно, его разработчиком.

Возвращаясь к существу вопроса о природе разработке корпорации Локхид-Мартин, названной как «Compact Fusion Reactor», то, как из ее названия, так и из приведенных Р. Офеном двух снимков этого устройства, никак не следует тот факт, что речь идет о технологии УТС.

Во-первых, как упоминалось выше, термин «fusion reactor» обозначает, что речь идет о реакторе реакций синтеза вещества (слияния) вообще, то есть, в первую очередь, химических реакторах синтеза в соответствии с научным приоритетом химии синтеза веществ перед ядерным синтезом. В последнем случае всегда необходимо указывать, что речь идет о ядерном синтезе, или nuclear fusion reactor (ректоре ядерного синтеза).

Таким образом, патент фирмы Локхид-Мартин, известный как «Compact Fusion Reactor», не указывает на используемые в нем термоядерные технологии, но прямо говорит об компактном реакторе слияния вещества, то есть простого химического реактора. Как известно, большинство современных лекарственных препаратов и химических веществ синтезируются, именно, в таких компактных реакторах слияния-синтеза, или compact fusion reactor.

Альберт Энштейн читает лекцию в Университете американским физикам ядерщикам. Тем, кто позднее будет развивать "американский успех по ЯО"! Август 1946 года. Архивное фото. Эйнштейн читает лекции студентам Университета Линкольна, 1946 год, Пенсильвания

https://historyporn.d3.ru/eins...

Во-вторых, приведенные в публикации Р. Офена два снимка этого реактора характеризуют данное устройство как химический реактор синтеза.

Первый снимок – вид спереди – показывает цилиндрическую камеру с толстостенной крышкой из нержавеющей стали – толщиной не менее 10 см, - запорные устройства крепежа которой с камерой указывают на двойственный характер ее работы. Давление внутри камерного может достигать фор-вакуумной величины, то есть до 10-3 тор (или мм ртутного столба). Об этом свидетельствует приведенный на снимке рядом с камерой соответствующий вакуумный пост. Давление также может значительно превосходить по величине атмосферное давление – что подтверждается значительной толщиной крышки камеры данного реактора слияния.

Второй снимок камеры этого реактора – вид сзади – показывает, что стенки цилиндрической камеры также имеют толщину не менее 10 см. Задняя запорная крышка не показана на снимке, но ее крепежные элементы на теле камеры показывают, что она идентична с передней крышкой камеры.

Таким образом, на снимке показан компактный химический реактор слияния-синтеза химических реагентов, в процессе которого возможна детонация продукта синтеза.

Данная толщина стенок камеры реактора показывает, что камера рассчитана на исследование процесса химического взрыва реагирующих в ходе химического синтеза веществ мощностью до 100 кг ТНТ (в тротиловом эквиваленте).

Все сказанное выше позволяет высказать суждение о том, что данный «реактор синтеза» представляет собой исследовательскую установку по калибровке и измерению характеристик вакуумной бомбы с «улучшенными свойствами». На это указывает также тот факт, что установка имеет единственный вход/выход для оптического излучения. Он показан на первом снимке как очень толстое оптическое окно, толщиной не менее 20 см, уплотнение которого с телом камеры обеспечивается мощным крепежным устройством, рассчитанном на большое избыточное давление.

Как указывает израильский публикатор известия о данном устройстве Р. Офен, презентация его произошла еще 25 декабря 2017 года. При этом он указывает весогабаритные характеристики устройства: диаметр 1 м, длина 2 м, вес 20 т, а также мощность энерговыделения – 1 МВт и его кодовое наименование – Т4В.

Мощность в 1 МВт соответствует химическому взрыву 200 г тротила за 1 с. Следовательно, задачей исследовательской группы, работающей на «компактном ректоре синтеза» Т4В является увеличение мощности взрыва вакуумной бомбы более чем в одну тысячу раз.

Задача, вполне достойная для такой акулы военно-промышленного комплекса США, как корпорация Локхид-Мартин. Как известно, любая прорывная военная разработка должна маскироваться ложными целями для потенциального противника, в том числе с использованием инструментов психологической и информационной борьбы, включая пятую колонну внутри государства-противника.

Аристарх Самосский,

современный натурфилософ, газета "Президент"

http://www.prezidentpress.ru/n...

И где у них – термояд? Кто первым стал на тропу атомной информационной войны (часть II)


Р. Офен также сообщает, что презентация изделия Т4В сопровождалась презентацией его более мощного аналога, имеющего кодовое обозначение ТХ и следующие энергетические и весогабаритные характеристики: длина – 18 м, диаметр – 7 м, вес – 2000 т и мощность энерговыделения – 200 МВт.

Понятно, что последнее изделие, имеющее аналогичный дизайн с Т4В, трудно назвать компактным реактором слияния, но, по утверждению израильского пропагандиста этих установок, Локхид-Мартин 15 февраля 2018 года получил американский патент именно на обе эти установки, как революционный дизайн для компактного реактора слияния – Compact Fusion Reactor – CFR или КТР.

Как утверждается, КТР может быть установлен на грузовике, самолете, корабле, во что трудно поверить, поскольку заявленная масса изделия, например, ТХ равна 2000 т.

Согласно Офену, разработка данных изделий началась в Локхид-Мартин еще в 2010 году, причем руководство корпорации уверяло общественность, что рабочая модель изделия заработает в 2015 году, а с 2020 года начнется промышленное производство КТР обеих модификаций.

Разработчики КТР настаивают на том, что в их изделии происходит термоядерная реакция, в которой ядра дейтерия и трития сливаются в ядро гелия с высвобождением 17,5 МэВ энергии в каждом акте слияния, то есть происходит D-T-fusion.

Вместе с тем, в формуле патенте речь идет лишь о «fusion», то есть просто слиянии, которое, в первую очередь, означает химический, а не ядерный синтез вещества. Соответственно, патент Локхид-Мартин на революционный дизайн компактного реактора слияния не охватывает технологий ядерного синтеза, поскольку в нем нет ключевого слова «nuclear», то есть «ядерный».

Офен считает, что проект КТР корпорации Локхид-Мартин может обеспечить мощность компактной установки в 100 МВт, а ее промышленное применение достижимо в ближайшие 10 лет.

Таким образом, израильский эксперт опровергает заявления руководства рекламируемой им фирмы, что КТР будет доступен в применении в гражданских и военных целях уже с 2019 года. В своих оценках он ближе к оценкам руководства МТИ, которое заявило, что разрабатываемый этим институтом в Бостоне (США) проект термоядерного реактора будет готов к физическому пуску в 2032 году.

Офен также полагает, что обе модификации КТР фирмы Локхид-Мартин существенно экономичнее, но приводит лишь данные о затратах на строительство ИТЕР (Международного термоядерного энергетического реактора) на юге Франции коллаборцией ряда стран, включая Россию и США: общие расходы до 2025 года – 50 млрд. $; реальные расходы на июнь 2015 года – 14 млрд. $.

Далее, израильский публикатор описания КТР корпорации Локхид-Мартин говорит о своей излюбленной теме: об экологических преимуществах термоядерной реакции перед реакциями ядерного деления, относительной дешевизне получения дейтерия посредством дистилляции морской воды и трития посредством облучения лития нейтронами перед технологиями переработки облученного ядерного топлива (ОЯТ) для получения плутония или высокообогащенного урана-235 на основе технологии газовых центрифуг.

Здесь он совершенно неправ: термоядерные нейтроны с энергией 14,5 МэВ эффективно производят наведенную радиацию, причем радиоактивное загрязнение установок, местности и иных предметов в несколько раз выше, чем при радиационном загрязнении вследствие реакций ядерного деления равной мощности.

Советские технологии диффузионного обогащения урана-235 позволяют уменьшить себестоимость единицы массы урана-235 более чем в десять раз, по сравнению с американскими.

Несовершенство и радиационная опасность для персонала американских технологий извлечения плутония-239 из ОЯТ привели к тому, что в 1980 году президент США Джимми Картер своим указом запретил переработку ОЯТ с американских АЭС и предписал их вечное захоронение в соляных шахтах на территории США на глубине не менее 3 км.

По другим сведениям, Картер как протестантский пастор, занявший пост президента США, по моральным соображениям запретил извлекать плутоний-239 оружейного качества из радиоактивных отходов АЭС. Спустя 15 лет это привело к известной сделке, вошедшей в мировую историю как соглашение Гор – Черномырдин, согласно которому Россия должна была поставить США до 50 т оружейного плутония по ценам ниже мировых более чем в 10 раз.

Президент Путин в 2017 году денонсировал это соглашение ввиду ухудшения российско-американских отношений.

Следует отметить, что согласно этой сделке Россия должна была поставлять плутоний не оружейного качества, но с содержанием плутония-239 в продукте ниже 20%, то есть с тем условием, чтобы поставленный плутоний не мог быть использован в ядерном оружии.

Следствием этих игр стала технология изготовления МОХ-топлива, в котором концентрация плутония снижалась добавлением к нему изотопов уран-238 и уран-235. Поскольку в тепловыделяющих элементах в реакторе АЭС температура тепловых потоков достигает 1500 К, то делящиеся химические элементы должны представлять собой термостойкие субстанции, которыми и являются оксиды урана и плутония.

Собственно, английская аббревиатура МОХ и означает «mixed oxide fuel», или смешанное из оксидов (урана и плутония) топливо. На этом топливе американские АЭС работали почти 20 лет, пока сделка не была разорвана российской стороной.

По утверждении некоторых российских экспертов, в настоящее время американцы вынуждены вновь использовать свои старые неэффектные газодиффузионные технологии для обогащения урана-235 с естественного уровня в 0,7% до 6 – 7 %, которые необходимы для проведения нормальной кампании АЭС электрической мощностью 1,5 ГВт с длительностью в 1,5 года.

Научно-практическая экспертиза Академии Фундаментальных наук, по открытым источникам СМИ

Аристарх Самосский, А. А. Зворыкин


 Газета "Президент" 

http://www.prezidentpress.ru/n...


Израильский ложный след. Тропой атомной информационной войны (часть III)


Другое заблуждение, которое повторяют и отечественные, и зарубежные эксперты, заключается в утверждении, что термоядерные реакции синтеза и основанные на них технологии обладают большим к.п.д., чем реакции деления ядер.

Такое сравнение аналогично сравнению к.п.д. преобразованию в работу теплоты сжигания, например, дров и нефти, что является недопустимым сравнением с научно-физической точки зрения. Поскольку эффективность преобразования внутренней энергии вещества в современной электроэнергетике как дров, так и нефти одинакова, но теплота сгорания нефти выше, что определяет большее количество производимой при сгорании нефти работы при их равных количествах. При этом к.п.д. преобразования в обоих случаях одинаков.

Аналогичная ситуация имеет место при сравнении технологий с использованием реакций деления ядер или синтеза ядер. В последнем случае выделяемая в реакции энергия, приведенная к единице массы вещества, в 4,2 раза выше, чем в реакции деления ядер. Поскольку единицей массы в ядерной физике является масса нуклона, то указанные величины равны: для реакций ядерного синтеза – 3,5 МэВ/нуклон. Для реакций деления ядер – 0, 84 МэВ/нуклон. Но к.п.д. обоих процессов одинаков, поскольку определяется технологиями и установками преобразования тепла реакций в работу.

Физики ядерщики современных США.  Горькая шутка...

Другим распространенным заблуждением таких экспертных заключений состоит в том, что технологии с использованием центрифуг предназначены для обогащения ОЯТ до необходимой концентрации Урана-235, поскольку степень его выгорания в течение одной кампании достигает 15 % от первоначальной загрузки в реактор АЭС.

Это утверждение не соответствует действительности, поскольку в газовых центрифугах осуществляется процесс лишь двух изотопов и только одного химического элемента. Так, газовые центрифуги создавались для разделения изотопов урана с атомными номерами 235 и 238, причем уран находился в газовой фазе. Иных центрифуг в атомной промышленности нет.

В настоящее время заводы газовых центрифуг также используются для разделения изотопов других химических элементов, необходимых в промышленности или медицине, как например, изотопы молибдена, рутения и других. Получаемые с АЭС ОЯТ либо идут на химическую переработку с извлечением оружейного плутония, либо складируются в специальных хранилищах.

Использование газовых центрифуг при утилизации ОЯТ не соответствует физическим принципам работы данных устройств. Так, например, выделить из ОЯТ наработанный плутоний не удастся, а потому его и выделяют химическим путем.

В этом случае можно согласиться с мнением указанных экспертов о том, что в США нет культуры обращения с ураном и трансураном, и что американская атомная бомба подобна филькиной грамоте.

Вполне вероятно, что полный коллапс ядерной физики в США и породил мифические проекты УТС, квазиподобные разработке «компактного реактора слияния» фирмы Локхид-Мартин, которые по своей сути являются инструментами психологической войны в атомной сфере, то есть средствами воздействия на психику и сознания главы государства и российских военных.

Так, известное выступление Президента России В. Путина, посвященное отечественным ядерным военным разработкам, имело место 1 марта 2018 года, то есть, спустя две недели после регистрации патента фирмы Локхид-Мартин на «революционный дизайн компактного реактора слияния» и три месяца спустя после публичной презентации этого «реактора» в двух модификациях.

Таким образом, США продолжили активную психологическую войну в атомной сфере, дополнив ею другие формы борьбы с Россией – экономические санкции, снижение уровня дипломатических отношений, попытки втянуть Россию в военные конфликты, организация нового витка гонки вооружений и другое.

Так, например, в бытность у руководства госкорпорацией «Росатом» С.В. Кириенко тот не смог осуществить строительство более 60 АЭС по технологии с использованием быстрых нейтронов, то есть блоков БН-400 и БН-800 в различных странах мира из-за противодействия США, которые такой технологией не обладают.

 Сергей ВладиЛенович Кириенко, будущий руководитель РОСАТОМА, докладывает президенту Б. Ельцину о разрушении экономики и дефолте. Август 1998 года. Фото считается сомнительным, так как, по другим данным,  президент Б. Ельцин скончался в августе 1996 года, но упокоился  11 лет спустя?

Ориентировочная стоимость всех этих проектов – не менее 360 млрд. $. Следует отметить, что топливом для реакторов типа БН является уран-238, запасы которого неограниченны, как в России, та и в мире в целом. При этом запасы урана-235 составляют одну сотую часть от запасов урана-238, причем крупных месторождений урана в России нет, что вынуждает нашу страну покупать за рубежом необходимый уран, а значит оставаться заложницей внешней политики США.

Речь В. Путина 1 марта 2018 года следует рассматривать как реакцию военно-политической России на рекламируемые достижения США в термоядерной сфере, что является продуктом американского агитпропа и не имеет места в действительности. Вместе с тем, произнесение этой речи показывает обеспокоенность российского лидера и военных в возможности утратить первенство России в ядерных технологиях и, в первую очередь, их военных применений.

Для подавляющего большинства населения России, мало знакомого с ядерной физикой, суть речи осталось непонятной, но показанные во время произнесения данной речи мультики оставили неизгладимое впечатление в общественном и индивидуальном сознании не только каждого гражданина России, но и далеко за ее пределами, поскольку СМИ в США возмущались именно показом этих мультиков.

Все это указывает на недостаток не только научной культуры в обществе и в правительственных верхах России, но и культуры вообще, поскольку зрительные образы больше действуют на сознание отечественного обывателя, чем слово.

Пропагандистский маневр США с «компактными реакторами слияния» следует рассматривать как очередную фазу психологической войны США с Россией. 

Так, программа изготовления компактных ядерных двигателей для космических кораблей полностью провалилась в США к концу 70-х годов ХХ века, тогда как в России в то время прототипы таких двигатели прошли испытания в космосе, продемонстрировав достижение скоростей космических аппаратов до 120 км/с, или 360 М, где М – число Маха.

Соответственно, американский агитпроп успокаивает общественное мнение в США очередным мифом: нам не нужны ядерные компактные двигатели, поскольку фирма Локхид-Мартин сделала для американской демократии большее – она создала компактные реакторы слияния, которые будут основой американских компактных двигателей на термоядерной тяге!

Далее идет очередная порция атомной американской пропаганды на тему эффективности компактных реакторов слияния (КТР), в которой, как обычно, ложь идет рука об руку с полуправдой. То есть КТР рассматривается как многофункциональное техническое устройство в системе плюралистической американской демократии.

1) КТР с мощностью 100 МВт способен обеспечить радиус действия самолета, автомобиля до 100 тыс. км; такому устройству потребуется 12 кг «водородного» топлива, что обеспечит его работоспособность в течение одного года.

2) КТР является источником автономного энергоснабжения, что позволит обеспечить энергией отдаленные районы Африки, Канадского Севера и Патагонии.

3) КТР в качестве опреснителя морской воды снижает себестоимость получаемой пресной воды на 60%.

4) установка КТР на морские суда обеспечивает им неограниченную дальность плавания

5) постановка КТР на основной тип самолеты военно-транспортной авиации С-5 Galaxy обеспечит его беспосадочный полет в течение 1 года, для чего достаточно «одной бутылки водородного топлива».

6) КТР также предназначен для космических полетов на большие расстояния.

7) КТР, установленные на ударных атомных авианосцах типа «Нимитц», с мощностью 100 МВт обеспечивают его неограниченное пребывание на боевом дежурстве в океане.

8) КТР обеспечивает режим абсолютной радиационной безопасности, то есть является экологически чистым устройством промышленного применения.

Совершенно очевидны мотивы фирмы Локхид-Мартин по продвижению своего изделия КТР, которое, как видно из приведенного выше списка, абсолютно необходимо и Пентагону (превосходство американской военной техники), и американскому гражданскому обществу (экологическая безопасность), и американскому бизнесу (беспосадочные перелеты авиалайнеров на расстояние в 100 тыс. км и другое).

Соответственно, корпорация Локхид-Мартин ждет больших вливаний их госбюджета в собственный бюджет для претворения заявленных целей с участием пресловутого КТР. Более того, на эту американскую клюкву клюнули и российский лидер и российские военные, что и вызвало обнародование российских ядерных и лазерных военных разработок, поставленных уже на боевое дежурство, в известной речи Президента Путина 1 марта 2018 года.

То факт, что показанное на приведенных в публикации Р, Офена фотоснимках, описанное и названное им «компактным реактором слияния» устройство может работать как источник электрической энергии не может вызвать у профессионально подготовленного инженера-физика ни малейшего сомнения.

Хитрость всего дела состоит в том, что это американский патент взят на компактный реактор слияния без указания на то, что в запатентованном устройстве происходят ядерные реакции. Соответственно, следует предположить, что рекламируется компактный реактор химического синтеза, который используется в качестве источника энергии, полезный выход которой осуществляется в процессах детонации реагирующих химических реагентов внутри реактора, известных под общим названием «вакуумный взрыв».

Современные бомбы вакуумного взрыва имеют мощность до 100 т в тротиловом эквиваленте с начальным содержанием ТНТ в бомбе в 5-10 т, то есть эффективность взрыва бомбы превосходит более чем в 10 раз ее номинальную мощность.

Описанный КТР является исследовательской установкой физики и химии вакуумного взрыва с целью увеличения его эффективности в 1000 и более раз по сравнению с современным аналогичным оружием. Данная установка является технологическим изделием двойного назначения, поскольку возможно ее использование в качестве компактного источника электрической энергии мощностью до 100 МВт.

Физика плазмы, исследуя свойств и характеристики плазмы, выявила три возможности осуществления управляемого термоядерного синтеза (УТС): токамак; стелларатор; инерциальный лазерный синтез.

Первые два связаны с использованием сильных магнитных полей; причем в первом из них термоядерный плазменный шнур имеет форму бублика (тора), а во втором – перекрученного бублика – в форме «восьмерки».

Стелларатор весьма глубоко исследовался в США, но в конце 70-х годов ХХ века российскими учеными было показано, что в этой конструкции принципиально не достижим критерий Лоуренса (произведение температуры плазмы на концентрацию ионов), то есть параметр, указывающий на тот факт, что в данной плазме возможны термоядерные реакции.

В токамаке этот критерий принципиально достижим, что открывает путь к получению источника энергии, не ограниченного по величине и времени использование. С этой целью строится на юге Франции рядом крупнейших государств мира и при существенной научной поддержки со стороны России Международный термоядерный энергетический реактор, ИТЕР.

Инерциальный УТС использует сферической формы дейтерий-тритиевые образцы, которые облучаются мощным лазерным излучением; далее происходит световое сжатие вещества с повышением его температуры до 100 млн. К, образованием термоядерной плазм и выделением большого количества энергии. Это тип УТС успешно развивается в России.

Следует отметить, что израильский публикатор в своем описании американского КТР допустил существенную, сознательно или нет, оговорку: он отметил, что в КТР возможно помещение «водородной смеси» в ячейку, причем размеры этой ячейки не указаны.

Соответственно, вероятно, что КТР может быть использован, как установка инерциального УТС, поскольку в последнем сферические образцы дейтерий-тритиевой смеси представляют ничто иное, как ячейку. Кроме того, КТР содержит оптический канал ввода/вывода излучения в камеру или из камеры, который может быть использован для ввода в камеру мощного лазерного излучения для нагрева «ячейки водородной смеси».

Научно-практическая экспертиза Академии Фундаментальных наук, по открытым источникам СМИ
Аристарх Самосский, А. А. Зворыкин  Газета "Президент"

http://www.prezidentpress.ru/n...

Как развивалась тема  основные Материалы по ЯО  газеты "Президент"

Первая и основная статья:

Андрей Тюняев (24.07.2015): Ядерного оружия у США не было и нет http://www.prezidentpress.ru/news/3252-yadernogonet.html

Отклики на первую статью:

Андрей Тюняев (29.02.2016): Эхо наших публикаций. США так и не смогли освоить промышленное обогащение урана 

http://www.prezidentpress.ru/news/3856-eho-nashih-publikaciy-ssha-tak-i-ne-smogli-osvoit-promyshlennoe-obogaschenie-urana.html

Андрей Тюняев (01.03.2016): США оправдываются: через 10 лет могут выиграть войну неядерными средствами

http://www.prezidentpress.ru/news/3858-ssha-opravdyvayutsya-cherez-10-let-mogut-vyigrat-voynu-neyadernymi-sredstvami.html

Официальные последствия:

Софья Найман (30.03.2016): «Учёные» США остались без ядерных подсказок http://www.prezidentpress.ru/news/3912-uchenye-ssha-ostalis-bez-yadernyh-podskazok.html

Иван Орлов (11.04.2016): Последний плач США

 http://www.prezidentpress.ru/news/3928-posledniy-plach-ssha.html

Повторные статьи:

Иван Орлов (06.05.2016): У США ядерного оружия не было, нет и быть не может http://www.prezidentpress.ru/news/3975-u-ssha-yadernogo-oruzhiya-ne-bylo-net-i-byt-ne-mozhet.html

Позиция Дмитрия Медведева:

Андрей Архипов (03.10.2016): Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов 

http://www.prezidentpress.ru/news/4229-medvedev-oblichil-u-ssha-ne-moglo-byt-yadernogo-oruzhiya-poskolku-ne-bylo-i-net-zakrytyh-gorodov.html

Указ Владимира Путина:

Владимир Путин (03.10.2016): Указ от 03.10.2016 № 511 «О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся…»

 http://www.prezidentpress.ru/news/4231-putin-ukaz-ot-03102016-511-o-priostanovlenii-rossiyskoy-federaciey-deystviya-soglasheniya-mezhdu-pravitelstvom-rossiyskoy-federacii-i-pravitelstvom-soedinennyh-shtatov-ameriki-ob-utilizacii-plutoniya.html

Последствия для США:

Редакция (06.10.2016): Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере 

http://www.prezidentpress.ru/news/4239-nastoyaschaya-tragediya-ssha-shokirovany-razryvom-sotrudnichestva-s-rossiey-v-yadernoy-sfere.html

Разведка боем:

Андрей Архипов (06.01.2017): Испарились ядерные бомбы НАТО: Турция спешит закрыть «спалившуюся» базу Инджирлик 

http://www.prezidentpress.ru/news/4425-isparilis-yadernye-bomby-nato-turciya-speshit-zakryt-spalivshuyusya-bazu-indzhirlik.html

Эпилог:

Андрей Архипов (20.03.2017): США снова пытаются изобразить – они обладают ядерным оружием!

 http://www.prezidentpress.ru/news/4567-ssha-snova-pytayutsya-izobrazit-oni-obladayut-yadernym-oruzhiem.html


«Испарились ядерные бомбы НАТО: Турция спешит закрыть «спалившуюся» базу Инджирлик» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4425-isparilis-yadernye-bomby-nato-turciya-speshit-zakryt-spalivshuyusya-bazu-indzhirlik.html

«Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4239-nastoyaschaya-tragediya-ssha-shokirovany-razryvom-sotrudnichestva-s-rossiey-v-yadernoy-sfere.html

«Андрей Тюняев. Ядерное оружие – страшная сказка XX века» http://www.prezidentpress.ru/news/4616-andrey-tyunyaev-yadernoe-oruzhie-strashnaya-skazka-xx-veka.html


«Ракетно-ядерная хуцпа и другие показатели Ына! Или выход России из Договора о запрещении ядерных испытаний»

 http://www.prezidentpress.ru/news/4827-raketno-yadernaya-hucpa-i-drugie-pokazateli-yna-ili-vyhod-rossii-iz-dogovora-o-zapreschenii-yadernyh-ispytaniy.html

«Китай мечтает получить ядерное оружие от коротышки Ына» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4874-kitay-mechtaet-poluchit-yadernoe-oruzhie-ot-korotyshki-yna.html

Продолжение:

«Любимый голубок президента США отнимет ядерную бомбу у Ким Чен Ына» http://www.prezidentpress.ru/news/5160-lyubimyy-golubok-prezidenta-ssha-otnimet-yadernuyu-bombu-u-kim-chen-yna.html

«У США нет Ядерного Оружия, но есть корифеи по чёрным дырам! _ 1» http://www.prezidentpress.ru/news/5038-u-ssha-net-yadernogo-oruzhiya-no-est-korifei-po-chernym-dyram.html

«У США нет Ядерного Оружия, но есть корифеи по чёрным дырам! _ 2» http://www.prezidentpress.ru/news/5039-u-ssha-net-yadernogo-oruzhiya-no-est-korifei-po-chernym-dyram-_-2.html

«США будут покупать ядерное оружие в России» 

http://www.prezidentpress.ru/news/5046-ssha-budut-pokupat-yadernoe-oruzhie-v-rossii.html

««Ракетно-ядерная хуцпа и другие показатели Ына, или Выход России из Договора о запрещении ядерных испытаний» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4827-raketno-yadernaya-hucpa-i-drugie-pokazateli-yna-ili-vyhod-rossii-iz-dogovora-o-zapreschenii-yadernyh-ispytaniy.html

«Ядерного оружия у Китая и корейцев не было, и – нет!» http://www.prezidentpress.ru/news/5165-yadernogo-oruzhiya-u-kitaya-i-koreycev-ne-bylo-i-net.html

«Обман с ядерным оружием: аргументы глобалистов и сдохшего «мирового порядка». Мир 2018» 

http://www.prezidentpress.ru/news/5032-obman-s-yadernym-oruzhiem-argumenty-globalistov-i-sdohshego-mirovogo-poryadka-mir-2018.html

«Ядерные грёзы и угрозы Кореи в реальности грядущих битв» http://www.prezidentpress.ru/news/4997-yadernye-grezy-i-ugrozy-korei-v-realnosti-gryaduschih-bitv.html

«Трамп и Ким Чен Ын померились достоинством»

 http://www.prezidentpress.ru/news/5034-tramp-i-kim-chen-yn-pomerilis-dostoinstvom.html

«Почившая Елизавета II: «Великобритания не имела ядерного оружия»!» http://www.prezidentpress.ru/news/4959-pochivshaya-elizaveta-ii-velikobritaniya-ne-imela-yadernogo-oruzhiya.html

«США не могут поддерживать ядерную индустрию и никогда не владели ЯО: новые удивительные подтверждения»

 http://www.prezidentpress.ru/news/4709-ssha-ne-mogut-podderzhivat-yadernuyu-industriyu-i-nikogda-ne-vladeli-yao-novye-udivitelnye-podtverzhdeniya.html

«Медведев подтвердил статус России как единственной ядерной державы планеты: почему он рычал в Госдуме?» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4638-medvedev-podtverdil-status-rossii-kak-edinstvennoy-yadernoy-derzhavy-planety-pochemu-on-rychal-v-gosdume.html

«Во время мятежа спецслужбы Турции и Израиля убедились, что у США действительно НЕТ ядерного оружия ...» 

http://www.prezidentpress.ru/news/4099-vo-vremya-myatezha-specsluzhby-turcii-i-izrailya-ubedilis-chto-u-ssha-deystvitelno-net-yadernogo-oruzhiya.html

«Спецы Кириенко в «Росатоме» готовят политический Чернобыль?_1» http://www.prezidentpress.ru/news/5022-specy-kerienko-v-rosatome-gotovyat-politicheskiy-chernobyl-_-1.html

«Спецы Кириенко в «Росатоме» готовят политический Чернобыль?_2» http://www.prezidentpress.ru/news/5024-specy-kerienko-v-rosatome-gotovyat-politicheskiy-chernobyl-_-2.html

«Спецы Кириенко в «Росатоме» готовят политический Чернобыль?_3» http://www.prezidentpress.ru/news/5036-specy-kerienko-v-rosatome-gotovyat-politicheskiy-chernobyl-_-3.html

«Американские комиксы и выдумки о ядерных испытаниях США. Испытаний ЯО США – никогда не было!» 

http://www.prezidentpress.ru/news/5194-amerikanskie-komiksy-i-vydumki-o-yadernyh-ispytaniyah-ssha-ispytaniy-yao-ssha-nikogda-ne-bylo.html

«Ложные воспоминания «очевидцев» ядерных испытаний» http://www.prezidentpress.ru/news/5196-lozhnye-vospominaniya-ochevidcev-yadernyh-ispytaniy.html

«Американские подводные ядерные взрывы – фикция и обман» http://www.prezidentpress.ru/news/5203-amerikanskie-podvodnye-yadernye-vzryvy-fikciya-i-obman.html

«Русская ядерная реальность – ужас для США, или Почему у Америки не было и нет ядерного оружия?» 

http://www.prezidentpress.ru/n...

Кто первым стал на тропу атомной информационной войны (часть I)

http://www.prezidentpress.ru/n...

И где у них – термояд? Кто первым стал на тропу атомной информационной войны (часть II)

http://www.prezidentpress.ru/n...

Израильский ложный след. Тропой атомной информационной войны (часть III)

http://www.prezidentpress.ru/n...

**

Роботы Китая и Кореи объявляют войну человечеству

https://cont.ws/@rastenie/1037...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить