Смотрел в окно, смотрел в монитор - и как-то вот навеяло...
* * *
Гражданская война, пожалуй, самая беспощадная из всех возможных войн.
Нет ненависти лютее, чем между родственниками или давними соседями, не поделившими чего-то - взаимное знание чего-то такого, что не может быть известно никакому внешнему врагу, позволяет близким людям наносить друг другу точные удары в нужное время и в самые уязвимые места.
Гражданская война не возникает на ровном месте.
Ей всегда предшествуют некие изменения условий и свойств жизни (переворот или революция) для двух больших групп граждан - достаточно больших, чтобы первая группа чувствовала решимость и волю сохранить любой ценой вновь приобретённые свойства, а вторая - чтобы чувствовать в себе силы противодействовать этим изменениям.
Данное противодействие, в свою очередь, в один прекрасный момент достигает "точки невозврата" - момента времени, после которого возможность компромисса (если она вообще была) бесследно исчезает и возникает реальная вероятность открытого конфликта и его дальнейшей эскалации.
В теле родины-матери неестественно быстро созревает отвратительный плод политического инцеста - совокупления нации с собою...
Естественным путём появиться на свет такой противоестественный плод просто не может и тогда на помощь уроду приходит политическое "кесарево сечение" - переворот ("революция").
Революция - это контролируемое "харакири", извлекающее из утробы матери сросшихся внутренностями сиамских близнецов, уже готовых перегрызть друг другу глотки под адскую тахикардию одного сердца на двоих.
И, едва покинув утробу матери, близнецы немедленно и самозабвенно предадутся этой смертельной грызне - той самой гражданской войне...
И победителей и побеждённых в ней не будет, а будут два изгрызенных уродца - один более, а другой менее.
И жить им всё равно придётся вместе - если, конечно, какой-то ловкий хирург не разделит их.
Но гражданские войны далеко не всегда заканчиваются разделом страны на суверенные политические кластеры.
Обычно враги остаются там, где их застала или победа, или поражение - на всё той же земле, обильно политой кровью обоих братьев.Поэтому не бывает окончательной победы в гражданской войне - хотя история, написанная так называемыми победителями, будет утверждать обратное.
Логика и психология требуют какого-то подведения итогов, какой-то точки в конце предложения - последнее слово должно за кем-то остаться.
Но последнее ли оно, это слово - если стоишь по колено в крови соседа, изнасиловав и убив его жену?
Победа ли это - какой бы сволочью сосед ни был?
Ты ведь не изгнал внешнего врага с родной земли - ты просто зарыл в эту землю своего соотечественника, а его уцелевший сынишка будет расти и ждать удобного момента, чтобы перерезать тебе, одряхлевшему "победителю", глотку.
Чтобы взять реванш.
И он может жить этой ненавистью и жаждой реванша десятки лет среди памятников, увековечивших его поражение, его боль и его позор.
Он будет ждать подходящего момента - момента, когда памятник потеряет бдительность и отвернётся.
И тогда он наберётся смелости и врежет по памятнику кувалдой - чтобы изменить условия и свойства своей жизни к лучшему (с его точки зрения).
А после каменных людей обязательно наступит очередь людей живых...
* * *
Так, может, в следующий, не дай Бог, раз, не будем испытывать судьбу?
Может, не будем с криками "Ура!" ставить памятники "победившим" в гражданской войне?
И не будем ставить памятники "побеждённым" с покаянным шмыганьем "Простите нас"?
Не нужно ни кричать "Ура!", ни "извиняться" - не тот повод, не та причина, по-моему.
А нужно просто научить маменьку не "залетать" от родственничков.
Вот это было бы намного полезнее для здоровья.
ВСЕХ.
Оценили 29 человек
69 кармы