Скажите, свободные и равноправные братья и сёстры мои, давно ли вы перечитывали «Декларацию прав человека и гражданина от 26 августа 1789 года»?
Прелюбопытнейшее чтиво, скажу я вам - хоть и не про звездные войны, врата или путь.
Всё такое земное, такое знакомое - свобода, равенство, братство…
А что такое, например, «свобода»?
В упомянутой не к ночи этой самой «Декларации» – документе, который считается одним из столпов западной демократии, - свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом».
Осуществление прав… в пределах… определённых только законом...
Красиво мыслили мусью, твою нотр-дам...
Но всё, что я за свою жизнь узнал о свободе, равенстве и братстве и методах их достижения, привело меня к неутешительному выводу, что эти красивые слова являются величайшей мерзостью, сотворённой с человечеством.
Потому, что нет и быть не может никакой свободы, никакого равенства и никакого братства в мире, где физиология всегда и интеллект иногда имеют решающее значение в любое время и в любом месте.
Я хотел бы спросить у тех, кто декларирует свою веру, допустим, в равенство – вы серьёзно считаете, что в реальном мире можно игнорировать разницу в интеллекте, внешности и, уж пардонируйте, в достатке?
Достаточно прогуляться по любому роддому, чтобы убедиться в том, что сама Природа просто орёт благим матом, возражая против "равенства".
А через некоторое время к списку судьбоносных факторов добавится рост, форма ушей, ширина рта, длина, допустим, носа и многое, многое другое.
И понеслась - комплексы, мании, фобии, психозы, синдромы…
Природа вообще не приемлет уравниловки и бардака.
Всё в природе организовано в иерархическую систему, в которой нет места слабым и тупым. Вся видовая эволюция как раз и происходит за счёт встроенного неравенства возможностей отдельно взятых самцов и самок - у кого-то лапы короче, чем нужно для бегства, у кого-то задница багровее...
- Так в этом же и суть! - воскликнет апологет равенства. - В том, что мы - не животные! И нам для того и даны смертные мозги с бессмертной душою, чтобы мы силой разума и светом души укрощали свои инстинкты и помогали друг другу - как равные среди равных! Разве это не очевидно?
Нет, не очевидно.
Мне, во всяком случае.
Для меня очевидно лишь то, что все люди могут быть равны только в двух случаях – перед Богом (гипотетически) и перед законом (теоретически).
Всё остальное – от лукавого…
И это лукавый очень и очень удачно исхитрился с хэштэгом «#СвободаРавенствоБратство».
Невозможно «откатить» человечество в ту точку, где ещё можно было бы вбить ему назад в глотку эту его адскую Ложь.
Невозможно отлистать назад страницы многотысячелетней истории человечества - они намертво слиплись от запёкшейся на них крови.
И, надо полагать, кровища эта пускалась исключительно по причине наличия свободных, равных и братских отношений между обитателями Земли?
Сколько миллионов уже было уничтожено во имя этих либерте, эгалите и фратерните?
Сколько тысяч умирает прямо сейчас и сколько умрёт завтра?
И где, извините, результат?
Мир что, стал лучше и добрее, чище и светлее?
Да хер там.
Пока что в профите только извращенцы.
Может, стоит задуматься – почему именно они?
Может, стоит задуматься, почему половина всех так называемых «гуманистов» - от эпохи Просвещения и до всяких Amnesty International, Greenpeace и прочих Pussy Riot – агрессивные педерасты и лесбиянки?
Может, «что-то в консерватории подправить»?
Химической кастрацией?
Или просто ржавой пилой?
Думаю, слова на плакатике в переводе не нуждаются...
* * *
Я никак не могу избавиться от мысли, что жизнь на планете была бы намного более осмысленней и намного менее разочаровывающей, если бы люди поняли и приняли тот простой и беспощадный Факт, что во Вселенной нет никакой свободы, равенства и братства.
Что звёзды и планеты отнюдь не свободны, поскольку связаны друг с другом судьбоносной силой взаимного притяжения, и "чёрная дыра" никогда не интересуется, какого спектрального класса или массы пожираемая ею звезда.
Что в стае волков, борющейся за выживание лютой зимой в тайге, не может быть никакой свободы и равенства - потому что само существование стаи зависит от того, насколько чётко и быстро её члены выполняют свои обязанности, распределённые между ними их вожаком - которому эта должность досталась не голосованием, а клыками и когтями.
Понимание этих простых вещей могло бы сохранить миллионы жизней.
Избавление от иллюзии могло бы изменить жизни миллиардов.
Возможно, люди перестали бы вырывать друг у друга то немногое, что у них ещё осталось, и начали упорным и осмысленным трудом создавать мир, в котором никто никем не манипулирует, вешая на уши разварившуюся за сотни лет «гуманистическую» лапшу?
Но нет.
Скучно просто работать.
Намного веселее убивать, грабить, насиловать и надеяться, что однажды эта деятельность окупится.
А почему бы и нет?
Если все свободны, то - на тебе в морду. Просто так - потому, что я могу!
Если все равны, то – всем всё поровну. Режь буржуев... и тех "пролетариев", кто побогаче!
Если все братья, то – где твоя сестра, брат? Делись по-братски!
Ах, не ндравицца!?
Тогда - к стенке, падла!
* * *
Всё это уже было.
И всё это есть.
И, скорее всего, будет.
Потому, что сама по себе концепция свободы и равенства выглядит всегда привлекательно - особенно для умных подонков и тупого "среднего гражданина".
Демократия, гуманизм, равные возможности для свободной личности - ну, какому быдлу такое не понравится?
И я бы, собственно, именно так и сформулировал бы определение "демократии" - управляемый подонками бардак, в котором они выгодно и безнаказанно для себя используют численное превосходство дураков над умными.
И разве "демократические выборы" не демонстрируют ярко и доступно именно эту простенькую, но крайне эффективную схему - но сколько томов хвалебного словоблудия нацарапано так называемыми "лучшими умами человечества" в её честь!
А те умы, которые пытались осмыслить и остановить эту заразу, сталкивались с проблемой отсутствия ей свежей альтернативы:
Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных (с)
Демократия - это не просто худшая форма правления.
Демократия - это смертельно опасная форма правления.
Потому, что однажды "демократия" расколет планету пополам - как она уже расколола большинство стран, где эта демократия уже третью сотню лет заботливо выращивает сотни миллионов "триффидов" определённого сорта и беспощадно выпалывает "сорняки" любых иных сортов.
Для меня совершенно очевидно, что "демократия" - это глухой и почти окончательный тупик, в который кто-то очень неглупый и очень враждебно (мягко говоря) настроенный по отношению к человекам, аккуратненько завёл человечество.
Из которого есть только два выхода.
Один - широкий, со стенами, выложенными красивой плиточкой, освещаемый мерцающим пламенем, и с вентиляцией, заглушающей струящийся навстречу потенциальному путнику невыносимый смрад.И с надписью - "АД".
И второй - еле заметный, узкий и тёмный, над которым написано...
Неразборчиво, к сожалению.
Но что бы там ни было написано, можно предположить, что этот выход из тупика может оказаться ещё более кровавым, чем дорога в него.
Альфред Кубин. "Дорога в ад", 1904 год
Оценили 48 человек
93 кармы