• РЕГИСТРАЦИЯ

О первой мировой войне и ещё раз о том, что такое глобальное управление

116 14331

Ровно сто лет назад 11 числа 11 месяца в 11 часов 11 минут было объявлено перемирие, и первая мировая война закончилась. До сих пор нет ответа на вопрос, что за «нумерологи» это организовали.
(Николай Стариков)


На днях в Париже прошли мероприятия, посвящённые столетию окончания первой мировой войны.


Говоря о первой мировой войне, многие вспоминают расхожую фразу: «Войны никто не хотел, война была неизбежна».


Глупость данного тезиса не очевидна только для тех людей, кто плохо понимает происходящее вокруг. Речь даже не о политике, а просто о жизни. Просто представьте такую вещь: «За столом никто не хотел пить, но пьянка была неизбежна». Абсурд ещё не очевиден? Ну давайте рассмотрим ещё один пример. Поставьте руки напротив друг друга, как будто Вы собираетесь хлопать в ладоши. Но Вы не хотите это делать. Будете Вы хлопать в ладоши или нет, если Вы не хотите это делать? Конечно же, не будете! А что должно произойти, чтобы Вы всё-таки хлопнули в ладоши? Кто-то должен к Вам подойти, взять Ваши руки в свои и ударить Ваши ладони друг об друга. При этом этот самый кто-то должен быть сильнее Вас, чтобы Вы не могли ему сопротивляться. Понятно, что «сильнее» в данном случае понятие обобщённое – сильнее в широком смысле слова. Можно как лисица из басни Крылова подойти и сказать вам, что между ладоней у Вас моль, и поэтому надо непременно ими хлопнуть, чтобы её убить. Это уже вопрос способа, как заставить Вас хлопнуть в ладоши, «дело техники». Важно, что для этого с неизбежностью должен быть этот самый другой, не Вы, кто каким-то образом заставил Вас хлопнуть в ладоши.


Самое забавное, что несмотря на очевидность тех вещей, о которых я сказал, даже «серьёзные научные мужи», историки рассуждают подобным образом: «Войны никто не хотел, война была неизбежна». А масса людей этому доверчиво внимает с самым умным видом и серьёзным выражением лица.


В первой мировой войне принимали участие вооруженные силы 38 государств (из 59 существующих), боевые действия шли на нескольких континентах. В общем можно сказать, что все основные мировые державы участвовали в первой мировой войне.

Говоря, что «войны никто не хотел», имеется в виду, что никакое государство, никакие официальные представители различных государств войны не хотели. Но это просто означает, что этой войны хотели некие силы, которые не представляли ни одно из мировых государств. Это просто очевидное и неизбежное следствие.

Если мы будем смотреть на мировые события так, что никаких образований кроме государств в мире нет, то мы конечно же не сможем установить те силы, которые хотели войны. Но разве мы не видим даже на уровне образований и различных международных организаций массу примеров, когда такие образования кроме государств существуют? Есть ООН, есть всякие международные союзы, например, Евросоюз, АТЭС, ШОС, БРИКС и ещё куча других. Есть финансовые структуры – МВФ, ФРС и другие. Есть всевозможные «ордена» и общества, например, «Мальтийский орден» или всевозможные масонские ложи. Есть религиозные институты, например, Ватикан. И так далее, и тому подобное. Различных организаций просто масса.

Совершенно логично принять, что если ни одно государство не хотело войны, значит, были какие-то (одна или несколько) международных организаций, которые хотели войны, и управленческого ресурса этих организаций было достаточно, чтобы столкнуть лбами не желавшие воевать страны. Точно также, как некто посторонний взял бы Ваши руки в свои, и заставил бы Вас хлопнуть в ладоши против Вашей воли.


Что из себя представляет глобальное управление вообще – это большой и отдельный разговор, и первая статья на этот счёт в этом блоге уже была, она так и называется – «О глобальном управлении». Всем, кто её не читал, крайне рекомендую это сделать. Весь первоначальный понятийный аппарат, который необходимо иметь, чтобы говорить о глобальном управлении, там изложен.

Здесь в этом материале я лишь хочу привести пример, какую роль играет глобальное управление в некоторых событиях.


В течение нескольких последних (на данный день) выпусках В.В.Пякин в своей программе «Вопрос-Ответ» рассказывал о том, как войны начинаются. Типовых сценариев два – войны, организованные системно, и войны, начавшиеся по глупости некоторых их участников.

Осталось ответить на следующий логичный вопрос: «А когда войны заканчиваются?» Ответ на этот вопрос достаточно очевиден. Войны заканчиваются в одном из двух случаев – или когда достигнута цель войны, или когда исчерпаны имеющиеся ресурсы для продолжения войны, и дальнейшее продолжение войны чревато потерей управления.


В случае окончания первой мировой войны можно сказать, что имела место некоторая комбинация этих случаев. С одной стороны, во многом цели войны были достигнуты. Это будет понятно чуть ниже. С другой стороны, полностью цели войны достигнуты не были, однако продолжать войну дальше было очень сложно, потому что ресурсы для её ведения были во многом исчерпаны, и дальнейшее ведение войны было чревато действительно потерей управления.

Можно сказать, что для реальных идеологов и организаторов войны результат на момент завершения войны в целом был удовлетворительным, поэтому война была закончена, и тут же началась подготовка к новой войне (второй мировой), чтобы постараться достичь-таки окончательно намеченных целей.


Чтобы понять, каковы были цели первой мировой войны, необходимо посмотреть на её результаты. В результате первой мировой войны прекратили своё существование четыре крупных мировых государства (империи) – Австро-Венгерская империя, Германская империя, Османская империя и Российская империя. Очевидно, что именно раздробление мировой карты было одной из целей первой мировой войны.

При этом Российская империя потеряла территории, где проживало около третьей части её жителей, а также около 75 процентов своей армии. Только подписание заведомо унизительного Брестского мира помогло спасти страну от полного уничтожения. Именно реальная опасность полного уничтожения Российского государства была причиной, по которой делегация нашей страны ехала на переговоры с предписанием «в конечном счёте заключать мир на любых условиях» (хотя, конечно же, постараться выторговать более-менее приемлемый вариант).


По итогам первой мировой войны глобальному управлению удалось полностью ликвидировать три империи из четырёх. Россия спаслась досрочным выходом из войны через подписание Брестского мира, хотя и понесла огромные потери различного рода.

То, что не удалось уничтожить Россию целиком, и было той самой целью (наверное, единственной), которую глобальное управление не смогло реализовать полностью. Чтобы понять, что эта цель стояла на повестке дня, достаточно принять во внимание следующие факты:

Первое. Германия признавалась виновной в разжигании конфликта и должна была нести полную ответственность за свои действия. Чтобы возместить ущерб державам, одержавшим победу в войне, Германия должна была выплатить контрибуцию в размере 132 миллионов марок золотом (последние платежи по тому долгу были выплачены лишь в 2010 году). Также, германская территория стала намного меньше, большую часть ее земель разделили между собой страны Антанты. Так, Эльзас и Лотарингия вновь отошли французам, Польша, в свою очередь, получила земли Восточной Пруссии, а Данциг (Гданьск) был признан вольным городом. Кроме того, по Версальскому договору Германская армия должна была сократиться до 100 тыс. человек, а военная промышленность почти полностью прекратить свое существование.

Второе. За период с 1918 года по 1939 год (всего за 21 год) Германия при данных условиях «чудеснейшим образом восстала из пепла», создала заново военную промышленность и мощнейшую современную армию, которая практически «пешком» прогулялась по континентальной Европе, захватив все страны без малейшего сопротивления, а потом напала на СССР. Это «чудо» на самом деле не было чудом ни в малейшей степени. В экономику Германии были инвестированы колоссальные денежные средства, причём именно с упором на военизацию страны.

Третье. Всё это делалось с одной целью – чтобы Германия напала на СССР и эти два государства по-возможности уничтожили друг друга. Широко известна фраза Гарри Трумэна: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»


Если бы уничтожение Германии как империи было самоцелью в первой мировой войне, то не было никакого смысла восстанавливать Германию как военную империю после окончания первой мировой войны, особенно учитывая указанные выше условия Версальского договора. Германия никогда бы не стала снова военной империей. Но её специально создали для того, чтобы натравить на Россию и привести эти две державы к взаимному уничтожению. Точнее говоря, возможны были разные сценарии, но сценарий «взаимного уничтожения» был наиболее желательным для глобального управления. Именно это характеризуют слова, сказанные Гарри Трумэном.

Таким образом, одной из целей второй мировой войны (и главной её целью) было то, что не удалось реализовать в первой мировой войне, а именно, уничтожить СССР (Россию).

Сценарий второй мировой войны полностью подтверждает выше сказанное. На первом этапе Германию готовили к нападению на СССР. Для этой цели ей отдали на «завоевание» всю Европу, которую таким образом подключили к мощности германской военной машины, заставив работать на нападение Германии на СССР. На втором этапе Германию натравили на СССР (заставили напасть). При этом помогали той стороне, которая была проигрывающей на определённом этапе (СССР). На третьем этапе, когда стало очевидно, что СССР точно устоял и переломил ход войны (через три года после нападения Германии на СССР), и что основной цели (уничтожить СССР) достичь опять не удалось, наши так называемые «союзники» организовали второй фронт. Целью второго фронта, конечно же, была отнюдь не помощь СССР в победе над Германией, а захват как можно большей территории Европы, чтобы она не досталась СССР (не вошла в сферу влияния СССР).


Читатель может задать вопрос: «А зачем глобальному управлению было уничтожать крупные мировые империи?» Вопрос осмысленный и хороший. Ответ следующий. Глобальному надгосударственному управлению необходим полный контроль над всем человечеством и процессами в нём для достижения его целей. Любое крупное государство (империя) представляет угрозу этому, так как способно за счёт собственных ресурсов выйти из под пяты глобального управления и развиваться по своей собственной концепции.

Когда же все государства достаточно малы по своим размерам, это гарантирует то, что эти «суверенные» (они же сувенирные) государства всегда можно заставить работать так, как это нужно глобальному управлению через различные другие структуры (транснациональные компании, международные финансовые организации, подконтрольные органы власти, различные НКО, средства массовой информации и так далее). Всё это уже многократно разъяснялось в различных источниках, но если нужно, мы об этом как-нибудь ещё поговорим. В целом однако картина должна быть ясной.


После окончания второй мировой войны образовалось две крупных мировых державы (империи) – СССР и США. Читатель может заметить, как последовательно уничтожались эти два государства. Первым был уничтожен СССР, сейчас идёт слом второй империи – США. Слом США осложняется тем, что на эту страну структурно на протяжении более 70 лет была завязана мировая финансовая система, а с 1991 года (почти 30 лет) и структура прямого управления миром в целом (Великобритания всегда оставалась «за кулисами», предоставляя США всю «чёрную» структурную работу).

Очевидно, что с точки зрения этого принципиального подхода глобального управления им сегодня заведомо «приговорены» (когда настанет нужное время) и Россия, и Китай, и Индия. Про Евросоюз можно даже не говорить, мы уже являемся свидетелями того, как его уже почти уничтожили, и не сделали последнего шага только потому, что сейчас это пока «не целесообразно» в конкретных сиюминутных условиях, но как планируется уничтожать Евросоюз в целом сегодня совершенно очевидно. Его должны уничтожить так называемые «мигранты» с Ближнего Востока, которым некто очень любезно открыл границу, предоставил корабли для транспортировки через Средиземное море, предоставил все права в Евросоюзе творить полный беспредел вплоть до грабежей, изнасилований и даже убийств, а также заботливо припас много оружия. Только очень наивный человек может предположить, что это всё вот так вот «само собой» стихийно сложилось.


На этом сегодняшний материал про первую мировую войну и глобальное управление мы заканчиваем.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны четыре формы:

Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295

Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,

Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).

Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091


P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

В настоящий момент ведётся запись на ноябрьский вебинар, который пройдёт в ближайшие выходные - 24 и 25 ноября.

Следите за информацией в группе.


До новых встреч!

Образовательный блог

Глобалисты против националистов: гражданская война всемирного масштаба?

Не знаю как на вас, а лично на меня сцена в Американском Конгрессе, когда спикер нижней палаты, демократка Нэнси Пелоси демонстративно разорвала текст обращения Трампа к нации произвела...

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

В середине прошлого года публиковал на АШ материал "Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды)." Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год...

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    1 февраля 14:25

    Он вам не ДАМ

    Если две или три сотни “независимых либеральных СМИ” закроется – не переживайте, они просто не вписались в рынок. (Чубысь) В одной из предыдущих статей мы говорили о кадровых изменениях в органах власти после 15 января 2020 года, и в частности, об отставке Правительства Медведева и утверждении на должность Председателя Правительства РФ Мишустина. В это...
    29160
    Регул
    29 января 01:23

    В.В.Путин: “Революции и провокаторам – нет! Мирному строительству – да!”

    “Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи”. (Томас Карлейль, британский писатель, историк и философ) Прежде чем перейти непосредственно к анализу текста Послания Федеральному Собранию от 15 января 2020 года, необходимо отметить ещё одно событие, о котором не было сказано в предыдущем материал...
    9399
    Регул
    26 января 15:37

    О событиях, связанных с кадровыми изменениями в России после 15 января 2020 г.

    Мы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем…. (гимн диванных аналитиков) Он указал вокруг меня быстрым движением руки, а затем коснулся моей записной книжки. – Это твой мир, и ты не можешь этого отрицать. Бесполезно сердиться или разочаровываться в самом себе. (К.Кастанеда, “Сказки о силе”) В предыдущей статье мы говорили о событиях, ...
    15031
    Регул
    25 января 04:48

    О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

    Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. (Сунь-цзы, “Искусство войны”) Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе. (С.Маршак) Главная задача – до...
    22742
    Регул
    13 января 21:21

    О необходимости практических действий для саморазвития

    Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
    9300
    Регул
    13 января 00:58

    Девять кругов WADA

    Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
    15651
    Регул
    12 января 12:35

    И снова о мышлении и восприятии

    – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
    6454
    Регул
    8 января 09:49

    В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

    “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
    9997
    Регул
    7 января 17:10

    Комбинация на тему “Завлечение”

    “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
    15759
    Регул
    5 января 20:32

    Юмор - это серьёзно!

    “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
    16046
    Регул
    2 января 09:45

    Новогодний формат общения он-лайн

    — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
    4444
    Регул
    2 января 09:18

    Новый год: Праздники и поздравления

    Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
    6371
    Регул
    7 ноября 2019 г. 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    15105
    Регул
    5 ноября 2019 г. 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    6907
    Регул
    5 ноября 2019 г. 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    9670
    Регул
    18 октября 2019 г. 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    21231
    Регул
    17 октября 2019 г. 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    9311
    Регул
    14 октября 2019 г. 19:25

    О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

    О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
    13527
    Регул
    14 октября 2019 г. 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    7560
    Регул
    14 октября 2019 г. 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    9427
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика