• РЕГИСТРАЦИЯ

Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию – 2019 (часть 2)

114 18199

“Чтобы поведать истину, нужны двое – рассказчик и слушатель”.
(Генри Дэвид Торо)


Сегодня мы продолжим разбор выступления В.В.Путина, на котором он обратился с Посланием Федеральному Собранию 20 февраля 2019 года.

В прошлый раз мы говорили о Послании в целом, о том, что оно означает в сегодняшней обстановке в контексте других событий и обстоятельств. Сегодня мы разберём некоторые тезисы Послания.


Начнём мы наш разбор с самых первых слов Президента России В.В.Путина, а именно с приветствия:

“Уважаемые члены Совета Федерации! Уважаемые депутаты Государственной Думы! Граждане России!”


Кажется, что эти слова В.В.Путина являются дежурными, и в них нет ничего примечательного, но это только на первый взгляд. Сравните, например, с другим публичным выступлением, а именно – с выступлением Д.А.Медведева на съезде “Единой России” в декабре 2018 года:

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги, уважаемые товарищи! Приветствую делегатов и гостей XVIII съезда нашей партии – партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»!


В обоих случаях мы имеем ситуацию с публичным выступлением одного из представителей высшего уровня власти в России (Президент РФ, Премьер-министр РФ). В обоих случаях выступление является публичным в том смысле, что оно транслируется на широкую аудиторию. В обоих случаях непосредственным адресатом обращения является (вроде бы) вполне конкретная аудитория.

Однако В.В.Путин обращается не только к прямому адресату Послания, но и к гражданам России, к народу. Медведев же обращается лично к Путину, к членам партии “Единая Россия” и гостям в зале (журналисты и другие официальные лица), но не к народу.

Это отнюдь не формальность, а серьёзное различие в подходе к управлению с далеко идущими последствиями. Обращаются к тем, кого рассматривают в качестве уважаемого лица, на кого хотят обратить внимание и выразить своё расположение. Обращаются к тем, с кем сотрудничают, к партнерам, к коллегам. Медведев относится к тем представителям власти, которые уважают только таких же, как он сам, то есть наделённых официальной властью, привилегиями, чинами, с кем необходимо считаться в целях личной выгоды, потому что от их отношения напрямую зависит их собственное положение в данном кругу. Народ же и Медведев, и другие такие же, как он, рассматривают исключительно как “паству”, как “корову”, которую можно и нужно доить для собственного благополучия; как объект управления, но не как субъект управления и партнёра в своей деятельности. Причём, это тем более показательно, что речь идёт о выступлении на партийном съезде. Партия – это не орган власти. Партия – это общественное образование непосредственно по своей природе, а значит, чины во власти в партии не имеют значения, членство в партии есть принадлежность к определённой общественной группе, а не государственному органу власти. Партия, построенная по “корпоративному принципу” (так называемая “партия власти”, то есть партия чиновников есть прямая претензия на выделение чиновников в отдельную социальную категорию, касту “избранных” по отношению к народу, который есть в данной классификации по своей сути “люди второго сорта” в глазах этих самых “избранных”). Путин же рассматривает народ (граждан России) в равной степени заслуживающими уважения наряду с членами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы. Но дело даже не в уважении, которое напрочь отсутствует по отношению к народу у Медведева и ему подобным. Дело в том, что распространение информации есть процесс управления, и, обращаясь на равных как к членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы, так и к гражданам России, к народу, Путин прямо указывает на то, что народ является полноправным участником управления государством, наряду с членами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы. Для Путина они не стоят на разных уровнях, они стоят на одном уровне. И первое обращение Путина, поэтому, в равной степени направлено как в адрес членов Федерального Собрания, так и к гражданам России, к народу.

Кто-то может сказать: “А чем это реально отличается от формальности? Ну, обратился, ну и что? Каким образом народ реально участвует в управлении? Никаким образом не участвует, поэтому это всё просто слова!” Это не соответствует действительности, и кто так думает, ошибается. Каким образом народ участвует в управлении, ответил сам Путин, поэтому я не буду домысливать за Путина, а просто приведу ещё одну его цитату из послания:

“Уже в ближайшее время, в этом году люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему. Именно на основе мнения, оценок граждан в начале следующего года подведём первые итоги работы по национальным проектам. И сделаем соответствующие выводы о качестве и результатах работы всех уровней исполнительной власти”.


Вот именно так, как сказал Путин, народ и будет участвовать в реальном управлении страной – через оценку работы всех уровней власти. А как будет гарантировано, что за критерий успешности работы власти будет взято не какое-то “искусственно сформированное” (выдуманное) мнение граждан, а реальное? А очень просто. Во-первых, есть такая форма управления, как “Прямая линия с Владимиром Путиным”. И она будет, кстати, уже довольно скоро (судя по информации от пресс-секретаря Администрации Президента РФ Дмитрия Пескова, она пройдёт перед майскими праздниками). Основные этапы управления планируются заранее. А значит, будьте уверены, что и основные черты Послания Федеральному Собранию, и сроки его оглашения, и сроки и содержание “Прямой линии с Владимиром Путиным” спланированы заранее и находятся в прямой взаимосвязи. Послание Федеральному Собранию, как мы отметили в первой части материала, носят директивный характер, то есть содержат постановку конкретных задач для выполнения. А Прямая линия, являющаяся, очевидным образом, одним из серьёзнейших рычагов управления, будет снимать обратную связь. И обратная связь от населения по выполнению Федеральным Собранием поставленных задач намечена на конец апреля (перед майскими праздниками). Это значит, что никакого абстрактного времени ни Федеральному Собранию, ни Правительству по выполнению поставленных им задач, Путин давать не собирается. И если по итогам года будет снята обратная связь по выполнению задач за год в целом, то промежуточные итоги Путин начнёт снимать уже в конце апреля, через два месяца после оглашения Послания Федеральному Собранию. Поэтому если кто-то из членов Совета Федерации или Правительства рассчитывает положить задачи, перечисленные Президентом РФ в долгий ящик, заявив, например, о выплате пенсий по перерасчёту с 01 января 2019 года в срок до 01 июля (!!!), то он очень ошибается в своей оценке ситуации и перспективах её развития. Ситуация требует жёстких мер, и время раскачки, как сказал Путин, пройдено. В первой части материала было сказано, что Путин обращался к Федеральному Собранию не как “уполномоченный Президент” (с формальным обращением), а как субъект глобальной политики. Только с этого уровня Путин мог обратиться так, как он обратился – директивно (в распорядительном порядке). А значит, механизм контроля и обеспечения задействует ресурсы глобального управления, а отнюдь не Президента РФ. Не случайно при аресте Арашукова в Совете Федерации 30 января присутствовали лично и руководитель СК РФ (структуры, созданной Путиным), и Генеральный прокурор РФ (структура, подконтрольная глобальному управлению) – руководители двух параллельных надзорных структур. Так что объяснять, почему “не смогла я” определённые чиновники в конкретных ситуациях будут отнюдь не Путину, а Прокуратуре или Следственному Комитету. Ситуация этого требует. И Путин ведь прямо сказал:

Мы обязаны двигаться только вперёд, постоянно набирая темп этого движения.
Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, не напрягаясь, избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти. Я уже слышу, что «там нельзя», «здесь слишком сложно», «там слишком высокая планка», «не получится». С такими настроениями лучше к снаряду не подходить”.


Насчёт обратной связи от народа, по которой будет оцениваться качество работы всех уровней власти, кстати, есть ещё одна примечательная фраза:

Людей, кроме того, не обманешь. Они остро чувствуют лицемерие, неуважение к себе и любую несправедливость. Их мало интересует бюрократическая волокита, бумажная текучка. Для людей важно, что реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей. И не когда-нибудь, а сейчас. Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать «пришествия коммунизма». Нужно сейчас менять ситуацию к лучшему”.

Путин не просто чиновник. Не будем забывать, что Путин – представитель ФСБ, разведки. Он проработал в этой структуре много лет, и был её руководителем. Поэтому Путин никогда не совершает в управлении авантюр, неподготовленных и не просчитанных шагов. И если Путин начал определённый маневр, значит, у него в руках находятся достаточные ресурсы для осуществления данного манёвра, и это не просто некая “надежда”, а чёткий расчёт, предусматривающий различные варианты развития событий. И если какие-то “партийные номенклатурщики”, бывшие “комсомольские работники” (болтуны) или “олигархи” (воры, оказавшиеся в нужное время в нужном месте и лизнувшие нужную задницу) думают, что есть некие “варианты”, то они глубоко ошибаются – для них вариантов нет. Точнее, варианты есть, но их всего два: или в компанию к Улюкаеву и Арашукову, или выполнять задачи, поставленные Путиным.

В этой связи глобальное управление, поставившее перед Сурковым задание-тест (написать статью, которая вышла 11 февраля 2019 года в “Независимой газете”), и с которым Сурков справился, скажем так, “на троечку с минусом”, недвусмысленно намекнуло насчёт отсутствия вариантов.


Но “Прямая линия с Владимиром Путиным” далеко не единственная форма снятия обратной связи с народа. Путин, как мы уже отметили выше, разведчик с многолетним стажем, бывший руководитель ФСБ. Необходимо понимать, что он прекрасно отдаёт себе отчёт о том, какие нужны ресурсы для снятия реальной обратной связи, и какие будут делаться попытки эту реальную обратную связь исказить (подменить). Именно поэтому, в частности, уже много лет существует и действует ОНФ, на съездах которого регулярно присутствует Путин, получая обратную связь по результатам конкретной работы ОНФ с различными органами и представителями власти.

Заметим, что Путин отнюдь не скрывает того, что он является руководителем ОНФ (в отличие от известных заявлений Евгения Фёдорова о том, что якобы Путин, будучи Президентом РФ, не может прямо заявлять, что он руководитель НОД, но он им является). Говоря, что Путин якобы руководитель НОД, Евгений Фёдоров говорит вещи, не соответствующие действительности (попросту – лжёт), и сам Путин на одной из “Прямых линий” чётко дал понять в ответ на соответствующий вопрос, что он никакого отношения к НОД Фёдорова не имеет. И понятно, почему. Зачем ему нужен созданный внутри “Единой России” и для целей “Единой России” карманный инструмент для обмана патриотически настроенной части населения, которая слабо ориентируется в управлении, когда у него есть реальный ОНФ, руководителем которого он так или иначе является, и своей прямой принадлежности к которому ни в малейшей степени не скрывает?

В свете сказанного выше, людям, которых обманом затащили в НОД, хорошо бы осознать данные вещи, и понять, что если Путин открыто и прямо от чего-то дистанцируется, то это не то, что нужно в интересах России. А если там прямо врут, что это структура Путина, хотя на самом деле это не так, то тем более основания не участвовать в подобных организациях более чем серьёзные.

Проследите основные действия, совершаемые НОД и конкретно Евгением Фёдоровым, и вы поймёте, что это за организация, и на что направлена её деятельность. В 2016 году всех членов НОД активно склоняли голосовать за “Единую Россию”, то есть патриотически настроенных граждан, которые не очень разбираются в ситуации, насильно загоняли голосовать за партию власти. Путин при этом отнюдь не одобряет действия “Единой России”, это сегодня должно уже просто быть очевидно. Этому масса подтверждений, в том числе и рассматриваемое нами Послание Федеральному Собранию, в котором есть конкретные указания на недопустимые действия власти (а это всё члены “Единой России”). О том же, почему в 2016 году Путин не стал открыто противопоставляться “Единой России” перед выборами, было подробно написано в одной из статей осенью того же 2016 года в этом блоге.

Стоит также вспомнить, что весной 2014 года Евгений Фёдоров едва ли не в каждом своём видео говорил, что Россия "предаёт Украину", потому что не вводит туда войска. Сегодня практически все уже знают, что вся ситуация с Донбассом была рассчитана именно на то, чтобы Россия ввела войска, после чего её можно было бы объявить агрессором. И Фёдоров активно работал на создание информационного поля, что Россия должна ввести войска, иначе она "предаёт Украину и русских людей на Украине". Делайте выводы сами, на чьи интересы работали и работают такие действия. Уж явно не на интересы России.

В связи с этим можно сказать, что депутатам Государственной Думы вообще и Евгению Фёдорову в частности было бы куда более выгодно не заниматься выпуском роликов, как заблокирован на сервисе Youtube канал НОД, а сосредоточиться на выполнении задач, поставленных Путиным в Послании Федеральному Собранию. Так оно вернее выйдет для собственной выгоды, чем участвовать в различных мероприятиях, направленных на раскачивание эмоций в обществе. Если уж Генеральный прокурор пришёл в Совет Федерации, то он тем более придёт в Государственную Думу, если на то будет необходимость.

И здесь также следует вспомнить, что в ответ на слова Валентины Матвиенко, что “сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить” прозвучала ненавязчивая “ответка”, озвученная через Наталью Поклонскую, которая сказала, что в Российском Парламенте Арашуковы “конечно же, есть”. А раз они есть, значит, или они будут делать то, что сказал Путин, или за ними придут. Так что лучше заниматься выполнением поставленных Путиным задач, а не выпускать ролики популистского содержания, что “мы организация Путина” и что “на Youtube заблокировали наш канал” (мол, свободы слова лишают, давайте все на улицу срочно). Помнится, весной прошлого года народ уже звали на улицу в связи с “ущемлением свободы слова” на ресурсе Telegram; времена меняются, а примитивные методички остаются прежними.

Поймите, неважно, под какими лозунгами зовут народ на улицу – под лозунгами “Против Путина!” или под лозунгами “За Путина!” На улице управление не делается. Точнее, не так. На улице делается только то управление, которое направлено на уничтожение государства. Там, где начинается улица, государство заканчивается. А все те, кто зовут “на улицу” под самыми различными девизами – это просто провокаторы. Там, где улица – там же и “независимая свободная пресса”, чтобы зафиксировать для СМИ картинку, и подготовленные боевики для организации провокаций и преступлений, и “неизвестные снайперы”, и все другие прелести “демократии”. Поэтому не надо делать глупостей и ходить на улицу на различные акции. Это бесполезно с точки зрения заявляемых целей “улучшения жизни” и “борьбы за права народа” и результативно только с точки зрения развала государства. А ещё это небезопасно для жизни, особенно в нынешних обстоятельствах.


Возвращаясь к тексту Послания Федеральному Собранию, необходимо в данной части обратить внимание на следующую цитату:

“При этом хочу подчеркнуть и повторить: наши проекты развития – не федеральные и тем более не ведомственные. Они именно национальные. Их результаты должны быть видны в каждом субъекте Федерации, в каждом муниципалитете. Здесь, «на земле», реализуется основной массив конкретных задач”.

О чём эта цитата? Что значит “федеральный” уровень или ведомственный? Как говорил Фамусов в комедии А.С.Грибоедова “Горе от ума”: “Подписано, так с плеч долой!” Иными словами, структура власти выстроена таким образом, что любая задача в процессе её выполнения “дробится по уровням”. И спрашивать в каждого в отдельности очень сложно. Каждый может сказать: “А что? Я свою часть выполнил, я подписал (передал, отправил и так далее)” Путин подчёркивает, что поставленные им задачи (национальные проекты) нельзя так рассматривать, и что если задача не выполнена для конечного потребителя, гражданина России (причём, во всех субъектах Федерации), то она не выполнена, а соответственно, от наказания виновникам не уйти. Это прямое указание на то, что избежать ответственности за срыв национальных проектов не удастся. С другой стороны, это прочерчивание линии на воссоздание целостной и ответственной системы управления, когда все участники ориентируются на конструктивное взаимодействие для реализации задачи (а не формального действия в рамках своей прямой сферы ответственности).

При этом выводя обозначенные проекты в категорию национальных, Путин привязывает их выполнение к действиям в интересах России, а невыполнение соответственно – к действиям против интересов России. Иными словами, это не административный статус задач, и даже не государственный, а именно национальный (от слова нация). Такой статус проектов (майских указов 2018) означает не только уровень важности и значимости, но и соответствующую меру ответственности. Срыв выполнения задач такого уровня может быть квалифицирован как предательство и измена Родине.


Резюмируя эту смысловую часть Послания Федеральному Собранию, можно сказать, что Путин отвёл год для подведения итогов работы нынешнего состава власти (а по итогам, как известно, выносятся как поощрения, так и наказания). Однако промежуточные результаты будут подведены в течение года, и первый раз уже в конце апреля (через два месяца после Послания Федеральному Собранию) на “Прямой линии с Владимиром Путиным – 2019”, а также на других мероприятиях, в частности, на съездах ОНФ. Иными словами, Путин не собирается забыть на год о поставленных задачах, а потом “посмотреть и прослезиться”. Контроль выполнения поставленных задач будет осуществляться весь год, и крайне недальновидной политикой со стороны власти любого уровня будет игнорировать данное обстоятельство.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:

1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMR) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WMR) E099914820138


P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.


До новых встреч!

Образовательный блог

    Как создать "дочь офицера"

    Очередной сеанс разоблачения "дочерей офицеров" из 83-го ИПСО. На этот раз оптовый - с личными данными и учетками для работы в российских соц.сетях. Судя по объему публикуемых уже не пе...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Регул
      1 февраля 14:25

      Он вам не ДАМ

      Если две или три сотни “независимых либеральных СМИ” закроется – не переживайте, они просто не вписались в рынок. (Чубысь) В одной из предыдущих статей мы говорили о кадровых изменениях в органах власти после 15 января 2020 года, и в частности, об отставке Правительства Медведева и утверждении на должность Председателя Правительства РФ Мишустина. В это...
      32612
      Регул
      29 января 01:23

      В.В.Путин: “Революции и провокаторам – нет! Мирному строительству – да!”

      “Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи”. (Томас Карлейль, британский писатель, историк и философ) Прежде чем перейти непосредственно к анализу текста Послания Федеральному Собранию от 15 января 2020 года, необходимо отметить ещё одно событие, о котором не было сказано в предыдущем материал...
      10436
      Регул
      26 января 15:37

      О событиях, связанных с кадровыми изменениями в России после 15 января 2020 г.

      Мы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем…. (гимн диванных аналитиков) Он указал вокруг меня быстрым движением руки, а затем коснулся моей записной книжки. – Это твой мир, и ты не можешь этого отрицать. Бесполезно сердиться или разочаровываться в самом себе. (К.Кастанеда, “Сказки о силе”) В предыдущей статье мы говорили о событиях, ...
      16594
      Регул
      25 января 04:48

      О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

      Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. (Сунь-цзы, “Искусство войны”) Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе. (С.Маршак) Главная задача – до...
      25791
      Регул
      13 января 21:21

      О необходимости практических действий для саморазвития

      Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
      10467
      Регул
      13 января 00:58

      Девять кругов WADA

      Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
      16705
      Регул
      12 января 12:35

      И снова о мышлении и восприятии

      – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
      6982
      Регул
      8 января 09:49

      В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

      “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
      11037
      Регул
      7 января 17:10

      Комбинация на тему “Завлечение”

      “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
      16790
      Регул
      5 января 20:32

      Юмор - это серьёзно!

      “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
      16807
      Регул
      2 января 09:45

      Новогодний формат общения он-лайн

      — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
      4718
      Регул
      2 января 09:18

      Новый год: Праздники и поздравления

      Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
      6692
      Регул
      7 ноября 2019 г. 04:50

      Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

      “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
      15705
      Регул
      5 ноября 2019 г. 15:16

      М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

      “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
      7325
      Регул
      5 ноября 2019 г. 03:15

      И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

      “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
      10353
      Регул
      18 октября 2019 г. 15:25

      Пурген – генератор пурги

      “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
      21768
      Регул
      17 октября 2019 г. 02:37

      О наших вебинарах по работе с информацией

      “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
      9782
      Регул
      14 октября 2019 г. 19:25

      О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

      О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
      15318
      Регул
      14 октября 2019 г. 15:11

      И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

      “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
      7780
      Регул
      14 октября 2019 г. 14:50

      А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

      “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
      9906
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика