• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Об акции “Бессмертный полк” и о флагах

111 9624

“Если мы одержим ещё одну такую победу над римлянами, то окончательно погибнем”.
(полководец Пирр)



В битве при Аускуле в 279 году до н. э. эпирская армия царя Пирра втечение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но ценой огромных потерь. Тогда Пирр сказал: “Если мы одержим ещё одну такую победу над римлянами, то окончательно погибнем”. С тех пор в истории появился термин “пиррова победа”, что означает победу с неприемлемым ущербом (непомерно высокой ценой).


В своих выпусках аналитической программы “Вопрос-Ответ” Валерий Викторович Пякин неоднократно говорил о том, что в акции “Бессмертный полк” необходимо участвовать с красными флагами, а не с так называемыми “триколорами”, потому что наши деды и прадеды, которые сражались во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, и которые погибли ради спасения и сохранения нашего будущего, воевали именно под красными флагами, в то время как “триколоры” использовались теми военными, которые воевали на стороне фашистской Германии против СССР, в частности, власовцами. Поэтому, по словам Валерия Викторовича, несмотря на то, что мы должны с уважением относиться к нашему нынешнему флагу (“триколору”) и требовать такого же уважения от других, то конкретно в рамках акции “Бессмертный полк” использование “триколоров” является недопустимым, так как демонстрирует незнание истории и является оскорблением памяти наших предков, доблестно сражавшихся с фашистскими захватчиками, и погибших, выполняя свой воинский долг.

При этом в одном из недавних выступлений Валерий Викторович достаточно “не дипломатично” назвал буквально “ублюдками” тех, кто запрещает использование красных флагов во время акции “Бессмертный полк”.


В целом я согласен с позицией Валерия Викторовича Пякина по данному вопросу, за исключением указанного выше термина. И не потому, что я его не понимаю, а по другой причине, о которой хочу сейчас сказать.

На наших ежемесячных вебинарах по технологии анализа люди учатся тому, что такое технология анализа, и как её применять на реальных примерах на практике. Одним из элементов технологии анализа является то, что она должна применяться к информации, очищенной от оценок. Анализировать оценочную информацию в принципе невозможно.

Участники вебинаров не дадут соврать, что я многократно показывал, почему Валерий Викторович делает в своих программах именно анализ, и чем анализ отличается от различных подделок, выдаваемых за анализ, и почему в связи с этим программа “Вопрос-Ответ” В.В.Пякина является одной из крайне немногочисленных именно аналитических программ, а сам Валерий Викторович – одним из крайне немногочисленных реальных аналитиков.

Слово “ублюдки” является ярко выраженным эмоциональным термином, который несовместим с анализом, и кроме того, что он может подпадать под действие недавно принятого закона, имеющего обиходное название “Об оскорблении власти” (реально он называется иначе), он вносит неясность там, где по сути всё чётко и понятно. По указанным выше основаниям, те чиновники, которые запрещают использование красных флагов в акции “Бессмертный полк”, действуют против интересов России и оскорбляют своими ограничениями память наших предков, воевавших именно под красными флагами. Вот это в рамках технологии анализа и её терминологии (языка) является реальным значением указанных действий чиновников по запрету красных флагов. Является ли это признаком “ублюдков” или не является, пусть каждый решает сам, я от подобных терминов воздержусь. На мой взгляд, указанное значение данного запрета, выраженное в действиях во вред Российскому государству и оскорбляющее память наших предков, вполне самодостаточное. К сожалению, у нас сегодня нет (насколько мне известно) статьи “Измена Родине”, поэтому привлечь к уголовной ответственности таких чиновников за действия во вред России вряд ли получится. Оскорбление же памяти предков (и их потомков) относится к категории морального ущерба, который надо ещё доказывать в суде, и что в наших судах проблематично по понятным причинам. Поэтому оскорбление памяти есть категория, по которой привлечь к ответственности также маловероятно, хотя само оскорбление памяти, безусловно, имеет место быть.


Валерий Викторович очень прав, когда говорит, что необходимо разъяснять людям, почему использование красного флага правильно, а “триколора” недопустимо. Люди должны знать историю своей страны и понимать значение подобных действий. Но реальное знание несовместимо с эмоциональным восприятием. Эмоциональное восприятие относится к выборочному оценочному восприятию, а не к анализу. Анализ – это трезвое понимание происходящего, и он несовместим с подобными оценками. Эмоции – это как раз то, на что народ всегда пытаются развести провокаторы, которые желают дестабилизации ситуации. Например, такими провокаторами являются люди вроде Алексея Навального. Стандартный управленческий маневр заключается в том, что людей сначала “разводят” на эмоции, а потом подсовывают им нужное “решение”, после чего люди под воздействием эмоций делают то, что им же самим во вред (что нужно управленцам, а не им, людям), и что они никогда бы не сделали, если бы трезво отдавали себе отчёт в происходящем. Стоит ли тогда использовать эмоциональные оценочные эпитеты, и тем самым провоцировать людей на эмоции?


Напомню, что по сути дела именно таким образом развалили СССР. Сначала раскачали людей на эмоции посредством так называемой “гласности” (впоследствии прозванной в народе “гнусности”), когда очернили всё, что только можно было очернить, в результате чего в народе было сформировано негативное отношение к своему государству. А потом это государство уничтожили юридически, что было подготовлено и обеспечено негативными эмоциями народа по отношению к государству. Потом, правда, народ неожиданно для себя обнаружил, что никто ему “улучшать” жизнь не собирался, и что всё это делалось с совершенно другими целями, одна из которых была как раз геноцид и уничтожение народа, а отнюдь не улучшение условий его жизни.

Сам Валерий Викторович неоднократно говорил про проект “СССР 2.0”, который давно стоит на повестке дня, и который по планам глобального управления должен был активно реализовываться ещё с 1996 года (после выборов президента), когда народ, “хлебнув прелестей рынка”, должен был захотеть вернуться в СССР, но уже в иной форме. Тогда на выборах победил Зюганов, который, однако, отдал победу Ельцину, и возврата в СССР 2.0 не состоялось. Однако проект “СССР 2.0” никуда не делся, и в некоторых статьях блога подробно написано, для чего этот проект существует, и почему он до сих пор актуален. Изучайте статьи блога.

Важно понимать, что под проектом “СССР 2.0” подразумевается восстановление условий, при которых люди будут загнаны на новые “народные” стройки ради новых лозунгов о “светлом будущем”, после чего их опять кинут, точно так же, как в 1991 году, а результатами этих строек воспользуются другие “белые люди”. Население же России будет уничтожаться точно так же, как это уже делалось после уничтожения СССР в “лихие девяностые”. То есть незнание уроков истории периода 1953-1999 годов грозит повторением тех же самых процессов, когда народ снова “отматросят и бросят”. Одним из активных деятелей этого процесса является Сергей Кургинян с его проектом “Суть времени”, потому что КПРФ вообще и Зюганов в частности для глобального управления если не отработанный материал, то, во всяком случае, сильно себя дискредитировавший в глазах людей, и на роль “руководящей и направляющей силы” в процессе возврата в “СССР 2.0” не годится. Народ помнит, что именно КПСС (и потом КПРФ) многократно предавала его интересы. Также, проанализировав многочисленные выступления Михаила Хазина видно, что он во многом работает на этот же проект.


В связи со всем вышесказанным нужно понимать одну очень важную вещь. Известно, что человек по-настоящему дорожит тем, за что ему пришлось бороться, и не дорожит тем, что ему досталось даром.

Поэтому у запретов красных флагов на акции “Бессмертный полк” есть ещё одно значение. Эти запреты создают препятствие. Преодоление препятствия даёт человеку ложное ощущение, что он “побеждает”, и достигает того, чего его “враги” (противники) хотят избежать. И чем более высокой ценой обошлась победа, тем больше человек будет такой “победой” дорожить.

Акция “Бессмертный полк” что называется “по определению” имеет прямые ассоциации с СССР. Напомню, что создавалась она изначально отнюдь не народом, а именно глобальным управлением с использованием своих ресурсов, как один из инструментов, работающих на проект “СССР 2.0” (это потом уже наш народ во многом её переформатировал, и для глобального управления “что-то пошло не так”, но это не отменяет первоначальных планов глобального управления). Поэтому создание препятствий в использовании красных флагов во время акции “Бессмертный полк” является не только оскорблением памяти наших предков (это прямое и явное значение), но также и действием, которое может направить народ по ложному пути.

Если люди не будут знать всей подоплёки истории с флагами, о которой рассказывал Валерий Викторович Пякин в выпусках программы “Вопрос-Ответ”, а будут просто реагировать на запрет использования красных флагов, то преодоление на эмоциях такого запрета будет очень хорошим подспорьем загнать народ в стойло “СССР 2.0” в той форме и в тех рамках, гибельность которых для народа проявится много лет спустя, а на момент совершения данного действия народ просто в очередной раз одурачат, воспользовавшись тем, что его “развели” на эмоции, и он будет считать возврат в “СССР 2.0” своей победой, потому что достиг её, преодолевая сопротивление. На самом же деле, сопротивление было мнимым, с целью создать иллюзию победы, которая на деле окажется для народа пирровой победой, так как загонят его совершенно не туда, куда он в действительности хотел попасть.

Избежать этого можно, если не поддаваться на эмоции, а чётко знать, какие флаги какую смысловую нагрузку несут, и какие исторические события с ними связаны, и действовать не потому, что якобы “преодолеваешь” какое-то сопротивление, а потому, что точно знаешь, что есть что.

Кстати данный метод вполне может применяться (и применяется) отнюдь не только в отношении красных флагов на акции “Бессмертный полк”. Это вообще универсальный приём управления. Напомню, что выше в этой же статье сказано, что народ планировалось сначала окунуть по самую макушку в “рынок”, чтобы он потом захотел “жёсткой руки” и возврата в некий аналог “СССР 2.0”, который будет создан в том виде, в котором это будет нужно глобальному управлению. Кто помнит лекции Константина Петрова, может вспомнить, что и кандидатуры на роль “жёсткой руки” у нас есть, и не одна, и что выйти из этих сценариев крайне сложно для подобных кандидатур, даже если у них есть такое желание. Как пример, можно привести недавние выборы на Украине и того же Зеленского. Он хотел “слить” свою победу на выборах, но ему стоящие за ним кланы этого сделать не дали, и он будет делать дальше то, что в их интересах, неважно, хочет он этого, или нет. Чтобы противостоять подобному закулисному давлению, нужно быть Путиным, то есть профессиональным разведчиком. Зеленский же обычный клоун, и, конечно же, он будет просто марионеткой в определённых руках. Но не только клоун может быть марионеткой. Далеко не каждый разведчик успешно выполняет свою миссию. Поэтому здесь пример Путина уникален даже с учётом его прошлого профессионального опыта.

В связи с вышесказанным, крайне важно действовать не эмоционально, а с чётким пониманием происходящего. И понимать, в частности, что дело не в красных флагах, как таковых, а во всём, что с ними связано. Если же красные флаги будут эмоциональной самоцелью, и при этом будет неважно, что за ними стоит, то результатом будет “какой-нибудь СССР 2.0”, но это только для народа он будет “какой-нибудь”, а для глобального управления он будет очень конкретным, который им нужен.


Есть русская народная сказка про “вершки и корешки”. Суть её в том, что мужик дважды обманул медведя, забрав сначала корешки от тыквы, а потом вершки ото ржи. Медведю же не досталась в итоге ни репа, ни рожь. От репы медведю досталась ботва, а ото ржи корешки, которые совершенно не съедобные, и не вкусные.

Так вот, и с проектом “СССР 2.0” может получиться такая же история. Сначала народ кинули, обещая ему сладкую жизнь после развала СССР, на самом деле, окунув в геноцид на фоне разворовывания земель и ресурсов СССР, а потом предложат: “Ну, давайте обратно, корешки же хорошие!” А вместо корешков репы подсунут совершенно другие корешки, такие же плохие, как и “западные демократические ценности”, которых мы хлебнули после уничтожения СССР, которые только называются так же, а на деле совершенно не являются тем же самым.


Поэтому бороться с запретом использования красных флагов нужно не потому, что их якобы “запрещают”, или потому, что запрещают “ублюдки”, а потому, что мы знаем ту историю, которая за этим стоит. Если же реальную историю не знать, то нам дорого продадут очередную обманку, а вслед за разоблачением “культа личности Сталина” нас будет ждать разоблачение “культа личности Путина”. Думаете, зря, что ли, его всё пытаются “царём” назвать, и тот же Хазин в том числе? Он ведь постоянно говорит, что “Россия уж так устроена, что в ней должен быть царь, который хороший”. Это и есть создание культа личности. И таких попыток в отношении Путина масса. В этом участвовал и Хазанов (помните, он пытался одеть на голову Путину корону), в этом участвует постоянно Евгений Фёдоров, да и вообще много кто на это работает. Народу всячески пытаются создать иллюзию, что якобы Путин всемогущий, и всё, что делается в стране, делается по согласованию с ним. Это тоже работа на создание культа личности.

Важно не оказаться второй раз в одной и той же ловушке, потому что третьего раза не будет. В сказке про “вершки и корешки” только два варианта, поэтому второй раз ловушка должна сработать до конца, и шанса возродиться нашему народу, как это происходит сейчас при Путине, больше не дадут. Поэтому надо ценить то, что есть. Путин знает, что делает, и совершенно справедливо говорит, что у того, кто не сожалеет о распаде СССР, нет сердца, а у того, кто желает его восстановления в прежнем виде, нет головы. Мы эту фразу разбирали в одной из недавних статей, когда говорили о спекуляциях по поводу восстановления СССР.


Итоговый вывод простой – за красные флаги нужно бороться, но без фанатизма, а с пониманием. Истина не бывает ни красной, ни синей, ни белой, ни какой бы то ни было ещё. И нельзя позволить подменить истину каким-то символом, который нравится только по форме. Нужно понимать стоящую за любой формой суть, и решение принимать именно со знанием этой сути, а не формы.

И нужно понимать, что в понимании сути эмоции не союзник, а предатель, потому что эмоции заслоняют собой знание сути и подменяют собой суть. Поэтому не нужно употреблять различные эмоциональные оценки, надо просто разбираться в сути вопроса, и плыть не по течению, и не против течения, а туда, куда надо.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Ближайший вебинар по технологии анализа (и другим технологиям работы с информацией) пройдёт 18-19 мая 2019 года. Подробности по ссылке.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!

Образовательный блог

    «Ирина Алферова: "Весь курс стал голубым"»

    Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу зас...

    Россия запретила ввоз топлива в Россию. Всем и любого. Вот и допрыгалась Белоруссия.

    В условиях кризиса Россия приняла свои защитные меры и прекращает кормить даже соседей.с 25 мая и пока до 1 октября 2020 года, неожиданно запрещен импорт бензина, керосина, дизельного т...

    Гонконг не Крым, Китай не Россия

    Гонконг вновь вышел на баррикады. Дракон напрягся и приготовился к прыжку. Возможен ли в Гонконге крымский сценарий? Вчера был невозможен, но тут пришёл на помощь Госдеп, планами к...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Регул
      1 февраля 14:25

      Он вам не ДАМ

      Если две или три сотни “независимых либеральных СМИ” закроется – не переживайте, они просто не вписались в рынок. (Чубысь) В одной из предыдущих статей мы говорили о кадровых изменениях в органах власти после 15 января 2020 года, и в частности, об отставке Правительства Медведева и утверждении на должность Председателя Правительства РФ Мишустина. В это...
      31910
      Регул
      29 января 01:23

      В.В.Путин: “Революции и провокаторам – нет! Мирному строительству – да!”

      “Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи”. (Томас Карлейль, британский писатель, историк и философ) Прежде чем перейти непосредственно к анализу текста Послания Федеральному Собранию от 15 января 2020 года, необходимо отметить ещё одно событие, о котором не было сказано в предыдущем материал...
      10315
      Регул
      26 января 15:37

      О событиях, связанных с кадровыми изменениями в России после 15 января 2020 г.

      Мы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем…. (гимн диванных аналитиков) Он указал вокруг меня быстрым движением руки, а затем коснулся моей записной книжки. – Это твой мир, и ты не можешь этого отрицать. Бесполезно сердиться или разочаровываться в самом себе. (К.Кастанеда, “Сказки о силе”) В предыдущей статье мы говорили о событиях, ...
      16411
      Регул
      25 января 04:48

      О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

      Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. (Сунь-цзы, “Искусство войны”) Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе. (С.Маршак) Главная задача – до...
      25339
      Регул
      13 января 21:21

      О необходимости практических действий для саморазвития

      Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
      10308
      Регул
      13 января 00:58

      Девять кругов WADA

      Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
      16585
      Регул
      12 января 12:35

      И снова о мышлении и восприятии

      – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
      6877
      Регул
      8 января 09:49

      В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

      “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
      10878
      Регул
      7 января 17:10

      Комбинация на тему “Завлечение”

      “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
      16616
      Регул
      5 января 20:32

      Юмор - это серьёзно!

      “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
      16675
      Регул
      2 января 09:45

      Новогодний формат общения он-лайн

      — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
      4666
      Регул
      2 января 09:18

      Новый год: Праздники и поздравления

      Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
      6616
      Регул
      7 ноября 2019 г. 04:50

      Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

      “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
      15576
      Регул
      5 ноября 2019 г. 15:16

      М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

      “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
      7236
      Регул
      5 ноября 2019 г. 03:15

      И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

      “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
      10304
      Регул
      18 октября 2019 г. 15:25

      Пурген – генератор пурги

      “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
      21641
      Регул
      17 октября 2019 г. 02:37

      О наших вебинарах по работе с информацией

      “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
      9678
      Регул
      14 октября 2019 г. 19:25

      О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

      О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
      14892
      Регул
      14 октября 2019 г. 15:11

      И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

      “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
      7727
      Регул
      14 октября 2019 г. 14:50

      А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

      “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
      9819
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика