А.П.Чехов, “Дачники”

32 8466

“Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”.
(А.М.Горький)



Следуя правилу чередования стихов и прозы, мы в этот раз обратимся к рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”.

К творчеству Чехова мы обращаемся не в первый раз, и конечно же, не в последний. Рассказ “Дачники” совсем небольшой по размеру, но если читатель хочет, чтобы его чтение было по-настоящему плодотворным, читать его надо внимательно, и думать над ним достаточно много.

Здесь уместно будет ещё раз вспомнить цитату из лекций С.Л.Аксёнова по бухгалтерскому учёту, которые мне доводилось когда-то изучать:

“Если вы читаете мои лекции два часа и думаете над прочитанным два дня, то это прекрасно; если вы читаете мои лекции два дня и думаете над прочитанным два часа, то это ужасно”.

Чехов воистину бездонный писатель, и его внешне самые простые рассказы наполнены глубочайшим смыслом.

Хочется, чтобы читатели по-возможности увидели в этом произведении сами все основные идеи.


Необходимо, чтобы наши подписчики поняли, что работа с классикой действительно чрезвычайно важная часть нашего блога и совместной работы – намного более важная, чем это можно себе “по уму” представить. Я не стесняюсь лишний раз напомнить, что воистину великий вклад в моё образование внесла репетитор по русскому языку и литературе, которая в выпускном классе заставляла меня делать одну простую вещь – писать еженедельно одно сочинение. Пусть простое, пусть на 1-2 страницы, если я там смогу уместить всё, что хочу сказать на ту или иную тему. Но чтобы это было каждую неделю.

Поэтому не стесняйтесь участвовать в нашей работе, и не избегайте её, даже если вам не очень понятно, какая польза вам от этого будет. Пользу вы увидите через некоторое время сами.

Как обычно, читаем и делимся в комментариях своими отзывами.

Через неделю мы снова обратимся к этому произведению и рассмотрим его вместе ещё раз.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • концовка улыбнула, надабудет поразмышлять какие у Чехова были на тот момент мысли
  • Чехов и его творчество у меня всегда ассоциировался с понятием "творческая интеллигенция". Его портрет в начале статьи - подтверждает такой образ. (Не надо путать с некоторыми "деятелями культуры", которые в режиме бакланов громко и навязчиво кричат, что они и есть творческая интеллигенция. )
  • В жизни всякое бывает и иногда нужно уметь переключаться. Нормальная житейская ситуация. Родственники идилию нарушили, - ну что ж, бывает.
  • Как-то поведение молодых диковато,что ли. У нас в семье всегда приезд родственников-это самый главный праздник. К приезду готовимся, провиант запасаем и не разу не было разговоров, что нас кто-то объедает. Сначала радость встречи, потом ужин с разговорами "за жизнь" почти до утра, сон на полу на матрацах(гостям -кровати), утром завтрак выросшей в два-три раза большой семьи, несколько дней всё внимание родственникам, поездки, прогулки, застолья. А когда уезжают становиться немного грустно. Не знаю, видимо у кого-то есть другая жизнь. Нас воспитывали не так, как молодых в рассказе. Молодые-типичные мещане и потребители, и двуличные, что ли. Как резко меняется разговор- говорили о высоком, потом тут же про окрошку и цыплят. Где-то там есть люди...(только бы они не нарушили мой покой?). Своя рубашка ближе к телу, ничто не должно нарушать мой "мирок" и "нашу жизнь". Усюсюсю мусюсю, какой красивый лес и столбы телеграфные милые и солидные и далее в том же духе. А потом бац и разрушилась семейная идиллия и настоящее вылезает наружу: И Саша уже с ненавистью смотрел на свою молодую жену и шептал ей: — Это они к тебе приехали... чёрт бы их побрал! — Нет, к тебе! — отвечала она, бледная, тоже с ненавистью и со злобой. — Это не мои, а твои родственники! И Луна(Вседержитель) реагирует соответственно, скрылась за облаками, почувствовав фальш в словах, а когда настоящее "нутро" Саши и Вареньки вскрылось и высветилось, она вышла из-за туч улыбаясь.
  • Замечательный рассказ! Примечательно уже название – «Дачники». Более ста лет назад слово «дачники» имело совсем иной смысл, чем сейчас. Если в нынешнее время мы под «дачниками» подразумеваем людей, возделывающих небольшие участки земли, именуемые дачами, людей, трудящихся на земле, то в то время дачи снимали исключительно для отдыха. Да ещё и выезжали туда с прислугой, чтобы даже о еде не заботиться («что у нас сегодня к ужину готовили?»). А семейная пара, о которой идёт речь в рассказе, ещё и молодожёны. Им тем более хочется побыть наедине друг с другом и чтоб никто не нарушал покой и умиротворение их эфемерной идиллии, которую они всячески создают. Жена восхищается природой, но при этом, хотя они и уехали подальше от городской суеты, их как магнитом тянет к проявлениям «благ цивилизации» - телеграфным столбам, которые «оживляют ландшафт», к поезду, который Чехов называет «тёмным страшилищем». Мысли мужа крутятся исключительно вокруг «плотского» восприятия – руки у жены горячи, что они будут ужинать, когда вернутся с прогулки. В глубине души каждый чувствует, что мирок, который они создали, хрупок, ненадёжен. Это видно по замечанию Вари - «можно подумать, что всё это снится» и словам Саши – «так хорошо, что даже невероятно». Молодожёны придавали такое большое значение своему уединению, своему как бы «счастью», что не могло не случиться какого-то события, которое разрушило бы их представления о том, как должно выглядеть счастье. И этим событием стал, по иронии судьбы, приезд родни мужа с тем самым поездом, который они приходили просто встретить и проводить для собственного удовольствия. Характерна реакция обоих. Муж обвинил в приезде своей родни жену. А как же иначе? Разве он может быть причиной столь неприятного инцидента? Саша до того взбешен нарушением своего распорядка, что уже с ненавистью смотрит на свою молодую жену. Варя в не меньшей степени винит в произошедшем мужа, и её благодушный и возвышенный настрой поменялся в одно мгновение на ненависть. Лично её планы этот приезд тоже нарушил. Наверно, многие, если не все, бывали в подобной ситуации – когда неожиданно приезжают родственники. И реакция бывает разной в зависимости от многих причин: нравятся нам эти люди или нет, какое воспитание мы получили, какой пример нам подавали родители и т.п. Правила приличия (или лицемерия?) взяли верх, и Варя вежливо пригласила родню в гости, чем подала пример и мужу. Автор умалчивает о том, как будут развиваться события дальше, но настрой героев проявился в первую минуту – для них это «ужас» и вторжение в их жизнь, досадная помеха их иллюзорному счастью, куча неудобств, связанных с попранием «прав и свобод» . Иными словами, никакого позитива (в силу собственного эгоизма), они не видят в приезде родственников. И в этом они полностью единодушны. Хотя бесцеремонный приезд родни «всем выводком» - это тоже испытание. Но на то и язык жизненных обстоятельств, чтобы выявить истинную суть человека. Люди вроде бы внешне вместе, но каждый замкнут на себя самого. Интересным персонажем в рассказе является луна, поскольку автор сделал её лицом одушевлённым, чувствующим. И чувствует она как бы в противофазе героям. Пока героям «хорошо», луна «хмурится», «прячется за облака». А когда герои разозлились, вышли из себя - показали свою суть , она «улыбнулась», потому что именно это состояние и было правдой. Легко быть добрым, внимательным, заботливым, когда ничто не тревожит, а вот сохранить все эти качества в форс-мажорных обстоятельствах, да ещё и по отношению к другим людям, стоит гораздо больших усилий.