У Путина то в столе лежит книжица с Лениным на обложке и партвзносами, а где такого нынче найти, чтоб тоже у него книжица с Лениным в кармане была, но он мог бы еще и во главе партии и государства встать? А без такой книжицы наверное будет очень великий соблазн повернуть реку вспять. С известным предсказуемым результатом. А если не поворачивать реку в спять, то остается только плыть по течению. А это на самом деле тоже не выход. Правителей не для того выбирают или назначают, чтобы они плыли по течению, по течению и без них можно плыть, тоже к известному и предсказуемому результату.
Но реально это все не проблема Путина или его приемника. У Дробышевского на АРХЭ сейчас лежит полный курс лекций (без последней, но там уже доколумбова америка, не суть) по расоведению, очень настоятельно рекомендую ознакомиться, прочищает мозги просто до состояния горного ручья. Вся высасаная из пальца муть с государствами сходит в ноль, остается чистая и ясная картина расселения человеческой популяции современного вида по планете. Как эфиопы отделились от негров и всех похерили с начала, потом как народившиеся земледельцы пошли в атаку на остальной окружающий их сброд, как европеойды пришли в Европу и уперлись в атлантику, как они там взорвали демографическую атомную бомбу в бочке с затычкой в виде славян, как затычка не вылетела упершись в азиатов, как им из-за этого пришлось садиться на карабли и в очередной заход уничтожать всех остальных уже на уровне технологий промышленного производства. И только на этом фоне четко уже вырисовывается, что в итоге такое Россия, какова ее роль и цель в мире. Очевидно становится, что ее не существует просто в рамках самой России, все что в ней происходит - происходит по причинам и в канве событий еще 5-10го веков, когда германцы, балканцы и степняки оттеснили восточных славян от моря. И все что тут происходит, все эти терки с украинцами и белорусами из-за которых развалился СССР, все это так и тянется с тех пор, и цель у этого национального объединения какой тогда была изначально заложена такой и осталась и не поменялась ни на йоту.
Выход к теплому морю, незамерзающие порты - это с повестки дня так и не снято до сих пор. И все смены режимов, все демографические преобразования тут подчинены все той же истории - либо вырваться к морю либо тихо вымереть в северной стуже. Собственно, демографический рост - единственный реальный способ эту задачу решить, при том что демографическая и экономическая ситуация западнее Смоленска последних дней весьма располагает к тому, чтобы пристально в ту сторону посмотреть. Весьма вероятно, что в течении пары лет буквально вполне реально будет пройти по руинам земли диких племен и установить новую границу русской нации на западе. Примерно там, где она проходила между славянами и германцами при последних римских императорах. Естественно, что укорениться там будет невозможно на штыках, придти можно только с новыми передовыми технологиями социальными. Как эфиопы новую систему племени выдумали лучшую чем у неандертальцев и денисовцев, как социальное устройство хлебопашцев крыло без вариантов племенные структуры охотников собирателей и скотоводов, так Россия должна предьявить тут новую технологию государственного устройства, которому старое государство не сможет противостоять в принципе. В этом смысле Путин шарит в черной пещере по стенам и уже движется в сторону выхода, но увидит ли он свет звезд в выходе из пещеры? Или это должен уже кто-то другой сделать? Кто-то, кто четко отличит нацию от технологии. Ибо и эфиопы случайны, и междуреченцы абсолютно пальцем в небо, просто те кто то же самое сделали в других местах не смогли вылезти из-за гор, не успели и не захотели. Так и русские тут случайны, могут и другие это сделать, если у них не получится. Просто стоит ли отставлять это кому-то другому? Для ответа на этот вопрос нужен конечно Наполеон, только непонятно, рождаются ли нынче Наполеоны всамделешние, а не просто расчленители самодуры.
Оценил 1 человек
3 кармы