Ситуация чрезвычайная? Нет!

Мэр Москвы издал УКАЗ!!! N 34-УМ Х, запрещающий передвижение. Мер Санкт-Петербурга пока запретил передвижение лиц, старше 65 лет.

Введённые мэром Москвы Собяниным и мэром Санкт-Петербурга Бегловым меры по самоизоляции жителей нужно рассматривать в качестве рекомендаций. Важных, во многом правильных. Но всего лишь рекомендаций. Признаю, что неограниченные ничем ограничения- это действительно странное решение. И изначально даже не специалистам по инфекционным болезням было понятно, что выходные без карантина - это мягко говоря, не слишком эффективно. 

И всё бы не плохо, если бы не «некоторые оплошности»:

Даже, если бы в Москве ввели режим Чрезвычайной Ситуации официально (а этого не произошло), то право на ограничение передвижения (право свободно передвигаться установлено ч. 1 ст. 27 Конституции РФ) у мэра Москвы всё равно бы не было, исходя из ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Вот тот максимум мер, который предусмотрен даже в случае ЧС (ст. 4.1):

10. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:

а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;

в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

По идее подпункт "а" не является полным ограничением передвижения и касается определенной территории. В Москве же в целом ограничивается передвижение граждан, что, в свою очередь, недопустимо согласно подпункту "д" вышеприведенной нормы.

А если уж совсем строго следовать букве Конституции, то ограничение конституционного права на передвижение возможно только на основе Указа Президента РФ о введении чрезвычайного положения:

П. "б" ст. 11 ФКЗ "О чрезвычайном положении"

Указом Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения на период действия чрезвычайного положения может предусматриваться введение следующих мер и временных ограничений:

б) установление ограничений на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на указанную территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства.

Важно:

1. Сергей Собянин, Андрей Воробьев и Александр Беглов сейчас не имеют законных полномочий ограничивать передвижение москвичей. Это может сделать Президент и Совфед.

2. Сергей Собянин, Андрей Воробьев и Александр Беглов не могут никого штрафовать за нарушение режима самоизоляции, в КОАП такой нормы нет. Рекомендовать могут- штрафы устанавливать не могут.

А теперь самое главное: почему вся эта вакханалия беззакония называется выходными, каникулами, а теперь еще "Режимом домашней самоизоляции"? Если угроза реальна , как сейчас кричат из каждого утюга, то почему нет этих конкретных, законных мер? Почему в Индии, Италии , Испании итд введен режим ЧС , а у нас какие-то непонятные режимы, и словесные конструкции?

Все очень просто...