"Всё решает только школа"

82 7177

После того, как погиб младенец от осложнения после прививки АКДС и, при этом, не была оказана квалифицированная медецинская помощь, мать написала заявление в школу следующего содержания:

1) На отказ от всех прививок; 2) На отказ от любого медицинского вмешательства; 3) На отказ от любой психологической помощи ребёнку; 4) На запрос о переданных персональных данных ребёнка/семьи; 5) На отзыв согласия на обработку персональных данных, отказ от любого сбора информации о семьи, против домашних заданий, затрагивающих личную жизнь семьи; 6) На отказ от электронной карты прохода/выхода и питания; 7) Отказ от биометрии и сдачи отпечатков ладошек ребёнка; 8) Отказ от камер распознавания лиц и идентификации.

И пошло-поехало..


При приёме заявлений директор школы Ковалёв Антон Михайлович позвал двух женщин (они не представились). Моего несовершеннолетнего ребёнка директор строго запретил впускать со мной в свой кабинет. Они стали меня уговаривать не сдавать заявления, т.к. им не хотелось неудобств и им не хотелось на них отвечать. Они стали на меня все вместе кричать, не давали вставить слово, что-либо сказать. Я пыталась сказать, что у меня, как у родителя несовершеннолетнего ребёнка, тоже есть какие-то права, на что мне директор сказал, что у меня вообще нет никаких прав и и всё решает только школа. Также сказал, что все мои заявления это чушь. Я просила дать мне официальный письменный ответ на мои заявления. Поняв что я не соглашаюсь, они стали меня пугать органами опеки, сказав что сообщат туда для проверки моей семьи на предмет насилия. Я сказала, что мою семью уже проверяли в процессе следствия-претензий, со стороны органов опеки к моей семье нет. Директор дал указание не принимать у меня заявления. Я пыталась их отдать. Они согласились взять без регистрации только несколько, чтоб просто почитать и ответить на словах, но не официально как я хотела. Сказали, что позвонят на следующей недели, но не позвонили. Все заявления я отправила по почте заказными письмами с уведомлениями. На следующий день я написала жалобу на счёт этого в прокуратуру, приложив копии заявлений, с просьбой разобраться: почему не были приняты все мои заявления с официальной регистрацией как положено по закону и почему администрация школы позволяет себе так обращаться с родителями учеников. Прошу у Вас помощи, помогите, пожалуйста!"

Иван Чай

rodline.livejournal.com/379381.html

.

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Я обычный винтик в этом госмеханизме, но я с вами :fist:
  • Начало громкое, а дальше что??
  • Извините, но мама - дура. Она просто не в состоянии просчитать последствия своих действий. Видимо, её устроит, если её ребёнок умрёт от столбняка, оспы, туберкулёза, кори, краснухи, паротита, гепатита В и пр. А также если он умрёт от потери крови, если вдруг в школе поранится или порежется, ему же не смогут оказать помощь, согласно её заявления. Если ребёнок не имеет психологических проблем - отлично. Но если они есть, то лучше получить бесплатную помощь у школьного психолога, чем платить частнику. К тому же, если бы она согласилась, то если и были бы проблемы у ребёнка, то психологическую помощь психолог бы оказывал и всё, а так маму просто вызовут на консилиум и она согласится там на оказание помощи, либо от неё потребуют документ о том, что её ребёнок посетил независимого психолога. Зачем ей эти проблемы? А дальше в п. 4,5 и вовсе бред. Маме не удастся найти школу, в которую её ребёнка примут без документов, в том числе без акта о посещении семьи. Если же ребёнок не будет посещать школу, маму лишат родительских прав. П. 6, 7 ,8 свидетельствуют о том, что мама против заботы школы о безопасности и здоровье её ребёнка. Почему бы не перевести его в школу, в которой таких мер безопасности нет? И, главное, с какой целью мама всё это написала?
  • Что можно сказать. Мать права и директор прав. Не права система выстроенная Минобразом. Минобраз - это такой монстр, пожирающий индивидуальность наших детей.Но глубоко убеждённый что действует в их интересах..
    • Dimka
    • 12 ноября 2018 г. 21:40
    отказ дело добровольное, от всего кроме камер ихмо право быть "не снятым" вступает в конфликт с правом остальных на безопасность, а относительно карт прохода - ну так да, можно отказаться и не проходить (карты питания тоже не проблема - лишний вес зло)... вот только прежде чем отказываться от прививок кое кому не фигово было бы сравнить от чего чаще умирают от прививок (осложнений) или от их отсутствия - ну да, как говорится, каждый сам пи..ц своего счастья кстати отправленное на юр. адрес заказное письмо с уведомлением и описью вложения решит проблему "приема" пы.сы. а конечно мог бы продолжить и про хранение и обработку персональных данных (туда входит все вплоть до ФИО) типа в журнал внести субъект "инкогнито" этого же субъекта переводить (или не переводить) в следующий класс и с этими же данными выдать аттестат... но не буду ихмо отказ от карты прохода (т.е. от проникновения в здание школы) решит вопрос и с переводом и с аттестатом