Отобранный из семьи ребенок скончался в детском доме в Подмосковье

24 2062

16 августа в Сергиево-Посадском детском доме - интернате "Березка" скончался шестилетний Владислав Журавлев, отобранный у матери Юлии Журавлевой в 2017 году. Всё это время мать пыталась вернуть ( Свернуть )

больного ребенка: мальчик страдал ДЦП и судорожной эпилепсией и остро нуждался в присутствии близкого человека. Общественные организации: «Православная семья» и Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) помогали матери отстоять своё право на воспитание детей. 22 июня 2018 года Одинцовский районный суд отказал органам опеки и попечительства в лишении матери родительских прав. Но, несмотря на это, сотрудники органов опеки и попечительства Одинцовского района МО ребенка в семью не вернули, а попытались обвинить мать в растлении своих несовершеннолетних детей. Единственный свидетель, привлечённый опекой по этому делу - гражданин Узбекистана, нелегально находившийся в РФ, - дал признательные показания о том, что органы опеки и попечительства заставили его оговорить женщину под угрозой выдворения из России (видео имеется). Тем не менее, Юлия Журавлёва до сих пор находится в СИЗО. Органы опеки не сообщили о гибели ребенка ни матери, которая сохраняет все родительские права, ни другим родственникам. О смерти малыша стало известно случайно, когда отец погибшего Владислава позвонил в приют и получил трагическое известие. Отцу, воспитывавшего с рождения Владислава, органы опеки тоже отказались передать ребенка. Отец обратился в суд с просьбой передать ему больного ребенка, но решением суда от 06 декабря 2018 года ему было отказано. Чиновники незаконно удерживают ещё двоих несовершеннолетних детей, отобранных из этой семьи.

Это не первый случай гибели в сиротской системе детей, которые были отобраны у любящих родителей по сомнительным основаниям.

Источник

 

ВЫСОКИЙ СУД ПОСТАНОВИЛ - ВЕРНУТЬ РУСАЛ В ГОССОБСТВЕННОСТЬ

Туманный Альбион встретил судебную тяжбу российских олигархов погодными условиями «не видно не зги». Количество свободно-парящих молекул воды в одном квадратном миллиметре, превышало концентрацию пара...

Обсудить
  • Чего-то какой-то лютый трэш.. :sweat:
  • Хня какая-то! И что подразумевается под - (видео имеется)? Где это видео или ссылку!
    • romkae
    • 29 августа 2019 г. 23:01
    Из обсуждения ВКонтакте при переходе по ссылке из ЖЖ Ольга Кондусова ответила Марине Марина, Враньё в посте: 1. Опека не подавала иска о лишении прав в 2018 году. Иск подавала мать о восстановлении в правах, а опекун встречное о лишении прав. ДД только сейчас подала в суд на лишение в отношении умершего ребёнка. 2. Детей не вернули в семью потому, что мать на всех детей давно ограничена в правах, по умершему ребёнку отец не установлен, бабушка отказалась его забирать из ДД. То есть его не кому возвращать, приёмную семью ему найти не смогли. По двум другим детям отец более года не обращался и установил своё отцовство только в январе этого года. Ему судом отказано в передаче детей после установления отцовства. 3. Опека не обвиняла мать в растлении, в хоте суда о восстановлении в правах об этом сообщил старший сын, и суд обязал провести проверку. 4. Узбек не привлечён опекой, а один из любовников матери и никто его не заставлял оговорить. Видео имеется, его даже суду предоставили, но в ходе суда выяснилось, что данного свидетеля правозащитник и бабушка похитили и заставили на видео сказать, что он оговорил. После только отпустили. 5. О смерти ребёнка сообщили бабушке, но она отказалась хоронить, а отца у него нет, он до сих пор не известен. 6. Чиновники не удерживают детей, они два года живут в приёмной семье Правда в посте: ребёнок действительно умер Для чего наводнять КОНТ и вообще раздувать шумиху непроверенными данными?!
  • А в семье он бы выжил? Или помер бы еще ранее? Это как смертельно больного сдают в больницу, и после того как никто и ничего не может сделать кричат "Врачи зарезали"... Подлая статья.
  • Мутная история, мутный источник. Пятая колонна опять нагнетает?