ВНИМАНИЕ! Чем закончится эта дикая коллизия в СБ ООН? Ведь и РФ и Украина только"де факто" разные государства, а "де юре"...их НЕТ ВООБЩЕ!

В Совете Безопасности ООН разворачивается эпическая битва за Будущее.

Антигитлеровская Коалиция против Коалиции стран Оси и их сателлитов и союзников.

Сенсация.

В Совете Безопасности ООН выступил представитель Украинской ССР, который официально заявил, что при разрушении Советского Союза незаконным, мошенническим путем Российская Федерация заняла место в Совете Безопасности ООН.

Тем самым требования Украины в ООН являются требованиями привести членство в Совете Безопасности ООН в соответствии с Уставом ООН, 23 статьей.

И это может сделать только верный союзник СССР – например УССР. А Российская Федерация, в отличии от Украины не уважает СССР и «незаконно и мошенническим путем занимает его место в Совете Безопасности ООН».

Вот, что значит Закон о правопреемстве

О правопреемстве Украины

Статья 3.

Законы Украинской ССР и другие акты, принятые Верховной Радой Украинской ССР, действующие на территории Украины, поскольку они не противоречат законам Украины, принятым после провозглашения независимости Украины.

Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/o_pravopreemstve_ukrainy/3.htm

Любой специалист по праву прокомментирует «поскольку» как действующее в обе стороны, и определяющий всю правовую систему Украины.

И вот после этого «поскольку»…

Статья 7.

Украина является правопреемником прав и обязанностей по международным договорам Союза ССР, не противоречащие Конституции Украины и интересам республики.

Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/o_pravopreemstve_ukrainy/7.htm

И на основе правильной трактовки слова «поскольку» Зеленский построил своё выступление на Совете Безопасности ООН, обозначив континуитет Украины к УССР.

А Президент Российской Федерации всё пенял ему – «не еврей, а позор еврейского народа» …

А этот оказался нормальным советским евреем! Который уважает самую привилегированную нацию в мире и её государство – Союз ССР.

И По новому заиграла реакция Польского Премьера Дуды – страшные реалии наступают, получается, ВС РФ умудрились вступить в боевое столкновение с Войсками УССР?

РЕЗЮМЕ от ROKа:  а)...и что же дальше, Люди Добрые, делать будем? А разве Украина ЮРИДИЧЕСКИ является полноценным Государством...и даже "почти СССР"? Взгляните на их последние "законы" - они перешли к полному искоренению даже намёков на Советское государство! А как ВДРУГ Хрущёв(Перлмуттер) "передал" Украине земли Крыма? Взглянем сюда:

2\Рабочая группа выявила подложный документ по передаче Крыма в состав УССР

https://regnum.ru/news/3834851

Депутат Трофимов: Крым передали УССР по несуществующему документу

Симферополь, 23 сентября, 2023, 08:24 — ИА Регнум. Передача Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР (УССР) прошла с нарушениями. При издании соответствующего указа Президиум Верховного совета СССР сослался на несуществующий документ. Об этом сообщил сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Речь идёт о совместном представлении президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, но такого документ в архивах рабочая группа не обнаружила. Трофимов добавил, что были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию.

Парламентарий добавил, что Верховный совет СССР не принимал решения о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, при этом нарушив положения сразу трёх конституций ― конституции СССР, РСФСР и УССР.

Так, согласно Основному закону, для передачи полуострова сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, а также в УССР о присоединении полуострова. Но мнения народа по этому вопросу не спросили.

«При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет», ― пояснил в беседе с РИА Новости Трофимов.

Депутат резюмировал, что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР.

Как сообщало ИА Регнум, о том, что в процессе передачи Крыма Украине в 1954 году допустили грубые и вопиющие ошибки и юридически его не оформили, 20 мая заявил глава крымского парламента Владимир Константинов. Он напомнил, что принявшие решение о передаче Крыма органы не обладали такими полномочиями, а верховные советы республик вообще не принимали решения о передаче. Также при переходе региона из состава одной республики в другую не прописали гарантии защиты культурных, языковых и региональных традиций, не обсудили и не обозначили границы союзных республик после изменения «места прописки» Крыма.

Константинов отметил, что допущенные нарушения настолько грубы и вопиющи, что до сих пор непонятно, как такое могло произойти.

В конце апреля Константинов назвал нелегитимным решение о передаче Крыма Украинской ССР от РСФСР в 1954 году и выступил за его отмену. Ранее с подобным предложением выступал депутат Госдумы Константин Затулин («Единая Россия»).

Совет Федерации поддержал инициативу об отмене указа 1954 года. По словам сенатора Ольги Ковитиди, нормативно-правовые акты о передаче Украине Крыма не имеют юридической силы, поскольку их приняли в рамках партийных решений, а не в соответствии с законодательством СССР.

По словам ведущего историка Крыма, гендиректора Центрального музея Тавриды Андрея Мальгина, полуостров попал в состав Украины достаточно неожиданно. Это было не до конца продуманное решение Никиты Хрущёва. Поэтому Крым весь период пребывания в составе Украины оставался пятым колесом в телеге украинской государственности. Украина, несмотря на то, что владела Крымом, какого-то большого значения ему не придавала.

Крым стал российским регионом весной 2014 года. В республике и городе Севастополе 16 марта прошёл референдум, по итогам которого 96,77% жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение с Россией.