• РЕГИСТРАЦИЯ

Бюрократ

Вера Фёдорова
13 апреля 01:34 0 2524

Это больше, чем должность или работник, это способ существования, это способ жизни. И это - способ жить чужим умом.

Бюрократ - это субъект, который в силу глупости или лени не желает сам изучать дело, которым он занимается, и полагается в этом деле на авторитет. Таким авторитетом для него является в первую очередь бюро - руководящий орган.

Для бюрократа святыми являются приказы, распоряжения, инструкции этого органа. Бюрократ может и сам видеть их глупость, критиковать начальство, но свято исполнять его указания, поскольку их исполнение снимает с него ответственность за результат его собственной деятельности. Вот для этого - для безответственности своей деятельности - бюрократу и нужна власть над собой этого органа (бюро).

Бюрократ и по жизни - и вне работы такой. Но вне работы этим «бюро» для него могут быть различного рода авторитеты, к примеру, «учёные», или распиаренные личности, в конечном итоге - толпа не могут же все ошибаться»). Во всех случаях бюрократ тот, кто в жизни стремится не принимать собственных решений. И не принимать их не только потому, что по глупости и лени бюрократ не способен эти решения найти, но и потому, что в случае ошибки решения, на бюрократе не будет лежать вина за эту ошибку (он сам эту вину не будет признавать - «мне так сказали сделать»).

Толпа этих бюрократов во всех отраслях деятельности человека переполнила СССР, особенно огромна была их численность в науке, которая из-за их тупости во многом превратилась в тупое копирование западных образцов и исследований, они переполнили аппараты всех органов власти в СССР, ими были набиты столицы и крупные города. Наконец, они заполнили руководящие органы СССР… и этого государства, как суверенного, не стало.

Алчность как движущая сила

Бюрократия в СССР победила своим количеством.

Саморазмножаясь, бюрократический аппарат готовил себе кадры. Стремясь отчитаться о блестящей работе в области высшего образования, он бездумно создавал институты и университеты, в которых обучал себе смену. Высшее образование, как таковое, стало формальностью, пять лет отсидки в аудитории давали возможность не только уклониться от работы и службы в армии, подобрать мужа с «перспективой», но и получить бумажку, свидетельствующую о праве не работать руками.

Одновременно плодились кандидаты и доктора наук. Ширина полей на страницах диссертации стала важнее, чем содержание. Все знают, как делать диссертацию, все знают, что в конце надо написать: «При условии внедрения результатов работы в промышленности будет получен эффект 5 миллионов рублей», хотя абсолютно всем ясно, что во всей промышленности не найдется идиота, который бы взялся внедрять предлагаемую галиматью.

Такая же ситуация сложилась в индустрии развлечений. Аппарат расплодил писателей, поэтов, музыкантов, артистов и прочих, в массе своей тупых, бесталанных, «питаться искусством» которых зрители соглашались только по приказу ротного командира.

Объединяли этих людей непомерные амбиции, нежелание трудиться в производстве. Они дружно садились и сейчас садятся на шею народа, заполняя вакансии ненужных контор, театров, институтов, союзов и тому подобного.

В результате в СССР число людей, желающих найти теплое место за счет налогов на рабочих и крестьян - желающих «устроиться» - достигло такого количества, что просто обязано было перейти в отрицательное качество.

Будучи от природы не высокого ума, плюс глупея от тупого исполнения инструкций или повторения приёмов, найденных другими людьми, эти люди теряли способность думать над вопросами цели жизни и для них эта цель формировалась в полном удовлетворении непомерной алчности. Им нужны были деньги, деньги! Деньги любой ценой! За деньги они были готовы предать и продать не только Родину, но и мать родную.

К концу 80-х в стране сложилось положение:

1. когда верхи не желали жить по-новому, не желали отказаться от бюрократизма, от своего права всеобщей регламентации и, соответственно, от аппарата,

2. а разросшаяся бюрократия, озверев от алчности и неудовлетворенных желаний, не желала жить по-старому.

Сложилась классическая революционная ситуация.

О вождях

С вождями у бюрократии трудноразрешимые проблемы. Бюрократа без начальника (бюро) не бывает. Если у человека нет такого бюро, то он бюрократом физически стать не может. Он будет подчиняться Делу, которому служит, он будет делократом.

Вождь, начальник нужен бюрократу, чтобы сложить на него ответственность за свою тупость, а часто – и за преступные дела.

Вот и возникает проблема - с одной стороны, вождь нужен, но желательно карманный. Такой, чтобы служил бюрократам и принял бы на себя вину за их глупость и преступления. (Вождь, который служит народу, хотя и не обходится без аппарата, но для бюрократа слишком страшен.) С другой стороны, среди своего брата-бюрократа мало кто на такую должность соблазнится.

Для бюрократа идеальное положение - это оппозиция.

1. Вечная оппозиция - голубая мечта тупого бюрократа. И мы 30 лет наблюдаем довольные физиономии Зюганова и Жирика. Самые лучшие должности для бюрократа - это учить других работать.

Вот у нас расплодились какие-то политологи и политтехнологи. Это кто? Если они разбираются в политике, то почему не становятся политиками? Если не разбираются, то каким нужно быть дебилом, чтобы тратить время на их выслушивание?

2. Но для бюрократа вообще красота – это контролировать, как работают другие. К этим должностям контролёров никак не пристегнешь ответственность за результат работы - она ляжет на того, кто работал. А ты, контролёр, будешь взятки грести лопатой.

Поэтому настоящих вождей, которые бы не прятались за чьи-то спины, у бюрократов долго не было. У них было много макакавок (реформы) для народа, и у каждой макакавки были лидеры. Но того, кто бы взял на себя ответственность за грабёж всего народа – не было.

Заставить высшую власть служить не народу, а бюрократии.

Революционная часть бюрократии всегда находится между высшей властью и населением, платящим налоги, то есть или в аппарате, или связана с ним. Смысл революции - заставить высшую власть служить не народу, а бюрократии. Для этого высшая власть обязана давать законы и заставлять ими население действовать не в интересах народа, а в интересах этой части государственного аппарата.

Достичь этого чрезвычайно просто. Не требуется с криками «Ура!» бежать на штурм Зимнего, поскольку есть два простых способа.

Первый - прямой. Любой приказ высшей власти - закон – обязан содержать задачу по защите народа, которую обязан выполнять каждый гражданин, и (как правило) перечень того, чего ему делать нельзя.

Возьмем, например, старый Уголовный кодекс. Задача - общественная безопасность. Запрещено: убивать, воровать, предавать и т.д. При первом способе высшая власть дает закон, который нужен только бюрократии, заставляет население служить не народу, а ей. Приметы такого закона - отсутствие в нём полезной народу задачи.

Либо ее вообще невозможно сформулировать, либо если ее и дать в законе, то статьи закона и его задача будут резко не соответствовать друг другу. Примерами уже горбачёвского времени могли служить законы «О предпринимательстве в РСФСР» или «О налогах с предприятий» СССР. Сегодня – любой закон.

Второй способ - косвенный. В нем полезная народу задача может присутствовать, но текст закона должен быть написан таким тупым канцелярским языком и до того заумно, чтобы нормальный гражданин не смог в нем разобраться, то есть не понимал, чего от него хочет высшая власть, и шел бы за разъяснениями к бюрократам. А уж они ему объяснят!

Все это для бюрократии идеальный случай. Если высшая власть дает такие законы, то бюрократ как сыр в масле катается - и жить ему хорошо, и вина за беззащитный народ лежит на высшей власти.

Но никакой более-менее умный человек осознанно на роль высшей власти в таких условиях не пойдет, - не захочет стать отвечающей за все марионеткой в руках бюрократии. Поэтому высшая власть не должна осознавать, что она действительно творит, и, кроме того, не должна бояться ответственности за свои дела. Члены такой власти должны быть, если и не полностью безмозглыми, то крайне слабоумными.

Тупые во главе страны

Подожгли фитиль руководители страны во главе с Горбачевым, славолюбивым дебилом, уверенным, что во власти думать не надо, а всё что необходимо, придумает аппарат.

Еще никогда в СССР не было правительства, которое бы ставило перед народом такую бесполезную и абсолютно непонятную цель, как та, которую поставил этот дебил, - «перестройка».

До Горбачева полезная народу цель всегда присутствовала в многочисленных кампаниях Правительства СССР. Например, «Пятилетка качества», со всеми извращениями, тем не менее по полезности и по цели всем была ясна. Продовольственная программа тоже.

А после прихода к власти нового ЦК с этим пятнистым оленем во главе, даже в 1989 году, любознательные ученые все еще пытались, выявляя общественное мнение, узнать у народа (не в ЦК, а у народа!), что такое «перестройка»? Да и потом этот термин каждый толковал по-своему.

Но такая команда - манна небесная для бюрократа. Если раньше служба народу по приказу свыше не давала ему возможности расходовать все силы на карьеристскую борьбу, то теперь он от этой службы освободился и ринулся в бой за жирное место.

Развалить могучую страну на княжества - это и есть перестройка, и пусть бросит в автора камень тот, кто докажет обратное. Если русского назвать не братом, а пьяной свиньей, грабящей бедного литовца, то чем это не «новое мЫшление»?

Ну и, разумеется, бюрократия начала плодиться неимоверно, практически заливая развалившуюся страну и все виды человеческой деятельности. А для того, чтобы плодиться, бюрократия выдумывает и выдумывает себе работу, которая совершенно некому не нужна, а посему, результаты такой работы могут быть любыми - за них всё равно никто не накажет. Зато такая работа даёт возможность набрать дополнительных людей, а самому бюрократу стать руководителем более высокого ранга.

Мухин Юрий, по мотивам «К 30-летию великой апрельской бюрократической революции

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Вера Фёдорова 10 декабря 13:35

    Два направления развития пути в России. (версия)

    Чубайсовский путь: с сохранением советской Номенклатуры и распродажа ресурсов и недр иностранцам.Немцовский путь: развитие мелкого и среднего бизнеса и в основном ресурсы и недра своим, то есть россиянам.Почему Немцов, бывший у власти, вдруг переходит в оппозицию? И помнится, что между ними был как-то конфликт, который быстро замяли.Чубайс на Немцова на...
    90
    Вера Фёдорова 29 ноября 23:59

    100 лет в одной фотографии

    Фотография, изображающая квинтэссенцию Советской власти. Это, как вы знаете, Усманов Алишер, советский потомственный номенклатурщик. Теперь миллиардер, не-резидент РФ. Приватизация, оффшоры и т. д. Весь набор.В 1917 году к власти в России пришла группировка людей, из кучки эмигрантов быстро превратившаяся в партийно-хозяйственно-чекистскую бюрократию - в...
    156
    Вера Фёдорова 29 ноября 19:57

    Нация представляет метафизическое утешение - "вечную жизнь в своём народе".

    Нация нужна много для чего. Одной из таких необходимостей является развитие интеллекта. Нация нужна для того, чтобы умнеть и лучше понимать мир.Полагаю, никто не станет спорить со мной, если я скажу, что приверженность к чужим мнениям интеллект не развивает (хотя и даёт определённый инструментарий для этого). Развитие интеллекта начинается с появления собственного мне...
    89
    Вера Фёдорова 29 ноября 17:06

    Почему в России коммунистам можно напоганить и море крови пролить, а в Англии нет?

    Кто-то нашёл фотографии тридцатых годов: в Англии не имеющие пристанища люди спят в ночлежках, вися на верёвках. Другие - в гробоподобных спальных местах, как пишут, кишевших клопами. Фотографии быстро разошлись по интернету. Особенно счастливы находкой были, конечно, "левые" - перепощивали фото с комментариями наподобие: "Вот она, личина капитализма!" Л...
    134
    Вера Фёдорова 25 ноября 21:52

    Коммунизм и собственность

    Всё, что мы называем собственностью, является техническим приспособлением для решения каких-то задач. Эти приспособления выполняют функцию продолжений человеческого тела. Наша цивилизация является "протезной".Без технических приспособлений мы инвалиды - физически слабые, плохо видящие, мало помнящие, и т. д.Собственность отражает отношения между людьми, а не между люд...
    127
    Вера Фёдорова 24 ноября 16:01

    Абсолютная власть равносильна утрате власти.

    И вот машина обеспечения нашей с вами власти построена. Что нам делать дальше? Поддерживать машину в работоспособном состоянии, конечно. Всё это необходимо и полезно, и мы станем это делать. Но есть нюанс.Мы можем потребовать поклонения себе, регулярно устраивать бессмысленные акции устрашения и террора, демонстрируя свою якобы волю, но увы - мы уже не ...
    92
    Вера Фёдорова 19 ноября 19:04

    Экономика у нас всё та же, что в СССР - экономика государственного предпринимательства и произвола.

    Первое. Хочется забыть о дискуссиях о советской "плановой экономике". В СССР не было плановой экономики. Экономика была, централизованное государственное предпринимательство было. Но называть то, что было в СССР, плановой экономикой, означает оскорблять слово "планирование". Даже на относительно скромный титул "попытка управлять процессами" это не тянет. Доказательств...
    240
    Вера Фёдорова 25 октября 20:28

    Выступление Святослава Фёдорова, 1999 год.

    В июне 1999 года (ещё до избрания Путина президентом России) "Народное Радио" транслировало на средних волнах уникальное для того времени политическое выступление, в котором действующая российская власть была не только названа паразитической властью, но даже был указан её видовой паразитический состав!Это было выступление уже известного на тот момент учёного, советско...
    326
    Вера Фёдорова 20 октября 18:16

    Примат политики над экономикой не оставлял в СССР места для формирования дуалистической политической системы.

    В политическом дискурсе европейско-американского типа либералы и социалисты представляют собой части единого политико-экономического механизма, работающего по принципу маятника.1. Либералы снижают налоги на бизнес и социальную поддержку, чем вызывают оживление экономической жизни и рост размеров "общественного пирога".2. После того, как экономический эффект достигнут,...
    344
    Вера Фёдорова 18 октября 14:19

    Если поставить для добровольцев две двери, одну в линейные части, другую в заградотряды...

    Если поставить для добровольцев две двери, одну в линейные части, другую в заградотряды, то во вторую некий люд побежит быстрее и гуще....уничтожение миллионов будущих солдат вкупе с содержанием остальных впроголодь это странный способ подготовки к завтрашней войне, в том числе в морально-психологическом аспекте.И что общий эффект сталинских развлечений с точки зрения...
    334
    Вера Фёдорова 1 октября 19:53

    Древний "Новый класс"

    Мы констатировали: социализм – не формация, а метод. Но важно понять и другое: этот метод связан не с существованием какой-либо определенной формации, а с существованием государства. Этим и объясняется загадочный, на первый взгляд, феномен возникновения бюрократических деспотий с господствующим классом политбюрократии в различных странах в совершенно разные эпохи. Пос...
    351
    Вера Фёдорова 1 октября 17:52

    Немного неизбежности

    Этническая группа, при помощи большевизма захватившая власть над бывшей Российской империей, приняла весьма разумное решение поделиться добычей с рядом других этнических групп. Если бы это не было сделано, то ситуация внутриэтнического противостояния в СССР выглядела бы, как "все против евреев". Это, по всей видимости, не позволило бы созданной конструкции существоват...
    452
    Вера Фёдорова 8 сентября 12:44

    "Средства производства" не важно в чьих руках, но они не меняют эксплуатацию трудящихся.

    Речь Ленина и ответ на это: С этими "средствами производства" кто то должен работать. Его учёт, эксплуатация, изношенность и замена другими средствами и так далее. Нужен специальный штат. Та же самая работа и с рабочими: их учёт, распределение обязанностей, в каком размере оплачивать их труд.....Для этого нужен специальный штат, то есть чиновничество. Бю...
    463
    Вера Фёдорова 30 июля 17:52

    Кому выгодно такое варварское отношение к природным богатствам страны?

    Власти и местные и федеральные не поднимают эту проблему, не пытаются даже решить её. Почему? Да потому что все эти преступления делаются с согласия и поддержки чиновников в Москве на самом высоком уровне.После пожара местные власти быстро выписывают порубочные билеты на эти территории и сомнительные фирмочки и даже известные компании начинают на законн...
    1238
    Вера Фёдорова 10 июля 19:00

    Так какой же строй в России?

    Шумилинъ Валерий:- ...подтверждает их идущую из глубины веков нерушимую родоплеменную сплочённость и взаимовыручку в сочетании с жёстким непринятием и изгнанием из своей среды (недопущением в неё) любых несемитов. Нет никакой политической партии "Единой России". Есть государственный чиновничий аппарат и обслуживающие его депутаты, сами мечтающие стать та...
    1261

    Кто и когда посадил Россию на нефтяную иглу.

    Наверное каждый гражданин России даже самый далекий от политики и экономики приходилось хоть раз слышать сакральную истину о том что СССР рухнул из-за упавших ниже плинтуса цен на нефть.Этот вопрос стал еще более актуальным--в свете грозящего резкого понижения цен на нефть.Покойный Егор Гайдар и др.российские экономисты постоянно говорят примерно следующие слова:"Комм...
    1525

    Чем все таки является рыночная экономика

    Сложно не заметить, что экономисты когда говорят о правильности рыночной экономики, попросту игнорируют ее сущность, которая может увидеть каждый, даже не имеющий экономического образования.Проще говоря действительность такова — критикуя плановую экономику за "неэффективность", экономисты будто не замечают того факта, что все предприятия (кроме мелких), государственны...
    1238

    Благодарность олигархам, крышка гроба и необратимость.

    Две недели назад Анатолий Чубайс сделал громкое заявление, обвинив россиян в неблагодарности к олигархам. Чубайс дословно сказал:"Российский бизнес страну отстроил, восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, вернул зарплату людям, наполнил бюджет деньгами и создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, нау...
    2055

    Второй грандиозный либеральный обман.

    В декабре 1999 года состоялись выборы в Государственную Думу третьего созыва. Шансы либеральной партии СПС оценивали очень низко. Почти 9 лет правления либералов в России полностью дискредитировали их идеи -- обман народа, обнищание, продажа интересов родины, все это привело к полной потери доверия к ним и народной ненависти.Поэтому от выборов никто ничего для них хор...
    2653

    Правительство декриминализирует валютные хищения и вывод средств за рубеж

    Премьер Медведев (или кто там ему пишет сценарий) в очередной раз намерен отличится, теперь он отменить уголовную ответственность за не возврат валютной выручки. Иными словами правительство значительно упростит процедуру присвоения и вывода денежных средств из России. Генеральный директор Российского экспортного центра Андрей Слепнев заявил следующее:"Чт...
    1023
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика