Публикую автора с публициста. ру с ретро -публикацией с его настоящим предисловием:
Предисловие:
"Иногда полезно поднять прошлое и узнать о историю потерянном государстве, которое приняло то или иное олигархическое или иное решение и пошло по проторенным советам МВФ.
Но есть тайны, которые лежали на поверхности, о том, что государство могло пойти по альтернативному пути в 2018 году. Поэтому программа Голиковой осталась в истории не публичной и не известной. Что неизвестно?
Например, о том, что в 2018 году Голикова тоже готовилась стать премьером после выборов президента как кандидат в премьеры и у неё была даже свою программа, которую она иногда озвучивала.
Поэтому многим не понятны её слезы. Именно она первая предложила возрождать идею "социальное государства", наведения жесткого порядка и дисциплины в государстве и решении кадрового вопроса и квалификации чиновников России.
Путин даже дал ей поручение готовить предложения официально... Но что-то произошло после ультиматума Болтона, думаю, после чего все резко изменилось и никакой альтернативы, кроме исполнения пакетов советов МВФ, продвижения А. Кудрина во власть, о чем американские партнёры намекали четко и в прессе своей, никакой альтернативы уже не рассматривалось.
Тем силам, которые ставили на Голикову и силовикам дали понять из вне, что самодеятельностью им не дадут заниматься и кадровые решения нужно согласовывать.
Голикову поставили в качестве "примера" исполнять как раз то, против чего она и выступала, чтобы сломать её и ту группу, которая стояла за возрождение минимальный социальных функций и гарантий.
Это было жестоко и поэтому были проведены жестко и показательно пенсионная реформа и проведена оптимизация мед. структуры, врачей, санитаров перед пандемией, а президент Западу пообещал, что никогда не будет возрождения СССР, а значит и социальной платформы, которую по советам МВФ предложили демонстративно и показательно разрушить чтобы показать верность наших элит колониальным обязательствам, если Россия хочет избежать экономических ударов, указанных в знаменитых ультиматумах Болтона...где отключался не только интернет. Тогда же проводились киберучения.
Великобритания вообще в открытую говорила, что энергетика РФ рухнет в миг. Сначала в Москве. Все ведь знают кто и как занимался реформой энергетики РФ, какие закладки и ПО стоит за закупками в системе. Про самолеты я уже молчу.
В ответ шла информации об активности подлодок РФ, замеченной некой активности около межконтининтальных кабелей Америка -Европа. Позже интернет спутниковую связь было Американсцами решено продубливовать на всякий случай в космос. Но и наши системы РЭБ тоже выходили на глобальный уровень.
В общем начинать кибервойну - затратно и непредсказуемо, катастрофично по последствиям, но отключать отдельные сегменты типа интернета, возможно. Поэтому все эти тренировки и программа безопасности уже Рунета.
Так как к гибридной войне Россия не оказалась готовой, пакет МВФ стали воплощать, о чем собственно советники МВФ и уведомили России, посоветовав после пенсионной реформы и другие пакеты взятых Россией обязательств, воплощать. Среди них - особо ненавистная мене "регуляторная гильотина".
Элиты США тогда ликовали, а в газетах писали, что Россия прогнулась, теперь не представляет опасность и её нужно дожимать, идет к своему поражению, после чего пошел вал других военно-политических решений, планов "добивания" России и планирования блиц-крига с готовностью первого удара.
Поэтому Американцы прут как танки разрывая договора и создавая инфраструткру войны, ударные группировки войны в космосе, залезая все ближе и ближе к границам РФ и пытаясь организовать в России управляемый хаос и будущую внутригражданскую и религиозную.
Они знают, что пакет советы МВФ до 2030 года сделают свое дело, как это было и с другими государствами и Россией 90-х, которая дошла до дефолта.
Удар основной примет население России, что и происходит на примере короновируса и оптимизации помощи населению и медицины.
Корпорация РЭНД описывает разные сценарии планового троянского "стирания" России, что будет с ней происходить и как будут унижать целый народ и элиты.
И журналисты уже это заметили и мониторят эту интересную тему. А интересна она тем, что решения согласованы с решениями чиновников, не только финансовых.
Программа троянец предполагает, что основная роль по стиранию России должна быть отдана нашим чиновникам.
Вы спросите как это вообще возможно? Но ответ так прост, что вы удивитесь.
Исполняя советы МВФ, которые ведут к стиранию России по плану, о чем не раз упоминал экономический убийца Перкинс в своих мемуарах, это делается руками чиновников.
Затем нищающему и унижаемому разными законами народу, которые сыпятся из того же рога, под бренд от "имени народа" и его представителей во власти, показывается все это со словами, вот видите как мы вас вашими же избранниками и от вашего же имени "стираем" с карты мир и даже показываем как это будет, глумимся и решаем как вас унизить дальше с вашими этилами.
Все это есть в публикации корпорации РАНД по плану "унижения" народа и элит России, где недавно фигурировали как фигура унижения "итоги второй мировой войны", что их будут стирать и переписывать, чтобы унизить народ как потерпевший в настоящем поражение с 1991 года, который не имеет ничего общего с победой предков, величие которых корпорация советует привести, чтобы унижение было полным, так как нынешний реванш и блицкриг устроят те, кто и Гитлера направлял на Россию и давал ему деньги на это.
Народ в нищите и голодный, заключенный в электронное рабство, должен видеть эти картинки унижения и растаптывания своего достоинства в новых электронных лагерях, потешать победителей и обслуживать их.
Пред тем как жертву сотрут и уничтожать её должны помучить и попутать - такую участь унижения должна пройти Россия и её граждане. И это процесс медленны, так как для тщеславия победителй нужно погумиться над побежденными, которые уничтожают самих себя по советам победителей. Это своего рода Коллизей где на арену выпускают гладиаторов, уничтожающих друг друга.
Их тренируют, выращивают для этого "самоуничтожения". Наших растили аж 30 лет. Это старое правило разделения и властвования позоволяет мародерствовать и внедрять мародерство в дух элит.
Гибридная война готовит троянские кадры изнутри России под будущее её разрушение. Технологии в колониях метрополии отработаны и просты. Простейший прием "оптимизация". Это старое орудие, которое в арсенале МВФ давно, древнее откровений Перкинса.
Её значение - подготовить управляющий класс чиновников и создать систему, которая живет за счет процессов деградации, извлекая из деградации и распада - прибыль, изменяя психику целых сообществ чиновников управления, меняя реальность и порабощая подчинённых должностным положением и страхами.
В России на примере медицинских больших и средних чиновников она прижилась.
Помните как на полном серьезе большие мед. чиновники во время войны с подчиненными, которые уличали их во лжи и показывали копеечные жировки затеяли призыв для замены рускоязычных медиков с копейками на гастрабайтоязычных. готовых трудится за копейки.
И ковидные деньги до сих пор ныкаются и выбиваются по судам, как пишет пресса, удивляясь, как в самой системе силы разрушения даже в критический момент содействуют хаосу и разрушению, обрубая последнюю помощь подчинённым, буд-то это плантации рабовладельцев.
Так действуют механизмы деградации и созданные сообщества чиновников на примере оптимизации. Здесь деньги - объект мародерства под благовидными предлогами. Эта системная работа подрыва государства изнутри.
И это заметно до сих пор, так как оптимизаторов ценят и распределяют на ключевые посты, чтобы они создавали свой "дегродаркнет" в системах.
Тут же включается системный гибридный фактор войны и инопресса уже пишет как президент теряет управляемость над страной после оптимизации медицины в то время, когда президент говорит о самой лучшей в мире медицине и её мобилизации, оправдывая оптимизацию.
Это классика вилки, так как в прессе тут же публикуют о неуправляемых процессах эпидемии в бедных оптимизированных регионах, где скорую помощь ждут несколько дней.
Это значит, что кому-то "недождавшемуся" приедут уже труповозы, так как резкое ухудшение здоровья не будет ждать скорой помощи несколько дней или неделю.
Отчасти, в прессу попадают правдивая ситуация о положении с эпидемией. Как пишут СМИ «Вся статистика по коронавирусу — ложь и подтасовка, больных гораздо больше», "Почему в России остро не хватает кислорода для больных коронавирусом".
Это никто не назовет коллапсом, занимаясь в СМИ выборами Трампа.
Но этот образ будущей медленной смерти России уже обкатан. И он не интересен элитам. Они живут в другой реальности, где оптимизация добро для людей.
Президент, который признавал её необходимость, как и пенсионной реформы, до сих пор упорствует в правоте. Это значит люди будут умирать и умирать ради этой "правоты". Это его личный выбор. Есть необратимые процессы профессионального характера, которые с годами нарастают. Поэтому неизвестно, учитывая напряженную работу президента, что произойдет с президентом через несколько лет.
Ему неприятно слушать, что он не прав. Яркое выражение несогласия - уже яркая уловка для противника, который строит под это свои ходы для просчитывания других ошибочных решений первого лица. Это тоже част войны.
Люди будут умирать без помощи, с оптимизированными структурами дома, тихо медленно, в боли и страданиях, а на "титанике" и в СМИ будут фейерверки и праздник, отвлекающие от национальной трагедии сюжеты о воздухоплавании, дне народного единства.
Это была лишь проверка системы, стесс-тест, который показал истину происходящего и скромные возможности системы.
Кто-то на этом будет делать большие деньги, учась извлекать прибыль на деградации и создавая под это систему и подбирая кадры
Этот образ смерти уже прошелся косой и он реален. Таким, в случае ухудшения ситуации, может быть и голод, которому будут ставить сопутствующий диагноз.
"Оптимизация" как аналог мародерства выращивает столько деградантов и разрушителей, как ни одна процедура, формируя целые системы и структуры под будущее разрушение государства, которое в дальних планах планируют и подставляют системно в гос.системе.
Алгоритм прост. Сначала подкидывается что-то что воплощается, как пенсионная реформа, а затем, этим фактам придается информационная окраска войны, мол посмотри народ на тех, кто будет стирать вас нашими руками.
Тут и компроматы публикуют и историю в выгодном свете. Это азы информационной войны и её сети.
И результирующий вывод, мол, это наши планы и послушные орудия вашего самоуничтожения как народа, так и ваших элит, которые хранят деньги в наших банках, имеют семьи, бизнес, гражданство наше, своих родственников и.т.д
Вас уже давно продали за 30 серебрянных долларов или евро.
И здесь для обретения независимости не так много решений, которые просчитываются врагами и обкладываются. Но они есть.
Со времен второй мировой никто так открыто дерзко не вторгался и не действовал против безопасности РФ.
Я решил выложить статью о социальном государстве, так как развитие России могло измениться немного в лучшую сторону. Может быть когда-нибудь, когда мы будем независимы.
Сама публикация 2018 года:
"С некоторых пор стала оживать тема "социального государства"в связи с теми обещаниями, которая недавно дала действующая власть народу.
Новые социальные реформы обещаны, как всегда, но неизвестно, что за ними последует. Основным локомотивом в этом направлении является программа Т. Голиковой.
О программе известно очень мало. Может быть проект ликвидации бюрократической гидры агентств - самое запоминающееся.
Но, многие сомневаются, что можно победить систему. Но хотелось бы подчеркнуть другое - самую суть понятия "социального государства"
В нашей Конституции заложено формальное положение о социальном государстве. Когда писали Конституцию, в которой уже была запрещена идеология, данное положение оставили как ту часть социальной системы, которая была еще жива в памяти. Каким социальное государство должно быть нормативно - документов тьма, опыта еще больше, даже кадры остались. Казалось бы - образец есть, создавай под неё систему.
В общем, спрятали социализм в конституции в формальное «яйцо», а яйцо в Конституционную утку. Хоть так.
Понятие «социального государства» было принято и на Западе. И, наверняка, оно бы и не возникло, если бы не соревнование с СССР. Но мы то в нем жили, а они создавали нечто имитирующее.
При равенстве форм собственности с опорой на положение о социальном государстве, при желании можно постепенно возродить, хотя бы частично то, что бы напоминало о прошлом.
Даже при этой Конституции. Иными словами, вытащив яйцо, разбив его, взяв иголку, можно шить социальное государство по плану, который не так сложен, как кажется. Было бы желание.
Поэтому приходится говорить о потенциальной возможности поэтапного возрождения России, а не реального.
Построить вторую конкурирующую систему внутри первой возможно. И пусть соревнуются. Но это возможно лишь теоретически.
Первое препятствие – чиновничья - олигархическая система, с коррупционной емкостью, монополиями, социальным разрывом, компрадорскими целями, которая плавно, но верно разрушала все построения социального баланса государства, погружая народ на дно нищеты.
Известно, что президент не раз заявлял, что хочет восстановить баланс, намерен даже в этой области сделать прорыв, пойти на кадровые чистки, чтобы устранить препятствия. Предположим, ради эксперимента, что такая задача стоит.
Но в рамках системы любой президент – бессилен, вынужден, как считают многие, служить той системе, которая работает.
Аргументация обычно одна и та же. Плохой, но рабочей системе можно еще как –то тянуть неэффективную ресурсно-затратную волынку, а если её разрушить, то непонятно, как будет работать новая.
И будет ли работать какая-либо другая - это еще вопрос. Поэтому в рамках сложной геополитической ситуации шестерёнки гнилые и изношенные не трогают, так как в копилку государства падают какие-то средства.
Конечно, аргументация слаба, предполагает такую немощь и деградацию государства, что мол, и нормального человека в управлении государством не найдешь.
Может его никто не ищет, а этот некто - не нужен он вовсе. А если найдут – он должен соответствовать как клон - задаче. Как бы ни хорош был клон овечки Долли, он оказался нежизнеспособен в дальнейшем.
Риск неверного выбора – велик. Все помнят отличный выбор опытного Андропова, который в Горбачеве разглядел управленческий талант. Ошибка стоила очень дорого, целого мироустройства и государства. Клон овечки Долли здесь имел больше преимуществ.
Да и по житейскому понятно, что тот, кто умнее может занять твоё место. Кто себе враг? Поэтому тезис, что альтернативы нет – тезис сохранения любой власти.
В данной ситуации ставим задачу помочь любому «условному бессильному президенту» помочь восстановить утраченный баланс в государстве, а может вернуть его на светлую сторону силы народа, которая сейчас истощается в нищете.
Предполагаем, ради эксперимента, что он не на стороне олигархов, а действительно, искренне ищет «баланс», иначе все бесполезно.
Условно, любой кто попадает в кресло президента сталкивается, прежде всего с системой и становится её заложником, так как учитывать интересы всех – это и значить попытаться найти баланс. На примере Трампа всему миру было видно наглядно, как это происходит.
Сама система мирового капитализма едина, не терпит альтернативы, а олигархи в России поставлены блюсти её и забивать гвозди в гроб любых проявлений возрождения СССР.
Их на это поставила мировая элита. Олигократия колониального типа встроена в мировую систему компродоров, поэтому служит её интересам.
Создав монополии внутри России и захватив в свои руки все ресурсы, сделав Россию сырьевой колонией, олигократия почивает на своих лаврах, блюдет как цербер за всеми проявлениями социального движения, чтобы оно не возродилось, перешло в настоящее социальное единство.
Иными словами, строго следит за идеологической монополией, как собственно, ей и поручено мировым компрадорским сообществом. Но в такой системе приходится при помощи политтехнологий генерировать и создавать разные формы для «единства народа».
В естественной народной среде происходит все наоборот. Народ генерирует такое единство.
Но так как все материальные средства в руках немногих, у государства забирается последнее на приватизацию, а средства выводятся в офшоры и Западные банки, патриотизм социальный превращается в конструкт сверху.
На это выделяются огромные средства вместе с программами сверху. Любая власть это делает. Вроде бы ничего необычного в этом нет.
На первый взгляд. Но, когда Дума при голосовании за бюджет отклонила поправку о помощи ветеранам, а приняла закон о патриотическом воспитании Россиян, а после, наштамповала компрадорам нужные законы, то стало понятно, что первым взглядом здесь не обойтись.
Абсурдный цинизм. Важнее не реальная помощь, а распределение и «использование» средств на мероприятия.
Для этого нужно использовать День Победы и выделить средства на патриотизм, так как это и есть патриотическое мероприятие, воспитание, к тому же нужно обеспечить дорогостоящий парад, распределить деньги на разные сопутствующие нужны, реквизит, а ветераны с их насущными грошами – вне такого патриотизма, а получается - используемое средство для патриотизма.
А ведь просили ветеранам немного в бюджете, умоляя выделить им эти средства, так как ветеранов осталось совсем немного - горстка. Но Дума, которая олицетворяет народ, своих ветеранов не пожалела. Зачем им средства, если они скоро в них совсем не будут нуждаться.
Дума победила остатки ветеранов дружным голосованием. Вермахт ветераны смогли сокрушить, но вот собственные избранники народа оказались сильнее победителей.
И эти люди на 9 –е мая будут разглагольствовать о ветеранах на День Победы, о величии Победы, их совесть не будет мучать. И здесь, тоже первым взглядом не обойтись.
Выборы тоже проходили под лозунгом единения народа перед опасностями. Ладно, внешние враги - создают. А где же все эти внутренние враги, которые привели к печальным последствиям экономику?
Их нет, а есть похваленные за хорошую работу люди, которые довели экономику страны до рецессии и регрессии. И многие готовы пустить объедки экономики по второму кругу, сгребая её остатки в новые блюда под видом нового.
Единство генерируется сверху по лекалам политтехнологии, позволяя объединять народ для создания средств правления. Создаются народные партии с патриотическим содержанием, которые, не успев попасть на олимп, начинают, как печатные машинки, отрабатывать заказы олигократии, штампуя нужные компрадорам законы.
Выборы президента так же являются действом, где президент изначально декларирует верность старому олигократически-либеральному курсу, после чего олигархия задействует свои ресурсы для продвижения этого курса даже без каких-либо особых предвыборных программ, используя СМИ и другие ресурсы на это, параллельно уничтожая информационно ненужных кандидатов. Этот консенсус позволяет существовать системе сколь угодно долго и с комфортом.
Все государственные кормушки открыты для кормления, а чиновники уже давно на яхтах решают с олигархами любые вопросы положительно для себя.
Такую систему изнутри изменить сама система не может, сколько не реформируй её. Поэтому все таковые попытки на протяжении всей нашей молодой истории РФ кончались провалом, распилом, погружение в еще большие провалы, так как система деградировала.
Поэтому системный принцип требует, чтобы восстановить баланс в такой разрушающейся системе, нужна другая реальная система.
Вполне понятно, что нужна, именно, - реальная, а не бутафорская и сконструированная по лекалам политтехнологий.
Для баланса нужна другая уравновешивающая сила, иначе – какой баланс? На весах всегда будет одна и та же тяжёлая гиря с одной стороны, и вата - с другой.
Попытки строить бутафорские балансы, впускать кровь новых кадров, создавать ОНФ и прочие структуры в рамках старой системы – как разовые инъекции, которые не решают проблемы основного баланса системы, хотя и продлевают жизнь такой системы. Но издержек для такой усложняющейся системы становится больше.
Иными словами – принципиально такие придумки проблемы не решают, а загоняет проблему глубже внутрь системы, заставляя систему совершенствоваться в отрицательную сторону.
Система в такой борьбе обретает опыт и мощь темной силы. Коррупционеры совершенствуют свой опыт в борьбе с ОНФ, придумывают более совершенные схемы вывода денег и.т.п.
Борьба внутри такой системы совершенствуют её темную мощь и могущество все по причине отсутствия баланса в виде реальной внешней системы изменений.
Любой системный аналитик скажет, что обойти системный принцип, как и законы природы, дело бесполезное. Здесь ни деньги, ни власть значения не имеют.
А попытки такого обхода заканчиваются системным принципом деградации системы и тех, кто это задумал. И, в истории, как раз, полно таких примеров, которые никто не учит.
Поэтому вывод напрашивается сам – нужно создать реальную действующую и независимую систему баланса, а не бутафорскую и раскрашенную политтехнологиями, которые суть только внешнее украшение системы, суррогаты жизни, а не сама жизнь.
Если народ не имеет ничего кроме цепей экономического колониального рабства, как не рви себя на резке условного сахарного тростника, плоды рывка – потеря здоровья и надрыв достанутся узкому кругу лиц, неэффективной государственной системе, коррупкоемкому чиновничеству, клановым схемам и интересам и.т.п. А с учетом дороговизны лекарств и медицины – такой рывок еще и двойной убыток.
Если после распада СССР, энтузиазм её строителей достался немногим олигархам, то почему сейчас будет по - другому? У нас другой строй? Может быть олигархи другие? Да нет. Все те же. В Лондоне делили недавно рывок предшествующих энтузиастов.
Отдельно взятый коммунизм построен для немногих в бытовом плане роскоши, яхт, с рыбками в аквариуме и без аквариумов. Кто же из них против очередного народного рывка? Флаг народу в руки сами дадут. Лозунг президента будет висеть на самом видном месте предприятия.
Скажут даже: «возьмёмся за руки друзья». Кто ж против заслуженной яхты на миллиард с подводной лодкой и вертолетом?
А каких рывковых триллионных перемен требуют сердца олигархов - мы уже видим сейчас на примере нынешних таких переделов и плановых государственных приватицаций.
И многие полагают, что обозначенный государством "рывок" задуман тайно именно для них. А внешняя упаковка для народа. И этого многие люди опасаются - последнего "цифрового передела", когда уже и делить нечего будет совсем. Будет поставлена жирная и абсолютная цифровая черта. А затем появится и её атрибут - колючая цифровая проволка.
Поэтому без народной «национализации» в широком смысле этого слова достичь генерируемого и прочного единства, невозможно.
А конструкты политтехнологий, как только кончаются средства, изменяется мир, меняются обстоятельства политической внутренней и внешней жизни, как мировой, так и локальной, начинают рассыпаться, приводя к еще большей дезорганизации и дезориентации, так как конструкты – это суррогаты реальности, причем желаемой, а не сама реальность.
Люди, оказавшиеся на развалинах политтехнологических конструкций, дезориентированные, почувствовавшие фальш и обман, сначала впадают в ярость, а затем - апатию.
Нужно отличать политтехнолгичский социальный эксперимент от реального строительства нового социума.
Последний идет снизу - вверх.
Поэтому этот импульс всегда давили олигархи в зачатке. Без этого их господство и монополия не будет существовать.
Всю альтернативу с челноками монополисты съедали на корню. Даже отъемом бизнеса занимается у нас монопольный, но большой и криминализированный бизнес.
При этом как то ему удается сотрудничать с правоохранительной системой, заказывая нужные дела и отнимая все, что захочет.
Все традиционно ждут, когда президент в десятый раз приедет и пожурит такую систему, напишет очередной 11 указ, который бурно будут имитировать к исполнению. Кого-то посадят, а на следующий год, все повторится снова.
Система пороков сильнее, понятно. Реформа правоохранительной системы Д.А. Медведевым в нужном ключе и расстановке кадров дала свой результат.
Да и как ЦБ действует с остальными банками? Везде одна калька и один монопольный сценарий, действия людей, которые в силу обстоятельств и времени оказались в нужное время и месте, зная, что ответственность – дело формальное.
Много средств списывается на ошибки – целые триллионы. И если на безответственности можно заработать, так под неё радимую будут воровать и воровать - вволю.
Самый востребованный и ценный товар в нашем государстве - именно она. Ценнее ресурса нет. Ни нефть, ни газ, ни золото, а именно безотвесттвенность стала национальным достоянием и брендом России. Счетная Палата с каждым годом это подтверждает.
Таким образом, проблема системная, связанная с неэффективным использованием государственных средств, кадров, структуры и формы управления, творческой силой народа, его талантов, требует другой системы, чтобы изменить ситуацию.
Теоретически построить внутри другую систему - возможный выход из ситуации, лучший чем катастрофа.
Он не революционный, а эволюционный, а поэтому длинный и занудный. Но это только в теории. На практике церберы олигархата этого не допустят.
По телевидению сейчас показали, как президент и премьер вкупе с академией наук планируют серьёзный рывок. Серьёзность намерений выведена в публичное поле СМИ. Когда программы будут готовы – неизвестно.
Предполагается, что после инаугурации и праздников будет внесена ясность. Но верстать на коленке да на ходу – очень мало напоминает серьёзную стратегию. Это тактика.
И если главный академик обещал Д.А. Медведеву программу, значит, либо бывший опять будет премьером, либо обещанная программа достанется новому премьеру по наследству.
Ревоэволюционную программу в государственном управлении готовила, как я уже отмечал, по поручению президента сама Т. Голикова, которая констатировала печальные факты в государственном управлении.
Президент дал ей тогда такое поручение. Это освещалось в прессе.
Неизвестно, будет ли реализована она, скорректирована, но именно по этой программе, думаю, президент и обещал удалить «препятствия». Конкретные препятствия с именами и фамилиями, полагаю, будут удалены.
То бишь, косинусы должны в проекте поменять на синусы, чтобы волна пошла, а не затухала с ресурсами в неизвестном направлении.
Если премьером останется старик Д.А. Медведев, ждущий в задумчивости многие годы золотую рыбку инвестиций, то косячные косинусы, думаю, возродятся в новом обличье, даже из синусов. Это из того, что может последовать...
Монопольная олигархическая компрадорская система достигла своего могущества, которое ныне измеряется сотнями миллиардов выводимых долларов в год.
Хотелось бы альтернативы и новой социальной книги жизни, нового справедливого социального закона для тех, кто балансирует на грани нищеты или уже перешел её.
Этой монопольной системе должна противостоять соревновательная система национализации снизу, которая бы ограничивала внешнюю монополию, но была встроена во всю систему, чтобы государство могло восстановить баланс, на низовом уровне.
Национализация – это и инструментарий, и строительство снизу-вверх всего того, что так необходимо народу, для реализации его планов и талантов, страховочных механизмов, некий экономический гарантийный талон, маленький мир, «махенький», но «свой», коллективный. Веками ковалась общинность и коллективность труда на общественное и социальное благо в разных формах.
Искоренить её Чубайсами, Гайдарами и прочими олигархами не получится, загонять вглубь души и разрушать нашего человека политтехнологиями и их чародейством – это временное явление, высвобождающее огромную разрушающую силу в душе народа.
Поэтому программа «социальное государство» должна быть реанимирована и четко выстроена для людей снизу-вверх хотя бы на примитивном уровне и утверждена в законе в виде архитектуры.
Должно быть определено фундаментальное отношение к «социальному государству» как проекту, понятия типа: «социальное строительство», «социальная платформа». Для этого должны быть выстроены конкретные программы, определены особые финансовые институты – «социальные» банки, «кооперативные» банки для реализации проекта «социальное государство».
Такое «государство в государстве» - это вектор развития социума снизу-вверх, не случайное и спонтанное образование, а именно целенаправленное строительство.
Социальное государство внутри себя нужно вырастить. Это очень трудоемкий и нежный процесс.
Модели социальные, которые предлагают от государства только услуги и трансферты – пассивной поддержки, это модели раздачи, тогда как активная социальная модель, основанная на активном формировании и росте социального государства, предполагает, что государство не раздает, а дает возможность людям активно существовать, развиваться и зарабатывать. Это модель удочки, а не готовой рыбы.
Должно в пропорции социального государства быть то и другое, так социально-необеспеченные люди делятся на разные категории, которые имеют разные финансовые и физические возможности.
Социальная платформа – это физически то, на чем должно строиться «социальное государство.
В России с её запредельным уровнем бедности и нищеты пора уже для огромной массы населения создавать спасательный круг социальной помощи.
Во-первых, основным оплотом для социального государства, её бедных людей, должен стать социальный государственный магазин, положения о котором должны быть законодательно утверждены. Эта спасительная возможность самым незащищенным гражданам сводить концы с концами. Цена товаров в них должна быть минимум в два раза ниже рыночной.
Обустройство этих магазинов возможно на базе на базе пятерочек или магнитов, которые могут быть выкуплены или арендованы государством. В зависимости от количества городского населения количество магазинов должно соответствовать социальной норме, установленной государством.
Во-вторых, на базе социальных магазинов, а лучше отдельным строениям, где магазины – малая часть, могут быть организованы «социальные фермы».
Социальная ферма – это набор мелких услуг государства бедному населению, к которому привлекаются по контракту социальные служащие в рамках разных государственно – частных партнерств. Это могут быть мелкие социально-значимые ремонтные мастерские (ремонт обуви, одежды, бытовых приборов, ателье, и.т.д., которые оказывают бедному населению свои услуги)
Государство, например, обеспечивает 50 % затрат нищему населению на ремонт, либо дает налоговую социальную скидку, прочие льготы социальному служащему. При этом нормы пользования такими услугами государство обеспечивает месячным талоном на ремонт.
Талоны на социальный государственный ремонт могут выдаваться необеспеченным людям из расчета, допустим, 12 именных талонов в год. И человек решает, что ему необходимо в первую очередь обувь отремонтировать или сшить пальто.
Социальная ферма должна содержать и социальный фельдшерский пункт, с возможностью обслуживания незащищенного населения, предоставления ему дешевых простейших лекарств, возможностью фельдшера дистанционно через сеть записать, например, престарелого человека к врачу в поликлинику после его осмотра и жалобы, выдав ему талон. Регламент и условия также должно выработать государство, Минздрав.
На ферме могут быть организованы специальные примитивные производства, учебные мастерские, которые позволят инвалидам и социально незащищённым лицам, не имеющим постоянного заработка приобретать «профессии», «навыки», которые позволят им тут же в социальном магазине сбывать свою продукцию.
Вязание, резка по дереву, розетки, плетенка, прочее рукоделие и.т.п. Государство здесь может помочь со скидкой по материалам, включив их в социальный перечень такого фермерства)
Набор услуг, включая транспортные, может расширяться государством по ходу развития социальной фермы и роста услуг незащищённому населению. Примерно так, как растут фермы в деревне, расширяя свой ассортимент продукции.
Положение о «социальном» магазине и «социальной ферме», должно быть отражено в Законе о «социальном государстве».
Особое место в законе «социального государства» должно быть отображено в положении о «социальном строительстве», где оговаривается, что это такое, каким образом существуют «социальная ферма», «социальный магазин» в каком виде она может развиваться, на что могут быть потрачены её доходы.
Самое главное, что государство может обязаться и способствовать росту «социальной фермы», её расширению, удвоению её накоплений в случае достижения социальной фермой конкретной накопительной суммы в социальном банке для вполне конкретных программ социального расширения, строительства коллективного коммунального жилья. Если государство заинтересовано в сокращении бедности и устойчивости своего социального развития и закрепления социальных завоеваний
Поэтому внутри социальной фермы должны быть и социальные кооперативы. У людей должна выстраиваться некая перспектива развития снизу – вверх.
В законе о «социальном государстве» в пункте о «социальном строительстве» должно быть более крупное образование, состоящее либо из нескольких ферм, либо по целевому признаку, такое как «социальный городок», где построенное коммунальное социальное жилье, малые производства, социальные магазинчики кооперативные и.т.п, регламентированны законом. От фельдшерского пункта здесь должен быть переход к мед. пункту более широкого профиля.
Возможно, дополнительное софинансирование 50 на 50 с государством других социально значимых программ и услуг, необходимых «социальному городку».
Государство для таких социальных городков обязуется предоставлять так же разные льготы и помощь. Кроме того, государство так же может стимулировать их развитие, удваивая их капитал после определенной суммы накоплений, заключая с таким образованием, которое регистрирует свой коммунальный статус и жителей, разные социальные контракты, обеспечивая работой его жителей. Такая социальная коммуна берет в свою очередь свои обязательства перед государством.
Особая часть – это охрана социального государства, так как дешевые продукты будут под постоянным посягательством криминала для различных схем его перепродажи. Здесь от социального банка и физической охраны, нужно будет продумывать все антикриминальные механизмы защиты обездоленных, так как они самая не защищённая часть населения.
Отдельные положения о социальном банке, где банк выполняет конкретные, но ограниченные функции, т.е. является функциональным банком, замкнутым в контур социальной программы и развития, должны сделать прозрачными операции по всему контуру социальных программ.
Такой банк должен быть сугубо замкнут на контур социального государства как ниппель, может впускать гос. средства в себя, но не выпускать ничего обратно, пока социальное государство не окрепнет, станет мощным субъектом государства.
Тогда, может быть и нужен будет второй внешний социальный банк. Иными словами социальное фермерство будет признано как принесшие свои плоды.
Но показатели такого роста должны будут закреплены в самом законе о «социальном государстве». Все это должно быть утверждено в положении о «социальном государстве» и «социальном банке».
Все положения относятся как жизни в городе, так и на селе, земле, где деревенское и поселковое социальное фермерство может быть интегрирована с городским в кооперативные соглашения. Селянам проще организовать сбор аптечных трав, например, для сдачи их в социальные аптеки.
Социальная интеграция – также должна быть отражена отдельным положением в законе о «социальном государстве. Социальные Кооперативы, кооперативно-государственные социальные контракты и.т.п, прочие соглашения и договора должны быть в пакете с законом, в его юридическом сопровождении.
Нужно еще отметить и раздел социального обустройства, как территорий, так и социальных проектов по устранению причин социального неблагополучия.
Таковые проекты представляются государству, которое, если находит их полезными – финансирует или со-финансирует.
Конечно, я не уложусь и в десять страниц, но главные положения старался накидать, как мог. Главное было показать, что «социальное государство» как система баланса возможна, если само государство решить вырастить низовую опору, которая не позволит населению упасть в бездну нищеты, оказаться на грани выживания.
Тогда государство будет иметь мощный тыл, развивающееся общество снизу вверх, т.е ту генерацию, которая позволит государству сосредоточится на других важных проблемах, расходах, уже не прибегая к экстренным расходным мерам. Эта система одновременно будет балансом.
(В основном изложил как можно создать внутри государства социальный контур -провести маленькую мобилизацию для выживания населения)
Использовал материал:
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110126/24098/-
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110126/24080/-
Оценили 2 человека
6 кармы