Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Саммит ШОС в Самарканде – тактика, а не стратегия

13 2660
ШОС – по сути, всего 3 страны (Китай, Индия и Россия) плюс примыкающая к ним Турция и Иран в роли наблюдателей, а все прочие страны (Пакистан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия) не оказывают влияния ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом плане. Spydell/Павел Рябов

Организация ШОС была создана в 1996 году, только называлась ”Шанхайской пятёркой”, но необходимость её создания возникла в начале 1960х, после ухудшения Советско-Китайских отношений. Если на европейской части и на Западе постоянно создавались какие-то союзы, для встречи стран, обсуждения проблем и координации каких-то вопросов.

В Азиатской части был явно недостаток всего этого, что, согласитесь, неправильно в принципе. Но во многих странах до сих пор ещё не поняли этого простого факта. На сегодняшний день эта интеграционная структура включает в себя в общей сложности 18 стран — как полноправных членов, так и наблюдателей и партнёров по диалогу.

Жизнь – всегда выживание

Поэтому ШОС изначально концентрировалась на самом прагматичном – безопасности. Тогда это не было настолько явно как сейчас. Но в Кремле, похоже, хорошо понимают нутро англосаксов в отличие от других стран.

В самом начале Китай не очень-то хотел идти на сближение, потому как причиной объединения лучше всего служат внешние угрозы, а они их не видели для себя. Думали смогут перехитрить англосаксов своим жёстким контролем торгового сальдо. Их экономические интересы были в основном на Западе, деньги текли рекой – хотелось, чтобы это счастье было вечным.

Дела у Китая в экономике шли прекрасно, росли как на дрожжах по 10-15% в год, сотрудничество с Западом углублялось и расширялось. Поэтому опасались раздражать своих партнёров глобалистов и либералов тесным сотрудничеством со своим соседом Россией. Даже газопровод не хотели строить более 10 лет.

Тем более, что внимание Запада ни на минутку не переставало концентрироваться над уничтожением России. В Китае прекрасно понимали источник своего денежного счастья – доля от разграбления постсоветского пространства, которое не бесконечно. И «процедуру» придётся повторить рано или поздно.

ВВП очень издалека искал пути для сближения с Китаем и другими соседями

Возможно, даже мучительно, по вопросам «за всё хорошее, против всего плохого». Пытаясь выстраивать на равных сотрудничество, когда Китай смотрел свысока. В надежде, что здравый смысл рано или поздно восторжествует. За дружбу и добрососедство, а потом борьбой с терроризмом, сепаратизмом, ставшими немного актуальными после 2001 года! Это было мудро, можно только поражаться его дальновидности и терпению.

Многие эксперты называют ШОС бессмысленной, занимающейся решением малозначительных вопросов. Жизнь показывает, что это не совсем так. У каждого в доме и вокруг безопасно и кажется, что это само собой разумеющееся. Но вообще-то, это результат огромного и сложнейшего труда многих людей, понимающих как на самом деле устроена жизнь.

Пока существуют экстенсивные экономики – мир временное явление, а войны вопрос времени. Потому что простейший способ закрыть внутреннюю дыру, сохранив свои привилегии – разграбление кого-то извне. Пока у англосаксов есть текущая система образования и воспитания элит – они просто обречены ломать всех остальных.

Либералов и глобалистов могут переигрывать только страны с интенсивной экономикой и политической системой, которые имеют всего 2 страны: Россия и немного Иран.

Но повторюсь – между странами, особенно крупными, должны быть регулярные встречи и диалог, чтобы сверять свои позиции по ситуации в мире. Тем более, что люди и их команды регулярно меняются, интересы тоже не стоят на месте.

Да и просто посмотреть друг другу в глаза, как лучший способ понять, куда будут двигаться отношения в следующие годы. И по прошествии всех этих лет всё-таки вернулись к истинным ценностям – безопасность и независимость превыше денег.

По мере разрастания кризиса всё больше стран понимали необходимость в таких встречах, стали появляться наблюдатели и медленно увеличивалось количество членов организации. С другой стороны проблемы в экономиках на Западе толкали лидеров искать внешние ресурсы для разграбления, да и просто банального обмана других. А все Азиатские страны выглядят как еда.

Что ещё больше повышало ценность таких организаций, встреч и диалогов. Что говорит о том, что в России десятки лет назад хорошо понимали англосаксонскую сущность и заранее стелят соломку там, где они могут бросить кого-то. Ну а появление AUKUS-а в тихоокеанском регионе уже толкает все страны оттуда в ШОС.

Россию обвиняют, что она ушла из постсоветского пространства

Из Грузии, Украины, Молдавии, но в азиатских республиках почему-то осталась. Никуда не уходила. Сколько встреч было с бывшим президентом Молдавии Игорем Додон.

Ещё 20 лет назад изменили формат взаимодействия и начали строить прообраз будущего мирового порядка, когда «дружбу» не покупают, а поддерживают с теми, кто её желает и ценит, наученные горьким опытом. С тупыми и продажными говорить бесполезно. Именно это мы сейчас видим, просто ценить это сотрудничество стали больше по мере того, как англосаксы обнажали своё истинное лицо и оскал.

В рамках организации было создано 8 органов или советов. Никто не знает каким будет постанглосаксонский мир, основанный на безопасности. Или какими будут новые международные институты, архитектура, право и взаимодействие между странами. Считайте, что на базе ШОС всё это стали прощупывать, обсуждать, а за 26 лет организации вполне выстрадали и «родили».

Путин: при ШОС можно создать ассоциацию спортивных организаций

Начнут со спорта, культуры, а там и до олимпийского комитета, а потом и аналогов ВТО, МВФ, ВОЗ, МАГАТЭ, международного суда дойдут. И даже новой ООН.

«Мы выступаем за расширение сотрудничества между странами ШОС в области традиционной медицины. Именно поэтому Индия взяла на себя инициативу по созданию новой рабочей группы ШОС по традиционной медицине», — сказал Моди.

Причём, возможно, сама ШОС не сохранится и новый мировой порядок будет выстроен на базе союза России и Ирана. В любом случае время зря не теряли, а выкристаллизовывали контуры нового мирового сотрудничества для установления своего порядка, основанного на истинных ценностях.

Руководители стран будут меняться, также как поколения политиков и людей, а конструкция должна выдержать.

ШОС – тактический союз, а не стратегический

Как бы это ни звучало после всего вышесказанного. Все страны кроме России и Ирана имеют экстенсивную экономику, а значит, существуют за счёт внешнего ресурса – рынка сбыта, формируемого США, за счёт ограбления других стран, включая Россию.

Такие страны называли развивающимися. И неожиданно, что ввиду нехватки внешнего ресурса, таковыми становятся все - ЕС и Китай, а далее Индия. Да, они понимают, что развал единого мирового рынка уже перспектива ближайшего будущего. Но хотелось бы, чтобы это было как можно позже. Потому что означает неминуемое обострение всех их внутренних проблем и разборок между элитами.

Поддержка России в этом противостоянии – довольно умеренная, без создания существенного превосходства – пусть рубятся, а вдруг ослабят друг друга. У России нет стратегического союза с Китаем, да и быть не может. Достаточно посмотреть, что они делают в Африке и Южной Америке – тот же колониализм, но чуть мягче.

Сейчас всех объединяет внешний враг – США, которые пытаются сохранить своё превосходство любым путём за счёт всех остальных. Но потом гегемон сдуется и станет одним из равных среди равных.

И тогда обострятся противоречия между всеми крупными державами. Думаю, все страны третьего мира попытаются ограбить с новой силой. Ну и друг с другом начнётся конфронтация. А Россия будет за это давать по рукам, как США, так и Китаю с Индией.

А принять русский мир без серьёзной внутренней трансформации, чреватой большими катаклизмами и кровью они не могут. От хорошей жизни элиты не отказываются от своих привилегий – до этого нужно созреть и понять на своей шкуре, что другого пути нет. И только после этого что-то начнут менять...

И только Россия с Ираном находятся немного в другом положении и никак не заинтересованы в новых войнах. Эти две страны станут ядром нового мирового порядка и гарантом мира во всём мире.

Бить по рукам новых колонистов будут, но мягко – не будем забывать, что они сами держатся за счёт внешней угрозы и пока не могут себе позволить её полное устранение.

ЗЫ
      Ставьте лайк и подписывайтесь на канал. 

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
    • ial
    • 23 сентября 2022 г. 22:32
    В России и Иране интенсивная экономика? Мне кажется, экстенсивная. Какие ваши доказательства?
  • ,, "ВВП очень издалека искал пути для сближения с Китаем и другими соседями" .. .. .. а собственную экономику он не пытался восстанавливать для этого .. .. из состояния сырьевой олигархической колонии уважаемых пагтнёгов .. хотя бы до уровня самостоятельности СССР который "делал одни калоши" ??
  • По сути, всего 2 страны, которых можно считать сторонниками у России - это - Китай и Индия - и то, пока что - на словах. Белорусский "бацька" - помалкивает. Остальные из ОДКБ - тоже. :smirk:
    • lija
    • 24 сентября 2022 г. 00:54
    Россия - самодостаточна. Поэтому и бесятся пиндосские шавки.
  • Хочу ответить Паше Рябову... НАТО и ЕС - это , вообще, одни США! Остальные в этих организациях "не оказывают влияния ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом плане "...