Вот увидел новость у Михаила Делягина и хотелось разъяснить немного, что это значит с психологической точки зрения, в отношениях власть-народ.
По сообщению ИА "Чита.ру", замглавы города Глущенко предложил "потерпеть" министру образования Забайкальского края Томских, который пожаловался на нехватку общественных туалетов при праздновании Дня Победы.
«Как это — потерпи? Там 18 тысяч человек будет, как им терпеть? Это же не серьёзный разговор», — ответил Томских, уточнив, что проблема будет особо острой на Мемориале боевой и трудовой славы, где только один деревянный туалет, и то он будет закрыт. Однако замглавы Читы проигнорировал заявления министра.
Михаил Делягин отметил: «Это наглядное проявление деградации российской системы управления, чиновники которой чувствуют себя владельцами холопов, обращать внимания, на нужды которых, даже физиологические, - значит себя не уважать.»
Подробнее на http://delyagin.ru/articles/183-novosti/58553-vlasti-chity-otkazalis-obespechivat-obshhestvennymi-tualetami-prazdnujushhikh-den-pobedy
Напомню Андрея Фурсова:
«Огромная масса индийцев привыкли жить в бедности... Достаточно сказать, что 732 млн индийцев (54% населения) - это официальные цифры, которые в индийской статистике - у них нет доступа к туалетам. Ни к каким: ни к общественным, ни к частным. В Китае эта цифра 25% (т.е 340 млн)».
В Эфиопии - 93% (95 млн).
В целом на планете каждый третий житель не имеет доступа к туалетам – это 2.4 млрд людей
А в 1990 году в Индии 75% не имели доступа к туалетам. Индия считается одной из самых демократичных стран. А экономический успех достигнут – засчёт низкоквалифицированного рабского труда и сверхэксплуатации бедных слоёв населения.
Вы когда-либо слышали про голодные бунты в Индии или в Китае? Как минимум 1 раз в Индии что-то было в 2011 году – промелькнуло в СМИ и исчезло. Всё. Про Китай не знаю.
И, естественно, возникает вопрос каким образом удаётся держать такие массы бедных и полуголодных людей в подчинении и без бунтов? Ну кастовая система понятно, которую, кстати, придумали гуру-йоги в древности. Она оказалась на столько эффективной, что, похоже, Британцы даже стали её к себе импортировать.
Но вернёмся к туалетам. Индия тратит огромные деньги, чтобы выйти из бедности. Прилагаются неимоверные усилия, чтобы поднять образование. Почему туалеты не могут построить? Это вопрос максимум нескольких лет, если захотят.
Признание право индивида на туалет и естественную нужду – означает признание в нём Человека
Который имеет права и заслуживает уважения, и создан по подобию божьему – то есть по настоящему равному этому самому «замглавы города» Чита. Построение туалетов равносильно тому, что с людьми нужно будет считаться с их мнениями, потребностями, ценностями, и уважать.
Отсутствие туалетов – опускает самооценку на уровень – шудра, низшая из 4 каст/варн или, что ещё хуже неприкасаемый – представители грязных профессий. Шудры – каста рабов в Индии, их обязанностью является услужение трем высшим варнам.
Самоуважение и самооценка – одна из ключевых частей здоровой личности. При отсутствии самоуважения и здоровой самооценки – человек самоустраняется, самоподавляется, не имеет голоса, мнения, боится что-то просить, хотеть или претендовать. Живёт недолго и тихо, не высовываясь, и не жалуясь на жизненные условия.
И наоборот – нежелание признавать в индивидууме человека, а значит имеющего естественные потребности – опускает самооценку ниже плинтуса. Хотите опустить людей до состояния – грязь, чтобы не сказать «засранец» — лишите их туалета на какое-то время или еще лучше с рождения. И самооценка у них будет ниже плинтуса.
И 99% из них НИКОГДА её не восстановят в течение жизни, будут рабами и проживут недолго. Потому что восстановление самооценки у целой нации – очень, очень сложный и длительный процесс.
Собственно, лишение туалетов такие массы людей на длительный период – это сильнейший метод сдерживания и подавления воли, личности, самооценки.
На какую зарплату претендует человек с низкой самооценкой? Да, тарелки риса в день – вполне хватит. А на жильё и жилищные условия? Что-то вроде загона для скота – сойдет. А воду какую они готовы пить? Ну вы, надеюсь, наслышаны какая, вода в реках в Индии, в которых еще принято хоронить.
Я слышал много рассказов от людей, побывавших в Индии, что без 100 грамм там лучше ничего нигде не кушать – опасно очень. И как они срочно вывозили оттуда своих друзей на носилках в самолете, потому что те отказались пить эти 100 грамм.
В Советском Союзе с туалетами тоже был непорядок.
А точнее, они были ужасные. Да и сейчас в России туалеты оставляют желать лучшего там, где они есть, а на некоторых дорогах отсутствуют. Неужели не могли решить вопрос?
Построить многоразовый «Буран», атомные центрифуги, или десятки тысяч танков и ядерных боеголовок – могли, а вот туалеты нормальные – нет? Не верю. А сейчас, по прошествии 27 лет – что мешает обеспечить людей нормальными общественными туалетами?
В цивилизованных странах на уровне закона прописано какими должны быть туалеты и это строго соблюдается. Есть стандарты через какой промежуток на трассе должен быть туалет, которых обязаны придерживаться местные власти. В интернете шутят, что в Британии, беременные женщины по закону имеют право справить нужду у полицейского в каске, если нет туалета.
Справлять малую нужду в Европе, где нет туалетов можно везде, где нет асфальта по закону. А сейчас в России и Советском Союзе могли за это оштрафовать.
В последние 36–38 лет Советского Союза – людей программировали на развал страны, на капитуляцию. Через доведение людей до состояния, неприязни и тошноты от коммунизма, социализма, своей страны и их завоеваний – через лишение жизненных условий, бытовых удобств, товаров, свобод.
Ну и грязные или отсуствующие туалеты хоть были не ключевыми факторами, но всё же одним из них. То есть частью информационной войны против людей.
Как же ещё довести людей до состояния, когда они с песней и протянутой рукой сдаются даже не Гитлеру и фашистам, а тому, кто их создал – англосаксам, 300-летнему геополитическому противнику? Только через занижение их самооценки.
На подсознании, люди не хотели капитализм или отказаться от завоеваний социализма – люди голосовали против грязных туалетов в том числе, которые намертво ассоциировались с социализмом.
Отказ обеспечить туалеты при праздновании Дня Победы – способ вызвать у людей неприятный осадок. Через некоторое время люди забудут, что неприятный осадок от Дня Победы был от отсутствия туалетов и собственно с этим праздником никак не связан.
Останется просто неприятный осадок оттого, что сходил на празднование Дня Победы. А, значит, «не надо туда больше ходить» – будет на уровне подсознания.
PS
За такие предложения «потерпеть» – по-хорошему надо требовать отставки. А еще лучше создать этому уважаемому «замглаве» условия на пару тройку недель, чтобы сам «потерпел», а то уж слишком «уверен» в себе.
Оценили 28 человек
29 кармы