Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Фанаты Илона Маска против здравого смысла

13 6582

Предыдущий ролик про Илона Маска вызвал негодующее кудахтанье со стороны его фанатов. Поэтому нет причин не пройтись ещё раз по дутым «перемогам» гуру американского хайтех-пиара.

Сегодня в рубрике «нам пишут» хочу прокомментировать гневное послание одного маскофила, написанное им после выхода ролика о возможном банкротстве Tesla.

Процитирую.

«Вы будете опровергать ложь о Маске и Тесла из последнего вашего ролика, который был основан на фейковой статье Александра Лесных в РИА Новости? В частности, информацию о том, что компании якобы грозит банкротство (хотя на счетах больше 3 миллиардов, а надо отдать 900 миллионов), о "бегстве" финансового директора (он уходит на пенсию, и через несколько месяцев), отсутствии инноваций в патентах (их легко найти в открытом доступе)».

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Кудахчущие маскофилы не знают, что главный источник новостей о финансовом состоянии накачанного обещаниями Маска пузыря Tesla – вовсе не РИА Новости. А совестливые американские СМИ. Например, издание The Drive.   http://www.thedrive.com/tech/2...


Или – портал Investing.com. https://www.investing.com/anal...


Давайте взглянем, что писало первое из названных СМИ, причём ещё в конце прошлого года.

«Факты: задолженность Tesla составляет 10,1 миллиарда долларов, и Маск должен вернуться на рынки капитала в первой половине 2019 года, чтобы рефинансировать хотя бы часть этого. 
По данным инвестиционной компании Goldman Sachs, чистая задолженность компании по состоянию на конец второго квартала 2018 года составила 9,2 миллиарда долларов США, увеличившись с 8 миллиардов долларов США в конце первого квартала и 4,8 миллиарда долларов США на конец второго квартала 2017 года. Это также кусок в размере 960 миллионов долларов США, подлежащий выплате в марте».http://www.thedrive.com/tech/2...


Ау, маскофилы. Каким боком Александр Лесных и РИА Новости к данным американских СМИ и банка «Голдман Сакс»? Нет, я понимаю, что вы упоротые, и говорить с вами бесполезно, но должны же быть у вашего безумия хоть какие-то берега.

Не буду утруждать себя разбором полётов по остальным пунктам кудахтанья возмущённого маскофила, потому что там ситуация примерно такая же. Лучше перейду ко второй части Марлезонского акта маскофильского нытья. Вот что написал мне любитель Маска.

«А будете освещать, объективности ради, сегодняшний успех двигателя Raptor, который побил рекорд РД-180 по давлению в камере сгорания? Маск, кстати, в очередной раз назвал наш двигатель "великолепным". Вам вообще не стыдно перед ним?»

Речь, если кто не знает, вот об этой громкой «перемоге». https://sun1-19.userapi.com/c8...

С чего мне должно быть стыдно перед жуликом и проходимцем, который сравнил 2 совершенно разных класса двигателей? Маску уже ответил человек, который имеет реальное, а не виртуальное отношение к высоким технологиям.

«Главный конструктор НПО «Энергомаш», разработчик и производитель знаменитых двигателей семейства РД-180 Петр Лёвочкин прокомментировал PR-заявление Илона Маска о «превосходстве» созданного компанией SpaceX двигателя Raptor:

«Компания SpaceX создает двигатель Raptor на компонентах кислород и метан или как принято в российской классификации — схема «газ-газ». В подобного рода схемах такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся — в своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс.Однако, господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — «кислород-керосин», а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания. А если учитывать то, что «Энергомаш» сертифицировал двигатель с 10% запасом, то давление в камере сгорания РД-180 — выше 280 атмосфер». https://www.roscosmos.ru/25999...


Ваш Маск, неуважаемые хомячки, говоря по-простому, в очередной раз натянул сову на глобус. Передёрнул. Выпятил не имеющий решающего значения параметр, изобразив его главным. А вы сделали из этого далеко идущие выводы и требуете каких-то извинений.

Мы с вами уже не просто говорим на разных языках, у нас по-разному работают мозги. Ваши – избирательно изыскивают любые средства, чтобы подтвердить столь приятную вам парадигму. В рамках которой человек, употребляющий наркотики, ведёт американский хайтех в светлое будущее, а клятому ватному «Роскосмосу» завтра конец.

Моё же мышление отвергает виртуальные «перемоги», ориентируясь на реальные достижения. А они таковы, что машины Tesla – это самовозгорающейся опасный для жизни металлолом, продаваемый за конский ценник. А космические как бы достижения SpaceX – коррупционное окучивание американских госконтрактов и доение лохов-инвесторов, верующих, как и вы, в технический гений человека, который в XXI веке сподобился «изобрести» кастрированную версию метро под видом Гиперлупа.

О чём нам с вами говорить? Просто не лезьте из выдуманного вами манямирка к нам, сидите там да ждите, когда Tesla покорит Землю, а SpaceX – Марс.

Это наверняка произойдёт, не сомневайтесь. Если употребить какое-нибудь из веществ, которые так любит Илон Маск.

(до 0:17)

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • В ЖЖ есть такой персонаж,абсолютно либерастно-русофобской ориентации,под кличкой verola,так вот это существо бы сейчас с воплями накинулось на автора,защищая прохиндея маска. Абсолютно долбанутое на маске создание. А единомышленники вообще свихнутые
    • NeD
    • 12 февраля 2019 г. 23:09
    Ни хрена не понимаю.... Нашим-то славянам какое дело до Маска? Они-то чего так переживают за какую-то там Теслу или Хренеслу..? Значит у людей всего две проблемы: куда машину припарковать вечером во дворе и как там дела у Илона, попутно при этом вопя о "клятом путинском Мордоре"...
  • Почему-то, последнее время вся наша молодежь подсела на peace da ball' ов, которые кроме хайпа ничего предложить не могут. Нет логики в головах наших детей, все причинно следственные связи нарушены. Они изучают историю в которой предателей чествуют, а победителей смешивают с грязью, называя палачами. Как в России: сперва по всей стране летают странные НЛО, через полгода Путин сообщает о новом оружии, еще через несколько месяцев успешные открытые испытания, приём и производство. Как в США: Елон Муск заявляет суперпроект, собирает инвестиции, везде об этом пишут, поклонники писают от счастья, через полгода заявляет новый проект, собирает инвестиции, все об этот только и пишут, поклонники скачут и радуются, через полгода заявляет новый супермегапроект, собирает деньги, поклонники поют ще не вмерлу.. Постойте, а как там первый суперпроект? А х..й его знает, уже не хайп.
  • Скоро кончится афера
  • Я инженер и мне понятно, что делает Маск в технической сфере. Мне неприятна мышиная возня некоторых любителей считать деньги в чужих кошельках. Поэтому буду говорить именно о технике и только о ней. 1) Сначала несколько слов о том, как и что можно сравнивать. Берутся два, в чем-то родственных, устройства, у них выделяют несколько параметров, которые и сравнивают между собой. Пример №1. Сравнивают двигатели по мощности. В сравнении могут участвовать ЛЮБЫЕ двигатели, начиная с бензиновых моторчиков для авиамоделей и заканчивая мощнейшими ракетными двигателями РД-170. Но если кто-то очень умный и компетентный скажет, что в этом сравнении не должны участвовать двигатели маршрутных такси, работающих на газовом топливе, то мне кристально ясно, что сей специалист жульничает и хочет повесить мне на уши порцию лапши. Пример №2. Сравниваем ДВС и дизель по максимальной температуре. Если кто начнет возражать против такого сравнения, мотивирую это разным типом топлива, то подобного спеца надо послать вслед за спецом из примера №1. Полагаю, двух примеров вполне достаточно для понимания моей идеи. 2) Илон Маск в Twitter написал: Цитата: "Raptor достиг показателя 268,9 бар (около 274,2 килограмма силы на квадратный сантиметр), побив предыдущий рекорд потрясающего российского РД-180. Отличная работа команды" *** Даже ежу понятно, сравнение двигателей идет только по ОДНОМУ параметру - давлении в камере сгорания и не утверждается, что это самый важный параметр ракетного двигателя.. С какой же целью Петр Лёвочкин про топливо заводит разговор, мол мы на таком топливе закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. Надо бы сначала реальный двигатель создать с давлением более 300 атмосфер, а потом уже и хвастаться. Вместо признания факта, видим в сообщении Петра Лёвочкина неуклюжую попытку обесценить двигатель Маска - и топливо не то, и параметр не самый главный, да и вообще их сравнивать нельзя (см. пример №2). Так кто же пытался натянуть сову на глобус? Кто передёргивает факты и выпячивает несуществующие двигатели - не Петр ли Лёвочкин? *** 3) Не мог бы уважаемый борец за справедливость, пояснить свои слова. Цитата: "Выпятил не имеющий решающего значения параметр, изобразив его главным." *** Кто выпятил и изобразил? Если это сделал Маск, то дайте пожалуйста цитату с его словами и ссылку на источник. 4) Цитата: "А космические как бы достижения SpaceX – коррупционное окучивание американских госконтрактов и доение лохов-инвесторов" *** Мне глубоко безразлично чьи деньги крутятся у Маска, их считайте сами, но вот о технической стороне надо бы поподробней. У Маска настоящие космические достижения или как бы нечто на них похожее?. Эмоции побоку, только цифры, факты, мнения специалистов. 5) Гиперлуп это не кастрированная версия метро, эта технология разрабатывается для использования на Марсе.В трубах Гиперлупа создают давление воздуха равное давлению атмосферы на поверхности Марса, а не значительно более сильное разряжение, что было бы более экономичным решением. Если же на этой технологии что-то можно и на Земле соорудить и заработать немного долларов, то почему Маск должен от этого отказываться?