Зачем «зоошиза» рвётся к власти

11 2467

Любые фанатики, чего бы ни касался их фанатизм, представляют угрозу обществу. Особенно если эти фанатики прорываются во власть, как это сейчас пытаются сделать некоторые представители «зоошизы».

13-го июля я опубликовал на канале материал об очередной безумной инициативе самозваных защитников животных.

А на следующий день один из типичных представителей «зоошизы» объявил о том, что выдвигается в депутаты одного из региональных парламентов.

«Хочу поделиться с вами одной замечательной новостью. Я выдвигаюсь кандидатом в депутаты Тульской областной Думы!С таким предложением ко мне недавно обратился Олег Лебедев, которое я, конечно же, с удовольствием поддержал».  https://vk.com/wall80031807_98...

Знакомьтесь, Юрий Корецких. Правда, до своего объявления о выдвижении этот фанат зоозащиты фигурировал «ВКонтакте» под псевдонимом.

«Извините, пришлось поменять ник... Как минимум до 9 сентября».  https://vk.com/wall80031807_99...

До выдвижения ник Корецких звучал так: «Юра Это-Я». И вот что герой борьбы за права животных под этим ником писал.

Добрейшей души человек, да. Впрочем, судя по другим комментариям, у них в тусовке и остальные такие же.

Характерный штрих: упомянутый зооактивистом Олег Лебедев – это представитель КПРФ. То есть Корецких сотрудничает вовсе не с «Зелёными», чья идеология вроде как должна быть ему близка. А с системной партией, от которой точно есть шансы пройти в депутаты, а не получить отказ по формальной придирке, как это произошло со мною и непарламентскими партиями в Севастополе.

Так вот, Корецких выдвигает КПРФ, но при этом он имеет блог на «Эхе Москвы». https://echo.msk.ru/blog/koret...

То есть, человек готов сотрудничать хоть с либералами, хоть с псевдо-коммунистами, хоть с чёртом лысым, лишь бы попасть во власть. Зачем же зооактивисту становиться депутатом? Корецких сам отвечает на этот вопрос.

«Если я пройду в областную Думу, то мы плотно займёмся зоозащитными вопросами на законодательном уровне. Поэтому я очень надеюсь на вашу поддержку. Мы вместе сейчас сделаем шаг в новый этап зоозащитной борьбы, и вступить на него надо уверенно и ярко. Будем расширять горизонты, и осваивать новые рубежи. Не зря же мне первый раз в жизни пришлось надеть галстук». https://vk.com/wall80031807_98...

Какие именно зоозащитные вопросы волнуют Корецких, он тоже не скрывает.

«Уважаемые зрители! Тульский цирк находится на каникулах!» - гласит надпись у входа в тульский филиал Росгосцирка.Только вот забыли подписать, что на каникулы уехали артисты, а животные остались в своих казематах. Пока дрессировщики отдыхают и наслаждаются летом, их медведи, собаки, попугаи и другие животные сидят в клетках этой круглой тюрьмы».  https://vk.com/wall80031807_99...

Да-да, это те самые нападки на отечественных артистов, о которых я упоминал в июньском материале.

Просто в случае избрания Корецких получил возможность расширить арсенал своих методов, в котором раньше преобладали такие.

«Амбициозный общественник откровенно позиционирует себя в качестве мизантропа, зелёного анархиста и вегана. На своей странице расхваливал режим нацисткой Германии, а в 2018 году демонстрировал соответствующую символику, празднуя со своими соратниками смерть Иосифа Кобзона. Покойного он ненавидел за его позицию, выраженную в призывах убрать с улиц собак после трагической гибели маленького мальчика в Чите, загрызенного стаей по пути из школы домой».  https://zen.yandex.ru/media/id...

Извилист путь зоозащитника: от восхвалений гитлеровцев, якобы первыми в мире запретивших вивисекцию, до выдвижения при поддержке КПРФ. Мысль о том, что нацисты заменили опыты на животных опытами на узниках концлагерей, в чугунные головы фанатиков, видимо, не приходит.

«Именно под давлением Корецких в декабре 2018 года был принят ФЗ №498, статья 18 которого провозгласила неприкосновенность бродячих собак по всей стране. Стаи беспризорных животных с 2020 года будут возвращать на улицы с бирками и "простерилизованными". И это несмотря на многочисленные жалобы людей на террор со стороны расплодившихся по России агрессивных собак и их неоднократных нападений на детей, в том числе со смертельным исходом. Идею легализации безнадзорности в этой сфере Корецких продвигал несколько лет, пиарясь на теме защиты животных, собирая соратников и будущий электорат.Благодаря активному PR в среде любителей животных, Корецких удалось заручиться поддержкой довольно многочисленной зоорадикальной публики. И сейчас "зелёный анархист" активно лезет во власть, невзирая на то, что его акции часто проходят на грани законности и даже преступают её. Из послужного списка кандидата в депутаты можно отметить кражу индюшек с фермы и организацию акций в защиту соратницы, укравшей собаку-поводыря у слепой девушки Юлии Дьяковой». https://zen.yandex.ru/media/id...
Кража индюшек – это не шутка и не клевета. Корецких действительно их крал, это было в 2017 году. https://www.vesti.ru/doc.html?...

А в 2018 он входил в число тех, кто активно поливал Россию грязью, раскручивая тему о якобы массовых убийствах бродячих собак накануне Чемпионата мира по футболу. За его выходки Корецких получал административный арест. 

И обратите внимание, какие СМИ активно пиарили эту тему.  https://www.svoboda.org/a/2929...

Как вам такой коктейль? Славивший гитлеровцев и радовавшийся смерти Кобзона фанатик, которого пиарят западные СМИ, хочет стать депутатом при поддержке КПРФ. Сюр? Нет, это будни «зоошизы».

Как показывает кража собаки-поводыря и индюшек, Корецких разделяет все самые безумные убеждения «зоошизиков», которые пришли к нам с Запада. Ведь что такое «запрет вивисекции», за который ратует фанатик? Это, фактически, убийство научных исследований. Вот на что обратил моё внимание по этому поводу один из подписчиков PolitRussia.

«Адепты зоосекты (пример ВИТА), насколько я знаю, уже не раз терроризировали профильные НИИ (как пример – Институт нормальной физиологии имени Анохина и биофак МГУ). Упоротые вламывались в их лаборатории (уже статья) и «выпускали на волю» животных, которые содержатся в вивариях с лозунгами о свободе. Уже возникает вопрос о том, а как эти животные, не приспособленные к жизни в природе, будут жить на свободе? При применении лозунгов из рубрики: « Пускай хоть умрут свободными», я хочу предложить им раздеться догола и уйти в лес, а на ответ типа «Мы не они» отвечу в духе: «Ну, вы тоже умрёте свободными».

Кстати, хорошее предложение. Корецких с такими же, как сам, не хочет снять галстук и всё остальное, уйдя в лес к бродячим собакам?

«Далее идёт отмена испытаний новых препаратов и прочих опытов на животных. Они предлагают попросту уничтожить науку. Мы, ведь не так хорошо изучены на биохимическом уровне, а опыты на животных помогут нам получше узнать о патогенезе многих заболеваний, что может приблизить к реальности полную победу над тем или иным заболеванием.

Многие западные зоошизики говорят, что за 300 лет опыты на животных не принесли никакой пользы практической медицине. А победа над чёрной оспой, нахождение вакцины от бешенства, обнаружение биохимических путей развития такой болезни, как сахарный диабет, разве не польза? Испытание новых препаратов на животных даёт ученым картину поведения молекулы лекарственного вещества в живом организме, его токсичности, и биологической трансформации. В качестве альтернативы они предлагают компьютерное моделирование, которое уже успешно используется в области поиска новых лекарственных веществ, и очень облегчает это дело, но живой организм устроен настолько сложно, что нет такого суперкомпьютера, который способен отразить все его особенности, а если и есть, то он очень дорогой».

Тут «зоошизики» должны смыкаться с фанатами Илона Маска, недавно заявившего, что скоро представит интерфейс по подключению компьютера к мозгу. Такая смычка логична, потому что научное знание они точно так же пытаются подменить верой в технологические чудеса, которые якобы существуют лишь на Западе.

Да, и, кстати, «зоошиза» уже нанесла вред нашей научной и образовательной отрасли, добившись запрета на использование биоматериала студентами профильных вузов.

«Ещё в советские годы животные активно использовались в студенческом лабораторном практикуме и не только в анатомии, но и в таких дисциплинах, как биохимия (используются ткани свежезабитого животного для изучения студентами клеточного дыхания) и фармакология (изучении действия лекарственных веществ на живой организм).

С приходом 90-х во многих ВУЗах (в основном московских, благодаря Лужкову, который покровительствовал зоошизикам) эти части исчезли из студенческого лабораторного практикума, а их место заменила голая писанина. Каким образом мы можем получить действительно опытных специалистов в той или иной области? Ведь, когда студент увидит это всё наглядно, он лучше всё запомнит – использование манекенов и симуляторов тут не поможет, ибо будущий специалист должен в живую увидеть всё это».

То есть, все, кто жалуется, что уровень отечественных медиков упал, скажите за это «спасибо» активистам вроде Корецких.

Фактически эти люди тащат нас назад в Средневековье. Обычно в этом обвиняют РПЦ, но посмотрите, священники вовсе не требуют отпустить на волю индеек или запретить студентам разбираться на практике в анатомии и биохимии живых организмов. Этот запрет продвигают вовсе не под маркой «назад к лечению молитвами», а под соусом ложного гуманизма.

Мракобесие, оно в эпоху постмодерна тоже выглядит красиво. Всё белое, якобы экологичное и с закруглёнными уголками. И плевать ему, что ветряки тысячами убивают птиц и миллионами – насекомых, а бездомные собаки загрызают людей. Потому что для фанатика реальность не имеет никакого значения. Главное для него – умозрительные построения, в которых он весь такой прекрасный, в белом пальто, защищает зверушек от клятых людей под руку с запретившим вивисекцию Гитлером.

Можно ли дать этим людям попасть во власть и навредить обществу ещё больше, чем они уже успели? Решать вам.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • К сожалению, Вы пытаетесь с "грязной водой выплеснуть ребенка". Нельзя огульно поливать грязью все зоозащитное движение из-за некоторых его отдельно взятых псевдопредставителей.
  • Освобождение мира от всех этих "зоозащитников" и будет актом гуманизма по отношению к нормальным людям. :point_up: :smirk: PS А псарню беспризорную нужно убирать с улиц, если этим не займется государство, найдутся люди готовые своими силами решить эту проблему.
  • Элементарно. Ставить им прививки сибирской язвы, чумы, холеры и оспы одновременно в дозе, исключающей выживание. Отрицают пользу исследований на крысах? Значит исследовать нужно на них самих.
  • зоозащитники? это две группы людей: 1) больные на голову люди которые считают что жизнь животного, не важно какого, как минимум равноценна жизни человека.... 2) разного рода мутные типы пытающиеся на этой теме сколотить политический капитал... К счастью и тех и других относительно немного... И только люди, позволяющие представителям этих двух групп манипулировать собой и своим мнением делают их (зоозащитников) деятельность опасной для общества... Поэтому я не согласен с мнением Lisovin, с моей точки зрения все зоозащитное движение в той или иной степени больно на голову и им требуется профильная помощь... Не может адекватный человек ценить жизнь животного больше жизни человека, тем более ребенка.. Поддерживаю мнение Иван Б., так как считаю что за зоозащитным движением торчат те же уши что и за насаждением толерантности во всех ее проявлениях... :smile:
  • Лично для меня - зоозащитник,- это человек. который возьмёт бездомную собаку (кошку ... вот любую животинку, нуждающуюся в уходе) и поместит её или в питомник, или найдёт ей семью. Это - зоозащитник. Или если он остановит "хозяина" животного, который тренирует свою собаку на собачьи бои - это зоозащитник. А вот если это ... гуано врывается в лабораторию и выпускает животных на волю - "пускай они умрут вольными" - вот такое гуано должно подставить свою жопу для опытов в той лаборатории, которую он опустошил - вот только тогда его можно будет назвать "защитником". Описанный персонаж к зоозащитникам не имеет ни какого отношения - он обыкновенное гавно ловящее дешёвый хайп на нездоровой теме. Как-то так ... А зоозащитников - людей, которые находят и пристраивают тех-же бездомных щенят - я видел много - им максимальное моё уважение.