Сохранение членства в СНГ помогло бы Тбилиси восстановить нормальные отношения с Москвой, уверена Нино Бурджанадзе. Экс-спискер грузинского парламента, один из немногих вменяемых политиков в Габунистане, считает ошибкой выход из СНГ после Олимпийской войны.
Русособы-габунистанцы продолжают строчить под моими материалами гневные комментарии с пророчествами о том, что России скоро конец.
А между тем, в оплоте еврогрузинской русофобии всё же раздаются одинокие высказывания, напоминающие глас вопиющего в пустыне инфантильности.
«Грузинский оппозиционер, бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе считает, что страна допустила ошибку, когда десять лет назад вышла из СНГ.«Никакой пользы от выхода страны из СНГ я не вижу. Грузия захлопнула двери, и это был лишь политический жест. В политике такие решения ничего хорошего не приносят. Что касается вреда, это была арена переговорного процесса, это давало возможность встречаться с российскими коллегами, коллегами бывших других государств СНГ. Мне кажется, нужно было, наоборот, максимально использовать поле СНГ, чтобы озвучить все проблемы, которые нас беспокоят, и искать в лидерах СНГ поддержку и понимание». https://ria.ru/20190818/155760...
Напомню, в Тбилиси официально вышли из Содружества Независимых Государств 18-го августа 2009-го, спустя чуть больше года после поражения в Олимпийской войне. Той самой, из-за итогов которой в Габунистане припекает до сих пор.
«По словам Бурджанадзе, решение Тбилиси было ошибкой, так как присутствие в содружестве не ущемляло суверенитета Грузии."Это был лишь политический шаг, который показал, что вот мы вышли из сферы, где Россия является доминантом", — добавила бывший спикер».https://ria.ru/20190818/155760...
Габунистанские эксперты с Бурджанадзе не согласны. Как считает, например, глава Института стратегии и управления, экс-депутат грузинского парламента Пётр Мамрадзе, СНГ всё равно «отжило свой век». То есть, по мнению Мамрадзе, грузины ничего бы не выиграли, оставаясь в составе организации.
«Я согласен с президентом России Владимиром Путиным относительно того, что СНГ свой век отжило, поскольку главная его задача состояла лишь в цивилизованном «разводе» бывших советских республик. Эта цель была достигнута, но что происходит в рамках Содружества сейчас? Ровным счётом ничего; будь иначе — не пришлось бы организовывать ЕАЭС и тому подобное». https://news.ru/world/pochemu-...
Оно-то да, в рамках СНГ ничего судьбоносного не происходит. Но в качестве канала для переговоров организация никуда не делась. Другое дело, что покинувшие её или заявившие о таком намерении страны всё равно не являются субъектами переговорного процесса.
Обратите внимание на языковой нюанс: в названии СНГ присутствует слово «независимый». Но разве вышедшая из организации Грузия была независимой? Ни в 2009 году не была, ни сейчас, после закономерного превращения в полный Габунистан, не является. После «цветной революции» 2003-го года она – натуральная колония США. То же самое касается Цеевропы, которая, вопреки громким заявлениям и предпринятым шагам, так и не подала официальной заявки на выход из СНГ. Точно такая же американская колония, как и Габунистан.
То есть, формально-то назад в СНГ Тбилиси попроситься может. Но его колониального статуса этот шаг никак не изменит. С другой стороны, я понимаю Бурджанадзе. Она всё-таки любит свою превратившуюся в Габунистан родину и стремится за шкирку вытащить её из помойной ямы, куда гордая Сакартвело погружается с самого момента прихода в ней к власти упоротых националистов.
Бурджанадзе заполонившие еврогрузинскую власть русофобы, конечно же, не послушают. И Габунистан продолжит тонуть в септике, заполненном продуктами собственной жизнедеятельности.
Когда он утонет там бесповоротно, то бывшему спикеру грузинского парламента останется лишь утешать себя тем, что она сделала, всё что могла.
Оценили 24 человека
35 кармы