Какую «клюкву» подсовывают Пентагону американские «аналитики»

5 1487

США смогли одержать победу над СССР в Холодной войне не только благодаря предательству советской верхушки. Но, в том числе, и благодаря имевшимся в наличии аналитикам, здраво оценивавшим положение в советском обществе. Однако всё это давно в прошлом – за период «однополярного мира» американские «эксперты» настолько деградировали, что подсовывают откровенную «клюкву» даже Пентагону.

Безумные действия геополитических заклятых «партнёров» против России во многом диктуются неверными представлениями о нашем государстве. Это касается многих сфер жизни. Недавно, например, я делал материал о том, как Саудовской Аравии вылезла боком вера в миф о том, что Россия сидит на «нефтяной игле».

https://www.youtube.com/watch?v=ueP_HVk5BwE

Эхо веры в подобные мифы аукается противникам нашей страны регулярно. Тот же Барак Обама, наверное, икает каждый раз, когда у нас в очередной раз напоминают о его заверениях, что экономика России «разорвана в клочья». Но ведь он это не сам придумал – это ему американские «эксперты» доложили.

А вот ещё один яркий пример «клюквы», которой пичкают вашингтонских бонз местные горе-аналитики.

https://pbs.twimg.com/media/EX7JHStXkAIh_7x?format=png&name=900x900

https://pbs.twimg.com/media/EX7JHSAWsAchtin?format=png&name=small

Эти скриншоты сделаны с отысканного российскими блогерами на просторах интернета доклада, который подготовил CSIS – Центр стратегических и международных исследований.

https://www.csis.org/analysis/moscows-war-syria

Организация базируется в столице США и занимает одно из ведущих мест на Западе по аналитике. Во всяком случае, так утверждает совестливая Википедия.

«Согласно рейтингу аналитических центров мира (Global Go To Think Tanks Report), проведённым в Университете Пенсильвании в 2013 году, CSIS занимает первое место в мире в категории «Аналитические центры по обороне и национальной безопасности» и также оценивается как 4-й в рейтинге «Аналитические центры с наиболее новаторскими идеями / предложениями в области политики».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_стратегических_и_международных_исследований

Что же предлагает этот ведущий аналитический центр по обороне и нацбезопасности США своим заказчикам в докладе «Война Москвы в Сирии», опубликованном в мае текущего года? Он предлагает «клюкву».

https://pbs.twimg.com/media/EX7JHSAWsAchtin?format=png&name=small

Например, согласно этому докладу, Россия продолжает использовать… «спецназ СССР». Советского государства давно нет, но спецназ – есть, явно уверены горе-аналитики из Вашингтона.

Кроме того, в числе боевых формирований названа 431-я военно-морская разведывательная бригада, хотя такого соединения на нашем флоте вообще никогда не существовало. Был 431-й морской разведывательный пункт в Туапсе, где служили боевые пловцы. Но и он уже переименован в 388-й морской разведывательный пункт.

Причём информация о структуре российского военно-морского спецназа есть в открытом доступе на англоязычной странице в Википедии. То есть, даже русский язык учить не нужно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_commando_frogmen

Вы представляете себе уровень «аналитики», при котором «эксперты» пишут для Пентагона название несуществующего подразделения, которое вероятный противник якобы применяет на Сирийском театре военных действий?

Держа в уме описанный уровень экспертного «профессионализма», уже легче не убить себя фейспалмом, когда среди списка «частных военных подрядчиков», которых якобы применяет Россия в Сирии, видишь слово Cossacks.

Казаки, да. Оказывается, у нас есть такая ЧВК. Стоит ли удивляться, что блогер, который обнаружил этот фееричный доклад вашингтонского «мозгового треста», не отказал себе в удовольствии потроллить тупых американцев?

«USSR SPETSNAZ & COSSACKS

ARMOURED CAVALRY BURRYATS

KADYROVTSY».

https://twitter.com/mishkaodin/status/1260666075777245184

Да, в придачу к «спецназу СССР» и «казакам» не хватает лишь бронетанковой бурятской кавалерии и кадыровцев.

А теперь посмотрите на лица альтернативно одарённых «экспертов», которые на полном серьёзе накатали эту чушь.

https://www.csis.org/analysis/moscows-war-syria

Вам не кажется, что по умственному развитию эти «военные аналитики» находятся, примерно, на уровне Греты Тунберг? И что знаменитая фраза Лаврова в данном случае звучит именно как медицинский диагноз?

https://www.youtube.com/watch?v=y-DWVzbuk5E

А потом российская либерда, прислуживающая США, удивляется тому, что её светлоликие повелители всё никак не прижмут клятую Россию к ногтю.

А они просто не могут. Боятся советского спецназа и казаков, чьи боевые медведи способны раздирать когтями американские «Абрамсы», как банки со сгущёнкой.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить