Тяжбу в Мосгорсуде проиграл товариществу собственников жилья из карельского Петрозаводска креакл Илья Варламов. ТСЖ подало на самоназначенного «урбаниста» в суд после того, как он опубликовал в своём блоге ругань в адрес участников товарищества. Суд постановил, что креакл должен удалить пост и выплатить истцам компенсацию.
Поливание России грязью – основная деятельность светлоликой публики, которая ищет в нашей стране только негатив. А когда слышит, что проблем много и в пресловутых «нормальных-то странах» – тут же глотает Этодругин.
https://youtu.be/DRObABoXz4M
Отдельные креаклы не только превратили литьё грязи на Россию в прибыльный бизнес, но и возомнили себя экспертами по целой пачке вопросов. Например – по градостроению и благоустройству. Назначив себя «урбанистами» и начав на этом основании выносить категорические суждения в адрес тех, кто не разделяет взгляды креаклиата.
Яркий представитель этой категории – любящий искать приключения на свою пятую точку блогер Илья Варламов.
https://youtu.be/_zcDN-1wn6M
Он регулярно разъезжает по России, после публикуя отчёты о своих поездках, в которых специально выпячивает всякий негатив. Причём, зачастую, за бюджетный счёт, как это было в Петрозаводске, жильцы одного из домов которого подали на креакла в суд.
«Год прошёл с момента, когда ТСЖ «Ленина 18Б» из Петрозаводска и адвокат Наталья СОюнен подали два иска о защите своей чести, достоинства и деловой репутации против одного из самых известных блогеров страны Ильи Варламова.
Этот господин, присвоивший себе право называться «урбанистом», чьими опусами зачитывается нынешний городничий Петрозаводска, за рекламный тур которого по Карелии Правительство Карелии полтора года назад заплатило более 4 миллионов рублей, оскорбил в своей публикации адвоката, ТСЖ и ещё четыре десятка административных истцов по делу против Петросовета и Администрации Петрозаводска, отменивших в судебном порядке «Положение о вывесках».
Нам удалось доказать в суде, что Илья Варламов распространил недостоверную информацию в оскорбительной форме в сети Интернет. Суд апелляционной инстанции города Москвы встал на нашу сторону и вынес решение, по которому автор должен удалить публикацию, опубликовать на своем ресурсе в качестве опровержения резолютивную часть судебного решения».
https://vk.com/wall6927814_4621
Креакл нанял дорогих столичных адвокатов, надеясь, видимо, что деньги решают всё. И на первых порах ему удалось получить решение в свою пользу.
«Против нас в суде выступали московские адвокаты, предоставлялись экспертизы московских «специалистов». Суды затягивались, неоднократно переносились.
«Правоохранители» Москвы отделывались формальными отписками и пустыми ответами. А Мещанский районный суд первой инстанции, тот самый, который в своё время вынес беспрецедентное решение, осудив условно на 6,5 лет известного Красноярского бандита Быкова, вообще принял решение в пользу Варламова.
Но теперь – итог. Решение Московского городского суда, вступившее в законную силу немедленно после оглашения, - в нашу пользу!»
https://vk.com/wall6927814_4621
Как пишут об этом деле СМИ, креакл назвал участников упомянутого ТСЖ «говнохранителями».
«Илья Варламов в октябре 2020 года опубликовал на сайте Varlamov.ru пост «Говнохранители на страже визуального мусора». В нём он раскритиковал предпринимателей и представителей ТСЖ «Ленина 18Б» за недовольство новыми требованиями к размещению вывесок на фасадах зданий.
https://varlamov.ru/4069405.html
Председатель ТСЖ «Ленина 18Б», бывший первый заместитель главы Карелии по региональной политике Александр Чаженгин заявил, что победа в суде является шагом для наведения порядка в сети.
— Мы считаем, что наша страна постепенно движется к хоть какому-то построению и контролю над беспределом, который творится у нас в интернете, который, в общем, всем известен. Мы смотрели практику судебную. Он [Варламов] впервые напоролся на ответ — на ответ публичный, честный, в суде. Такие решения показывают, что ещё законы в нашей стране действуют, — прокомментировал Чажегин».
https://7x7-journal.ru/news/2021/12/01/on-vpervye-naporolsya-na-otvet-tszh-iz-karelii-vyigralo-sud-u-ili-varlamova-za-post-pro-govnohranitelej
Можно быть несогласным с тем, как люди относятся к каким-нибудь новым требованиям властей, но своё недовольство следует выражать в корректной форме. Ведь одно дело – культурно троллить, а другое – называть оппонентов нецензурными словами за то, что их позиция – отлична от твоей.
Мы же не евроукры какие-нибудь, чтобы до такого скатываться, на что и намекнуло креаклу судебное решение не в его пользу.
Сограждане наши, кстати, одобряют юридическую победу карельцев нал Варламовым, публикуемая которым чернуха давно мозолит обществу глаза.
«Урбанист меня в инсте своей забанил за то, что я посмел в комментариях под постом об ужасах современной урбанистики в Питере, дать 10 ссылок на отличные новостройки в бюджетном сегменте».
https://vk.com/wall-197487820_165289?reply=165313
«О! Курчавого пид... урбаниста отсталингулАгили. ЛЮбо».
https://vk.com/wall-197487820_165289?reply=165314
«Таки кудри его примелькались и появились первые намёки, что скоро будут бить. Возможно ногами».
https://vk.com/wall-197487820_165289?reply=165321
Бить ногами, конечно, не надо. А вот рублём ударить – самое оно.
Теперь все россияне, чьи города светлоликий Варламов годами поливал грязью в своих постах, смогут обратиться к карельцам, чтобы набраться ценного опыта по принуждению креакла к корректности.
Так, глядишь, коллективными усилиями и перевоспитаем.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 39 человек
53 кармы