За последнее десятилетие угроза ядерного ЭМИ (электромагнитного импульса), связанная с высотной ядерной детонацией, набрала обороты, будоража воображение последователей движения сурвивалистов видениями внезапного разрушения нынешней высокотехнологичной инфраструктуры и возвращения к жестоким условиям выживания в мире возрастающего хаоса и насилия. Эта угроза упоминается политиками, корпоративными лоббистами и теми, кто надеется сорвать куш посредством государственных контрактов либо при помощи манипуляции восприятия и распространения страха. Недавно опубликованные книги, такие как 77 дней сентября (77 Days in September) Рейя Горхэма и Одна секунда после (One Second After) Уильяма Форстшена раздули пламя этой угрозы жестокими историями о массовой смерти и ужасающей борьбе за выживание. Но действительно ли эта угроза такая неминуемая в сравнении с другими угрозами, ожидающими нас в ближайшем будущем?
Ядерный ЭМИ
Нескольких высотных испытаний ядерного оружия, которые провели США и СССР в начале 1960-х годов, дали возможность определить уровень угрозы от ядерного ЭМИ. С тех пор все ядерные державы получили представление об этой угрозе (а именно о физических механизмах ядерного ЭМИ), разработали системы доставки/вооружения (для максимизирования эффекта), а также повысили защиту ключевых систем управления (чтобы противостоять этому событию). Повышение защиты от ЭМИ ключевых систем предназначалось для сохранения возможности ответного удара и в то же время поддерживало взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) как действующий сдерживающий механизм.
Но после событий 11 сентября 2001 года угроза ядерного ЭМИ превратилась в угрозу с стороны «террористов» с коварными планами запустить ядерное оружие с палуб грузовых кораблей вблизи побережья США. Такая сказка равносильна вере, что горстка некомпетентных актеров-террористов смогла осуществить атаки на Всемирный торговый центр и на Пентагон, при этом показывая феноменальные для такого уровня способности маневрирования и управления гражданской авиацией.
Для меня остаётся загадкой, как многие представители альтернативного новостного сообщества с, одной стороны, понимают глубину обмана о произошедшем 11 сентября 2001 года, а с другой — продолжают верить в возможность террористического сценария ядерного ЭМИ. Примером этого обмана является недавняя статья от Мак Славо (SHTFPlan.com). Несмотря на то, что в ней идет речь о так называемом «государстве-изгое», некоторые из приведенных материалов выглядят как прямые цитаты из фантастического романа Форстшена Одна секунда после.
Постоянные читатели SOTT отнесутся осторожно к тому факту, что Ньют Гингрич (бывший спикер Палаты представителей) написал предисловие к книге Форстшена и таким образом создал ажиотаж вокруг концепции "террористической угрозы" ядерного ЭМИ. В таком случае, давайте попытаемся разобраться, насколько реальна эта угроза.
Правящая верхушка
Властная структура, приведшая к падению бесчисленных культур и цивилизаций прошлого, — вследствие войн, голода, болезней и катаклизмов — активна сегодня как никогда. Психопатические принципы этой системы в конечном итоге заражают широкие круги населения и приводят к упадку, беспомощности и провалу всех тех аспектов человеческой природы, определяющих понятие "гуманности". В этих условиях любая культура/цивилизация обречена.
Психопатические элементы этой системы контроля никогда не имели своей целью саморазрушение. Тем не менее они вызвали его бесчисленное множество раз. Подробнее о том, как психопатические элиты вызывают это разрушение, смотрите:
Behind the Headlines - Interview with Stefan Verstappen - Paradise Stolen
Historical Cycles: Are we doomed to repeat the past?
Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом. Часть 32: Династический цикл
Одной из основных характеристик этой властной структуры является растущий уровень контроля над населением. Сегодня эта структура контроля прячется в наших центральных банках, правительствах и разведывательных организациях — они истинные правители нашего мира, несмотря на существование национальных государств. С точки зрения этой структуры вещи не происходят сами по себе — они направляются. Итак, каковой была бы цель атаки с помощью электромагнитного импульса, вызванного ядерным взрывом? Эти существа (мне даже сложно назвать их людьми) получают, а не теряют, всё больше контроля. Станут ли они рисковать потерей контроля над значительной частью своей сферы влияния из-за масштабного разрушения инфраструктуры? Я так не думаю.
Более вероятным представляется их выбор в пользу искусственного экономического коллапса или войны, что даст им возможность ещё больше усилить свой контроль.
Ядерный электромагнитный импульс (ЯЭИ) поражает ограниченную территорию под точкой детонации. Для покрытия всей материковой части США точка взрыва должна была бы находиться на высоте 300 миль (орбитальная высота), или же несколько детонаций на более низких высотах. Для создания ядерного оружия, способного вызвать максимальный эффект электромагнитного импульса (ЭМИ), необходимы подробные знания принципа его действия. Операции по запуску ракетоносителей очень сложны и находятся далеко за рамками возможностей большинства стран, не говоря уже о террористических организациях.
Если бы такое событие было замаскировано под "теракт", то за ним непременно должен был бы стоять государственный субъект, обладающий технологиями ядерного оружия и ракетных запусков. Кто стал бы рисковать проведением такой завуалированной атаки? Способный на это госсубъект также знал бы, что:
Средства американских военных по нанесению ответного ядерного удара хорошо защищены против ядерного электромагнитного импульса.
США обладают способностью немедленно обнаруживать/отслеживать ракетные запуски с помощью сети спутников с ИК-датчиками.
Реалистичной угрозы проведения теракта посредством ядерного электромагнитного импульса не существует, как бы громко не кричал об этом Ньют Гингрич.
Напоминает ли угроза ЯЭИ нагнетание страха, описанное в книгах подобно One Second After? Вот цитата из исследования, проведённого Metatech для Национальной лаборатории Оук-Ридж:
Единственный непосредственный опыт с электромагнитным импульсом класса E1 (сильнейшая волна) в результате ядерного взрыва на большой высоте был получен в 1962 году, когда США и СССР испытывали детонацию ядерных боеголовок на больших высотах. США проводили взрывы над протяжённой и малонаселённой территорией южной части Тихого океана. Единственная инфраструктура находилась на очень большом удалении (Гавайи) и в целом состояла из электронно-лучевых трубок и реле энергосистемы, представлявших собой громоздкое (и защищённое) электромеханическое оборудование. Тем не менее это оборудование испытало некоторые неполадки в результате поражающего воздействия. Испытания русских проходили над обширной ненаселённой территорией и были более релевантными, хотя в зоне поражения также находилось лишь устаревшее оборудование инфраструктуры. Был зафиксирован ущерб, нанесённый длинным линиям электропередачи (связь и электроизоляция), а также дизельным генераторам и радиолокационным системам. Сегодня — почти полвека спустя — с учётом технического прогресса в создании инфраструктуры (твёрдотельная электроника) можно с уверенностью сказать, что эффект от ЯЭИ класса E1 будет намного более проблематичным, чем в 1962 году.1
Заметьте из выше приведённой цитаты упоминание повреждений, нанесённых линиям электропередачи и линиям связи. РЛС обладают встроенными приемниками, напрямую подсоединёнными к антеннам, способным сгенерировать электромагнитный импульс (ЭМИ). Многие генераторы часто подключены к длинным линиям электропередачи. В том же исследовании говорится:
Существует множество подобных преувеличенных сценариев. Например, сомнительно, что в результате ЭМИ из строя выйдет большое количество автомобилей...
Причина тому частично заключается в том, что большинство автомобилей имеет металлический каркас, экранирующий большую часть электроники. Автомобили с каркасом из стекловолокна или композитных материалов не имеют такого преимущества.
Таким образом, любая реалистичная угроза от ЭМИ касается по большому счёту лишь наших энергосистем, а также линий связи, и состоит в подаче к ним высоковольтных ЭМИ, для которых подключенные к этим сетям компоненты никогда не были предназначены. Выход из строя энергосистемы будет иметь сокрушающий эффект — особенно для энергосистемы США, состоящей всего лишь из 3 основных подсистем. Замена крупных трансформаторов и прочих важных компонентов может занять от нескольких месяцев до нескольких лет. 2
Выход из строя коммуникаций, вероятно, коснётся телевидения, интернета, сотовой и стационарной связи. Даже если некоторые из этих видов коммуникаций и переживут первоначальное событие, они, вероятно, полностью перестанут функционировать с выходом из строя энергосистемы.
Теперь давайте закончим рассмотрение приведённой выше цитаты:
Существует множество подобных преувеличенных сценариев. Например, сомнительно, что в результате ЭМИ из строя выйдет большое количество автомобилей — но как долго смогут они быть на ходу при нарушении поставок топлива в результате возможных проблем с электросетью?
Итак, ЭМИ — это реальная угроза, но может ли она исходить от ядерного взрыва? Скорее нет. Солнце — вот реальный источник угрозы ЭМИ.
Солнечный ЭМИ
В конце августа 1859 года наше Солнце произвело крупный выброс корональной массы (ВКМ). Что произошло на Земле незадолго после этого, стало известно как Событие Кэррингтона (1-2 сентября). ВКМ представляет собой высокоскоростной плотный поток заряженных частиц, возникающий в результате солнечных вспышек, обычно связываемых с группированием солнечных пятен в магнитном поле. При достаточной мощности ВКМ возникает геомагнитный шторм, вызывающий полярные сияния даже в относительно низких широтах. Также происходит проникновение заряженных частиц в геомагнитное поле Земли. Поперечное отклонение этого потока заряженных частиц геомагнитным полем вызывает мощный ЭМИ, во многом схожий с ядерным ЭМИ.3 Чем быстрее (и плотнее) поток частиц, тем мощнее ЭМИ и глубина проникновения плазмы вглубь земного "защитного экрана". Тем самым в любой линии электропередачи, расположенной над поверхностью планеты, могут возникать чрезвычайно высокие напряжения.
В 1859 году ещё не было электронной инфраструктуры кроме телеграфных линий (то есть коммуникационных линий передачи). Из Википедии:
Произошёл отказ телеграфных систем по всей Европе и Северной Америке. В некоторых случаях телеграфисты получили электрошок. Телеграфные опоры бросали искры. Некоторые телеграфисты могли продолжать посылать и получать сообщения несмотря на отсутствие электричества.4
Чтобы получить представление о масштабе произошедшего, давайте посмотрим, что продолжает говорить на эту тему Википедия:
1—2 сентября 1859 года началась крупнейшая за всю историю регистрации геомагнитная буря. Северные сияния наблюдались по всему миру, даже над Карибами; также интересно, что над Скалистыми горами они были настолько яркими, что свечение разбудило золотоискателей, которые начали готовить завтрак, думая, что наступило утро. Жители северо-востока США могли читать газеты при свете сияющего неба. Свечение неба наблюдалось даже в регионе к югу от Сахары (в Сенегале, Мавритании, и, возможно даже, в Монровии, Либерия), в Монтеррее и Тампико (Мексика), Квинсленде (Австралия), на Куба, Гавайях и даже на приэкваториальных частотах, как, например, в Колумбии.
Сегодня многие говорят о том, что это было редким событием — маловероятное в будущем — в особенности ввиду значительно пониженной солнечной активности на протяжении последнего (24-го) солнечного цикла.
Тем не менее, в президентском указе Обамы "О координации усилий для подготовки страны к событиям космической погоды", датированном 13 октября 2016 года, была правильно оценена эта угроза.5 К сожалению, целью этого указа было повторное заявление намерений правительства взять под свой контроль и/или захватить любую частную собственность в случае катастрофического события — вместо того, чтобы побудить общественность подготовиться к потере электрической/электронной инфраструктуры. После чего, 14 октября 2016 года, как будто намереваясь привлечь наше внимание к этой угрозе, Солнце произвело массивный двойной ВКМ. К счастью, он не был направлен в сторону Земли. Фотоснимок этого события6 изображён ниже (см. ссылку на видео в конце статьи). Второй ВКМ быстро превысил по мощности и скорости первый ВКМ.
Вернёмся к статье Википедии о Событии Кэррингтона:
Считается, что относительно высокая скорость этого ВКМ (типичным ВКМ требуется несколько дней для достижения Земли) стала возможной благодаря предшествовавшему ему ВКМ, бывшего, возможно, причиной мощного полярного сияния 29 августа. Этот ВКМ, так сказать, "очистил путь" от окружающей плазмы солнечного ветра для События Кэррингтона.
Вполне возможно, что двойной ВКМ намного опаснее одиночного ВКМ. Выброс корональной массы, произошедший 14 октября 2016 года, с большой вероятностью мог бы нанести смертельный удар нашим электросетям и большей части инфраструктуры связи — если бы он был направлен в сторону Земли. Этим Солнце дало нам понять, что вполне способно отбросить нас в условия 19-го века, к чему мы в целом абсолютно не готовы. Но благодаря этому указу к этому теперь готово наше правительство — готово захватить любую вашу частную собственность, включая ваши личные запасы, которые вы, возможно, сделали на случай катастрофы.
Недавние мощные геомагнитные штормы связывались не только с солнечными вспышками, но и со скоростными и плотными потоками от корональных дыр. В таких геомагнитных условиях обычно происходит 3-10-кратное увеличение количества пожаров на электролиниях, взрывов трансформаторов, перебоев в электроснабжении, инцидентов с авиацией, перебоев в связи и т. д., регистрируемых по всему миру.5 Наше геомагнитное поле ослабляется, магнитные полюса всё дальше удаляются от своих предыдущих позиций, а геомагнитное поле угрожает сменой полюсов. Тот факт, что Солнце способно на такие мощные ВКМ даже при такой низкой активности, должен заставить нас глубоко задуматься о нашей текущей ситуации и предпринять меры по её улучшению.
Существует и другой естественный источник ЭМИ: астероиды и кометные фрагменты. Многие сообщения последних лет о необъявленных "ракетных тестах", необъяснимых звуковых ударах, падающем "космическом мусоре" и "взрывных землетрясениях" фактически могут быть объяснены взрывами подобных тел на средних высотах. Если число наблюдений метеоров/болидов в небе продолжит расти, то с этим будет расти и угроза того, что некоторые из этих тел произведут ЭМИ, достаточно мощный для нанесения урона нашей инфраструктуре (см. книгу Пьерра Лескодро Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом, процитированную в конце статьи.) Произойдёт ли этот взрыв над местом расположения критической инфраструктуры? Или ущерб от него будет относительно ограниченным?
Угроза от солнечного ЭМИ очень реальна, но является ли она первостепенной природной угрозой? Существует ли другая, ещё более серьёзная, угроза, которой мы должны уделить основное внимание?
Нечто другое...
Как указано выше, Солнце вошло в период значительно сниженной активности, что свидетельствует о приближении очередного многолетнего солнечного минимума. Как выглядели предыдущие солнечные минимумы? На рисунке ниже показана солнечная активность в части количества солнечных пятен за период с 1625 года (начало наблюдений) до настоящего момента. Непрерывная линия отражает среднее количество солнечных пятен, которое приблизительно коррелирует с изменениями температуры на Земле.
Первый серьезный минимум, получивший название Минимум Маундера (1650-1700 гг.) также известен как Малый ледниковый период. В течение этого периода температуры были существенно ниже, в результате чего последовала крупная потеря урожая, голод и болезни/эпидемии в северных широтах планеты. Второй крупный минимум известен как Минимум Дальтона (начало 1800-х годов). Следующий небольшой минимум называется Минимум Сентенниала (начало 1900-х годов). Предполагается, что следующий (будущий) солнечный минимум будет назван Минимум Эдди в честь доктора Джона Эдди7 (1931-2009 гг.) за его работу по выявлению/оценке Минимумов Спорера и Маундера.
Итак, на рисунке выше текущее снижение солнечной активности отмечено как Минимум Эдди. Грядущая неопределенность заключается в следующем: будет ли данный минимум похож на минимум Дальтона, Маундера или нечто гораздо худшее? Посмотрите на наш последний пик солнечных пятен (цикл 24) на рисунке выше. Этот пик значительно ниже чем последний пик, предшествовавший Минимуму Маундера (до 1650 года). Суть в том, что в настоящий момент мы не знаем, к чему приведет следующий солнечный минимум, но мы можем быть уверены в том, что он уже начался. Странные погодные аномалии во всем мире8, которые мы испытывали в течение последних нескольких лет, ясно указывают на то, что мы действительно вступили в начало следующего солнечного минимума.9
Давайте подробнее рассмотрим эти последние два солнечных цикла: 23-й и 24-й. На рис. 3 подробно показаны эти два цикла.
На рисунке выше Минимум Эдди начинается в 2011 году и простирается в будущее. Обратите внимание на сильную прерывистость в количестве солнечных пятен в 24 цикле - как будто Солнце начало испытывать короткое замыкание. Странные погодные аномалии, регистрируемые нашей веб-страницей SOTT8 (в течение последних 5 лет) и рост числа крупных землетрясений магнитудой 8,5+ в течение последнего десятилетия9 явно коррелируют с дефицитом солнечных пятен в текущем 24 цикле. Давайте не будем забывать о том, что наша планета зависит от нормальных циклов солнечных пятен для поддержания температуры и благоприятных сельскохозяйственных условий в северных широтах.
В ответ на это вы можете сказать: что ж, давайте просто подождем и посмотрим, куда нас это приведет и примем соответствующие меры со временем. Джон Кейси в своей новой книге ПОТРЯСЕНИЕ - Почему катастрофические землетрясения скоро охватят Соединенные Штаты говорит НЕТ - миллионы людей должны готовиться сейчас к серьезному увеличению числе землетрясений магнитудой 7-9+ в крупнейших сейсмических зонах мира. Причина такой озабоченности заключается в высоком уровне корреляции, которую он (и соавторы) обнаружил между крупными землетрясениями в прошлом и солнечными минимумами. Среди его соавторов:
Доктор Дон Чхве - директор Международного исследовательского центра прогнозирования землетрясений и извержений вулканов и главный редактор журнала New Concepts in Global Tectonics Journal.
Доктор Фумио Тсунода - почетный профессор геологии и гражданского строительства Национального университета Саитамы, Япония.
Доктор Оле Хумлум - профессор физической географии Университета Осло; ледниковед и геоморфолог, а также автор нескольких научных текстов и около 100 научных трудов.
Обнаруженная ими корреляция бесспорна и подробно описана в части крупных разломов в пределах и вокруг территории США, включая районы Аляски, Каскадиии, Калифорнии, Нового Мадрида и Южной Каролины. В данной статье дискуссия ограничивается Ново-Мадридской сейсмической зоной, однако общие результаты применяются ко всем этим зонам - и всем, кто проживает вблизи этих районов, рекомендуется прочитать книгу Кейси.
Рис. 4 показывает последнюю карту угроз USGS в контурах предполагаемого ускорения грунта на территории США.
Темно-красные контуры показывают ускорение грунта на уровне 0,8 г (и выше), где г - это гравитационное ускорение. USGS оценивает риск, связанный с этой картой, в 2% в течение следующих 50 лет - этот риск превращается в фарс после изучения данных и анализа Кейси (как мы увидим далее в отношении Ново-Мадридской сейсмической зоны).
В конце 2000-х годов агентство FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях США) заказало исследование10 для оценки ущерба от землетрясения магнитудой 7,7 где-либо в районе разломов Ново-Мадридской сейсмической зоны. Центрально-Американский центр изучения землетрясений при Университете Иллинойса завершило исследование в 2008 году, и на рис. 5 представлены краткие результаты.
Пострадавшие районы на рисунке занимают очень большую площадь, поскольку это суммарное землетрясение магнитудой 7,7 во всех районах вдоль линии разлома. В любой конкретной точке ущерб от одного события будет примерно сконцентрирован в этой точке, однако зона разрушений очень обширна. Как вы видите, оценки разрушений впечатляют: они распространяются на семь штатов (даже в случае единственного события). Бежевый/желтый контур показывает утрату 2-10% зданий, включая жилые дома. Если взять среднее значение 5%, это будет означать, что одна из двадцати семей будет нуждаться в убежище на очень обширной территории после такого события. Трубопроводы, обеспечивающие топливом северо-восток США, которые также пролегают через Ново-Мадридскую сейсмическую зону, будут утрачены. Быстро возникнут крупные перебои в работе линий электропередач, коммуникаций и дорожной инфраструктуры.
Возвращаясь к Кейси и его данным, следующий рисунок показывает время недавних известных нам крупных землетрясений в Ново-Мадридской сейсмической зоне.
Вдоль временной линии расположена кривая C-14, указывающая изменения температуры11 и хорошо кореллирующая с солнечной активностью, измеренной исходя из количества солнечных пятен (Рис. 2). Землетрясение 1450 года произошло во время начала Минимума Спорера. Землетрясение 1699 года произошло в конце минимума Маундера (исходя из количества солнечных пятен). Три разрушительных землетрясения 1811/1812 гг. произошли в нижней точке Минимума Дальтона - их магнитуда была оценена USGS, исходя из исторических данных об ущербе. И наконец, землетрясение 1895 года произошло в середине Минимума Сентенниала в момент явного спада на кривой C-14.
Используя эти данные, а также данные из других сейсмических зон, Кейси оценивает риск очередного крупного землетрясения в Ново-Мадридской сейсмической зоне:
Если у нас будет новый солнечный спад ... аналогичный Минимуму Дальтона, то существует более чем 80%-ная вероятность того, что в Ново-Мадридской сейсмической зоне произойдет новое катастрофическое землетрясение или серия землетрясений между 2017 и 2038 гг.
Сравните это с 2%-ным риском от USGS на следующие 50 лет. Эти две оценки различаются в 40 раз в части процентного выражения риска и в 2,4 раза - в части временного интервала. Фактически, по данным Кейси, по мере того, как мы приближаемся к следующему солнечному минимуму, часы уже начали свой отсчет для нового землетрясения в Ново-Мадридской сейсмической зоне.
Прогнозы Кейси относительно других крупных зон разлома земной коры на территории США очень похожи и предполагают серию разрушительных землетрясений на протяжении следующего солнечного минимума. Жителям районов, прилегающих к зонам повышенного сейсмического риска, Кейси рекомендует:
Шаг 1. Вам нужно увезти свою семью из зон с высоким риском как можно скорее!
Далее он дает множество советов по подготовке, основываясь на знании о вероятном ущербе от одного или нескольких таких мега-землетрясений.
Мы не знаем физических механизмов, вызывающих эти землетрясения, и в каком порядке они должны происходить. Всё, что мы имеем на сегодняшний день - это корреляция (а не причинно-следственная связь), а также множество исторических данных, позволяющих с большой долей вероятности предположить, что в недалеком будущем нас ожидают мощные толчки. Как показывает Кейси, этого более чем достаточно, чтобы мотивировать на серьезную подготовку к этим событиям для большой части жителей США.
В недавнем ценном труде Пьерра Лескодро и Лоры Найт-Ядчик, представленном в формате книги Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом содержится блок-схема, описывающая предполагаемые механизмы, ответственные за извержения вулканов и крупные землетрясения. Данная схема отражена на рисунке ниже. На изображении мы видим, что всё начинается со снижения солнечной активности. Это приводит к физической деформации/стрессу, а также электрическим явлениям, которые могут привести к каскаду событий вплоть до крупных извержений и землетрясений в определенных регионах всего земного шара. Оценка этих механизмов и их каскадного взаимодействия позволяет с большой долей вероятности прогнозировать катастрофические события в будущем.
В заключение, по вопросу о природе надвигающегося солнечного минимума, хочется отметить недавнее исследование Хорхе Санчеса-Сесма "Доказательство повторяющихся космических периодов с тысячелетним лагом и последующие прогнозы: масштабные ответы солнечной активности на планетарную гравитационную силу" (июль 2016 года). В этом исследовании Хорхе пишет:
Несмотря на то, что причина этих колебаний солнечной активности в точности не ясна, предполагается, что они вызваны хаотичным поведением нелинейных уравнений динамо или вероятностных нестабильностей, вызывающих солнечное динамо, что приводит к двухпозиционной периодичности или планетарной гравитационной силе с повторяющимися многолетними, многовековыми и более длительными периодами. Следует заметить, что все сторонники теории планетарной гравитационной силы предсказывали солнечный Великий Минимум на грядущие десятилетия, а один из них предсказал Супер-Минимум на последующие столетия. Кроме того, в течение последних десятилетий статистические прогнозы (с физически обоснованными спектральными данными реконструированных записей) солнечной магнитной активности предсказывают явное снижение солнечной активности, которая достигнет минимума около 2100 года н.э.12
Независимо от возможной глубины и продолжительности приближающегося солнечного минимума, нам всем пора начинать готовиться к нему СЕЙЧАС!
Примечания и ссылки
2. Существует угроза для электроники, подключенной к трассам дальней связи или антеннам. Эта электроника особенно уязвима, если она "включена" или действует во время электромагнитного импульса. Однако нет необходимости строить клетки Фарадея или закрытые металлические контейнеры для хранения бытовой электроники - о чем мы часто слышим от сурвивалистов.
3. Ядерный электромагнитный импульс: Гамма-излучение от ядерного взрыва взаимодействует с верхними слоями атмосферы, генерируя быстрые электроны Комптона, которые возвращаются в геомагнитное поле земли и создают поперечный ток, который распространяет ЭМП в направлении Земли.
5. Указ Президента США -- О координаций усилий по подготовке страны к событиям космической погоды
6. Новости Suspicious Observers от 15 октября 2016 года - Видео
7. Википедия: "В 1976 году доктор Эдди опубликовал выдающийся труд в журнале Science под заголовком "Минимум Маундера", где, используя труды Эдварда Маундера и Густава Спорера 19 века, он выявил 70-летний период с 1645 по 1715 годы как период, когда солнечная активность практически прекратилась".
8. См. ежемесячные видео-сводки экстремальной погоды на SOTT (эти видео-сводки готовятся и публикуются ежемесячно) - Видео-сводка SOTT о земных изменениях - Январь 2017 года: экстремальная погода, планетарный сдвиг, метеоры
9. Из 17 сильнейших землетрясений, превышавших 8,5 баллов по шкале Рихтера за последние 110 лет, 6 сильнейших землетрясений (выше 8,5 баллов) произошли только лишь за последние 11 лет - данные по состоянию на апрель 2015 года. То есть 35% этих землетрясений произошло за последние 10% от этого временного диапазона. Это само по себе является убедительным показателем того, что мы уже вступили в следующий солнечный минимум.
10. Воздействие землетрясений на Центрально-американский центр изучения землетрясений, Центральная Америка, 2008 год.
11. Начиная примерно с 1950 года и до настоящего времени C14 не может использоваться в качестве температурного показателя из-за наземных испытаний ядерного оружия.
12. Доказательство повторяющихся космических периодов с тысячелетним лагом и последующие прогнозы: масштабные ответы солнечной активности на планетарную гравитационную силу, Хорхе Санчес-Сесма, Мексиканский научно-исследовательский институт техники, 12 июля 2016 года.
Автор: Larry Bowers
Оригинал: ru.sott.net/article/4050
Источник: ru.sott.net
Оценили 5 человек
7 кармы