Московский политолог: Сурков не вписался в новую украинскую политику Кремля

1 239

Отставка помощника президента РФ Владислава Суркова, которая анонсируется его ближайшим окружением, вызвана сменой политики Москвы на украинском направлении.

Такое мнение в интервью «Московскому комсомольцу» высказывает первый вице-президент Центра политических технологий, профессор НИУ ВШЭ Алексей Макаркин

По его словам, Сурков выступал за то, чтобы «фактически не признавать независимость Украины, рассматривая Донецк и Луганск как центры притяжения симпатий украинцев».

«Этот подход исходит из того, что любая независимая Украина — это угроза для России», – отмечает Макаркин.

Второй же подход, продолжает эксперт, заключается в признании определенных реалий: Украина не распадается и оказалась страной с проблемами, но жизнеспособной, а конфликт с Киевом вредит российскому экономическому росту, поскольку, во-первых, надо тратить средства на украинское направление, а во-вторых — санкции.

В интервью предполагается, что Москва выбрала вариант восприятия Украины как постоянно действующего фактора, с которым надо считаться.

«И вот в эту схему Владислав Сурков просто не вписывался. Его подход, как я понимаю, был отклонен. Теперь, видимо, украинская проблематика целиком переходит к Дмитрию Козаку, который до этого занимался ею как вице-премьер. Кстати, слухи об уходе Суркова пошли еще в 2018 году — когда формировался новый состав Администрации Президента и правительства. Говорили, что администрацию покинут Сурков и Глазьев — люди, связанные с вариантами жесткой политики в отношении Украины. Тогда оба остались: началась пенсионная реформа, и, как я понимаю, было решено в этот период никого не менять.

Но осенью 2019 года ушел Глазьев: ему нашли должность международного чиновника. А сейчас встал вопрос о Суркове…», – резюмирует Макаркин.





https://rusmatica.org/material...



Канцлеру Германии:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Федеральному Президенту ФРГ:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Министру иностранных дел ФРГ:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Генеральному секретарю НАТО:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Президенту США:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Вице-президенту США:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Председателю Конгресса США:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Министру обороны США:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Госсекретарю‎ ‎ Госдепартамента США:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР

Президенту Украины:О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР


Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить