• РЕГИСТРАЦИЯ

И. В. СТАЛИН. ЧАСТЬ 21.

1 193

Аннотация. Данный сборник содержит цитаты из работ И. В. Сталина и охватывает период с 1901 по 1952 годы. Рассматривается довольно широкий круг вопросов. Все работы взяты из открытых источников. Предназначено для читателей, интересующихся отечественной историей. Составитель В. Кувшинов. Очень примечательно то, что данные цитаты актуальны и на сегодняшний день в современной России. В связи с тем, что усилилась антисоветская агитация и льющаяся ложь на И. В. Сталина, мы были вынуждены, начать публикацию исторических документов, обличающих жалкие потуги врагов, занимающихся клеветой на великую советскую эпоху и империю социализма - СССР.

О врагах.

«Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут показать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты. И наоборот - колхозы могут превратиться на известный период в прикрытие всякого рода контрреволюционных деяний, если в колхозах будут заправлять эсеры и меньшевики, петлюровские офицеры и прочие белогвардейцы, бывшие деникинцы и колчаковцы. При этом следует иметь в виду, что колхозы, как форма организации, не только не гарантированы от проникновения антисоветских элементов, но представляют даже на первое время некоторые удобства для временного использования их контрреволюционерами. Пока крестьяне вели индивидуальное хозяйство, они были разрознены и отделены друг от друга, ввиду чего контрреволюционные поползновения антисоветских элементов в крестьянской среде не могли дать большого эффекта. Совершенно другая картина получается при переходе крестьян к колхозному хозяйству. Здесь крестьяне имеют уже в лице колхозов готовую форму массовой организации. Ввиду этого проникновение антисоветских элементов в колхозы и их антисоветская деятельность могут дать гораздо больший эффект. Надо полагать, что всё это учитывают антисоветские элементы. Известно, что одна часть контрреволюционеров, например, на Северном Кавказе, сама старается создавать нечто вроде колхозов, используя их как легальное прикрытие для своих подпольных организаций. Известно также, что антисоветские элементы в ряде районов, где они еще не разоблачены и не разгромлены, охотно идут в колхозы, даже восхваляют колхозы для того, чтобы создать внутри колхозов гнёзда контрреволюционной работы. Известно также, что одна часть антисоветских элементов сама высказывается теперь за колхозы, но с тем, чтобы в колхозах не было коммунистов.

«Колхозы без коммунистов», - вот какой лозунг вынашивается теперь в среде антисоветских элементов.

Стало быть, дело не только в самих колхозах, как социалистической форме организации, но прежде всего в том, какое содержание вливается в эту форму, дело прежде всего в том, кто стоит во главе колхозов и, кто руководит ими» - («О работе в деревне» том 13 страница 227).

«Враг понял изменившуюся обстановку, понял силу и могущество нового строя в деревне и, поняв это, перестроился, изменил свою тактику, перешёл от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой. А мы этого не поняли, новой обстановки не разглядели и продолжаем искать классового врага там, где его нет уже, продолжаем вести старую тактику упрощённой борьбы с кулачеством, тогда как она, эта самая тактика, давно уже устарела. Ищут классового врага вне колхозов, ищут его в виде людей с зверской физиономией, с громадными зубами, с толстой шеей, с обрезом в руках. Ищут кулака, каким мы его знаем из плакатов. Но таких кулаков давно уже нет на поверхности. Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы в деревне - это большей частью люди «тихие», «сладенькие», почти «святые». Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и так далее. Они никогда не скажут:

«Долой колхозы».

Они «за» колхозы. Но они ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится. Они никогда не скажут:

«Долой хлебозаготовки».

Они «за» хлебозаготовки. Они «только» пускаются в демагогию и требуют, чтобы колхоз образовал резерв для животноводства, втрое больший по размерам, чем это требуется для дела, чтобы колхоз образовал страховой фонд, втрое больший по размерам, чем это требуется для дела, чтобы колхоз выдавал на общественное питание от 6 до 10 фунтов хлеба в день на работника и так далее. Понятно, что после таких «фондов» и выдач на общественное питание, после такой жульнической демагогии хозяйственная мощь колхоза должна быть подорвана, и для хлебозаготовок не остаётся места. Чтобы разглядеть такого ловкого врага и не поддаться демагогии, нужно обладать революционной бдительностью, нужно обладать способностью сорвать маску с врага и показать колхозникам его действительное, контрреволюционное лицо. Но много ли имеется у нас в деревне коммунистов, обладающих этими качествами? Коммунисты нередко не только не разоблачают таких классовых врагов, а наоборот, сами поддаются их жульнической демагогии и плетутся за ними в хвосте. Не замечая классового врага в его новой маске и, не умея разоблачить его мошеннические махинации, некоторые наши товарищи нередко успокаивают себя тем, что кулаков уже нет, якобы, на свете, что антисоветские элементы в деревне уже уничтожены в результате политики ликвидации кулачества, как класса, и что можно помириться ввиду этого с существованием «нейтральных» колхозов, не являющихся ни большевистскими, ни антисоветскими, но которые сами, так сказать стихийным порядком, должны будут перейти на сторону Советской власти. Но это глубокое заблуждение, товарищи. Кулаки разбиты, но они далеко еще не добиты. Более того, они не скоро еще будут добиты, если коммунисты будут зевать и благодушествовать, полагая, что кулаки сами сойдут в могилу в порядке так сказать стихийного своего развития. Что касается «нейтральных» колхозов, то их нет вообще и не может быть в природе. «Нейтральные» колхозы - это фантазия людей, которым даны глаза для того, чтобы ничего не видеть. При такой острой классовой борьбе, какая имеется у нас теперь в Советской стране, для «нейтральных» колхозов не остаётся места, при такой обстановке колхозы могут быть либо большевистскими, либо антисоветскими. И если мы не руководим в тех или иных колхозах, то это значит, что ими руководят антисоветские элементы. В этом не может быть никакого сомнения» - («О работе в деревне» том 13 страница 229).

«Читал постановление ЦК ВКП о хлебозаготовках. При всех его достоинствах оно, по моему, совершенно недостаточно. Сейчас главное зло в деле хлебозаготовок:

1) наличие большого количества городских спекулянтов на хлебном рынке или около хлебного рынка, отбивающих у государства крестьянский хлеб и главное, создающих атмосферу сдержанности среди держателей хлеба;

2) конкуренция между заготовительными организациями, дающая возможность держателям хлеба ломаться, не сдавать хлеба (ждать высоких цен), прятать хлеб, не торопиться со сдачей хлеба;

3) желание целого ряда колхозов спрятать хлебные излишки, продать хлеб на сторону.

Наличие этих факторов, которые будут усиливаться, если не примем теперь же срочных мер, не дает нашим заготовкам (и не дадут) подняться в гору. Следовало бы принять меры теперь же против этого зла, если мы в самом деле думаем кончить заготовки в январе феврале и выйти из кампании победителями. Об этом прежде всего следовало бы сказать в постановлении ЦК. А постановление ЦК обходит этот вопрос, или если упоминает об этом, то касается его мельком, причем сказанное на этот счет теряется в бесчисленном количестве других (второстепенных) пунктов, обильно разбросанных по всему трехаршинному постановлению. Боюсь, что при такой постановке дела мы не соберем достаточного количества хлеба. Мой совет:

1) дать немедля директиву органам ГПУ открыть немедля репрессии в отношении городских (связанных с городом) спекулянтов хлебных продуктов (то есть арестовывать и высылать их из хлебных районов), чтобы держатели хлеба почувствовали теперь же (в начале хлебозаготовительной кампании), что надежда на спекулянтов плоха, что хлеб можно сдавать без скандала (и без ущерба) лишь государственным и кооперативным организациям;

2) дать немедля директиву руководящим верхушкам кооперации, Союзхлеба, ОГПУ и судебных органов выявлять и немедленно предавать суду (с немедленным отрешением от должности) всех уличенных в конкуренции хлебозаготовителей, как безусловно чуждых и нэпманских элементов (я не исключаю и «коммунистов»), воровским образом пробравшихся в наши организации и злостно вредящих делу рабочего государства;

3) установить наблюдение за колхозами (через колхоз центр, парторганизации, ОГПУ) с тем, чтобы уличенных в задержке хлебных излишков или продаже их на сторону руководителей колхозов немедля отрешать от должности и предавать суду за обман государства и вредительство.

Я думаю, что без этих и подобных им мер дело у нас не выйдет. В противном случае у нас получится одна лишь агитация и никаких конкретных мер по хлебозаготовкам» - («Письмо В. М. Молотову 10 августа 1929 года» том 17).

«Никаких уступок нельзя давать этим господам, желающим снять с себя 58 статью и потом обосноваться в Москве для своей вредительской «работы» - («Письмо В. М. Молотову 21 августа 1929 года» том 17).

«Получил оба документа, и объяснительную записку товарища Тухачевского, и «соображения» Штаба. Ты знаешь, что я очень уважаю товарища Тухачевского, как необычайно способного товарища. Но я не ожидал, что марксист, который не должен отрываться от почвы, может отстаивать такой, оторванный от почвы фантастический «план». В его «плане» нет главного, то есть нет учета реальных возможностей хозяйственного, финансового, культурного порядка. Этот «план» нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию между армией, как частью страны, и страной, как целым, с ее лимитами хозяйственного и культурного порядка. «План» сбивается на точку зрения «чисто военных» людей, нередко забывающих о том, что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны. Как мог возникнуть такой «план» в голове марксиста, прошедшего школу гражданской войны? Я думаю, что «план» Тухачевского является результатом модного увлечения «левой» фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом. Поэтому то анализ заменен в нем «игрой в цифири», а марксистская перспектива роста Красной Армии - фантастикой. «Осуществить» такой «план» - значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию. Это было бы хуже всякой контрреволюции. Отрадно, что Штаб РККА, при всей опасности искушения, ясно и определенно отмежевался от «плана» товарища Тухачевского» - («Письмо К. Е. Ворошилову 23 марта 1930 года» том 17).

«Тухачевский особенно, который играл благородного человека, на мелкие пакости не способного, воспитанного человека. Мы его считали неплохим военным, я его считал неплохим военным. Я его спрашивал: как вы могли в течение 3 месяцев довести численность дивизии до 7 тысяч человек. Что это? Профан, не военный человек. Что за дивизия в 7 тысяч человек? Это либо дивизия без артиллерии, либо это дивизия с артиллерией без прикрытия. Вообще это не дивизия, это - срам. Как может быть такая дивизия? Я у Тухачевского спрашивал: как Вы, человек, называющий себя знатоком этого дела, как Вы можете настаивать, чтобы численность дивизии довести до 7 тысяч человек и вместе с тем требовать, чтобы у нас дивизия была 60-40 гаубиц и 20 пушек, чтобы мы имели столько то танкового вооружения, такую то артиллерию, столько то минометов. Здесь одно из двух - либо Вы должны всю эту технику к черту убрать и одних стрелков поставить, либо Вы должны только технику поставить. Он мне говорит:

«Товарищ Сталин, это увлечение».

Это не увлечение, это вредительство, проводимое по заказам германского рейхсвера» - («Выступление на расширенном заседании Военного Совета при Наркоме Обороны 2 июня 1937 года (неправленная стенограмма)» том 14).

«Рейхсвер как могучая сила берет себе в невольники, в рабы слабых людей, а слабые люди должны действовать, как им прикажут. Невольник есть невольник. Вот что значит попасть в орбиту шпионажа. Попал ты в это колесо, хочешь ты или не хочешь, оно тебя завернет и будешь катиться по наклонной плоскости. Вот основа. Не в том, что у них политика и прочее, никто их не спрашивал о политике. Это просто люди идут на милость» - («Выступление на расширенном заседании Военного Совета при Наркоме Обороны 2 июня 1937 года (неправленная стенограмма)» том 14).

«В центральном аппарате этого наркомата недавно существовала группа профессоров, инженеров и других знатоков дела, среди них были и коммунисты, которая уверяла всех в том, что 13-14 километров коммерческой скорости в час является пределом, дальше которого нельзя, невозможно двигаться, если не хотят вступить в противоречие с «наукой об эксплуатации». Это была довольно авторитетная группа, которая проповедовала свои взгляды устно и печатно, давала инструкции соответствующим органам НКПС и вообще являлась «властителем дум» среди эксплуатационников. Мы, не знатоки дела, на основании предложений целого ряда практиков железнодорожного дела в свою очередь уверяли этих авторитетных профессоров, что 13-14 километров не могут быть пределом, что при известной организации дела можно расширить этот предел. В ответ на это эта группа вместо того, чтобы прислушаться к голосу опыта и практики и пересмотреть свое отношение к делу, бросилась в борьбу с прогрессивными элементами железнодорожного дела и еще больше усилила пропаганду своих консервативных взглядов. Понятно, что нам пришлось дать этим уважаемым людям слегка в зубы и вежливенько выпроводить их из центрального аппарата НКПС. И что же? Мы имеем теперь коммерческую скорость в 18-19 километров в час. Мне думается, товарищи, что в крайнем случае придется прибегнуть к этому методу и в других областях нашего народного хозяйства, если, конечно, упорствующие консерваторы не перестанут мешать и бросать палки в колеса стахановскому движению» - («Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года» том 14).

«Вы говорите, что на советских людей возводится врагами много клеветы и небылиц, что мы мало опровергаем их. Это верно. Нет такой фантазии и такой клеветы, которых не выдумали бы враги про СССР. Опровергать их иногда даже неловко, так как они слишком фантастичны и явно абсурдны. Пишут, например, что я пошел с армией против Ворошилова, убил его, а через 6 месяцев, забыв о сказанном, в той же газете пишут, что Ворошилов пошел с армией против меня и убил меня, очевидно, после своей собственной смерти, а затем добавляют ко всему этому, что мы с Ворошиловым договорились и так далее. Что же тут опровергать?

Ромэн Роллан:

«Но ведь именно отсутствие опровержений и разъяснений как раз и плодит клевету».

Сталин:

«Может быть. Возможно, что Вы правы. Конечно, можно было бы реагировать энергичнее на эти нелепые слухи. Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10-15 человек хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов. Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать и покупать, и иметь у себя финские ножи и кинжалы».

Ромэн Роллан:

«Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать? Тогда было бы ясно - почему этот декрет издан».

Сталин:

«Это не такое простое дело. В СССР имеется еще немало выбившихся из колеи бывших людей, жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привыкли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских похождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы заразительно и может толкнуть их на преступления».

Ромэн Роллан:

«Это верно, это верно».

Сталин:

«А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников».

Ромэн Роллан:

«Нет, конечно, не могли».

Сталин:

«К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам детям и надеемся - не будет»» - («Беседа с Ромэном Ролланом 28 июня 1935 года» том 18).

«За последнее время в краях, областях и республиках вскрыта вредительская работа врагов народа в области сельского хозяйства, направленная на подрыв хозяйства колхозов и на провоцирование колхозников на недовольство против Советской власти путем целой системы издевок и глумлений над ними. ЦК считает существенным недостатком руководства делом разгрома вредителей в сельском хозяйстве тот факт, что ликвидация вредителей проводится лишь закрытым порядком по линии органов НКВД, а колхозники не мобилизуются на борьбу с вредительством и его носителями. Считая совершенно необходимой политическую мобилизацию колхозников вокруг работы, проводящийся по разгрому врагов народа в сельском хозяйстве, ЦК ВКП(б) обязывает обкомы, крайкомы и ЦК национальных компартий организовать в каждой области по районам 2-3 открытых показательных процесса над врагами народа - вредителями сельского хозяйства, пробравшимися в районные партийные, советские и земельные органы (работники МТС и райЗО, предРИКи, секретари РК и тому подобное), широко осветив ход судебных процессов в местной печати» - («Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) об организации открытых процессов о вредительстве в сельском хозяйстве 3 августа 1937 года» том 18).

«Необходимо разбить и отстранить прочь другую гнилую теорию, говорящую о том, что не может быть будто бы вредителем тот, кто не всегда вредит и, кто хоть иногда показывает успехи в своей работе. Эта странная теория изобличает наивность ее авторов. Ни один вредитель не будет все время вредить, если он не хочет быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборот, настоящий вредитель должен время от времени показывать успехи в своей работе, ибо это - единственное средство сохраниться ему как вредителю, втереться в доверие и продолжать свою вредительскую работу» - («О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года» том 14).

«В чем же в таком случае состоит сила современных вредителей, троцкистов? Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями Советской власти, они обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза. «Преимущество», сомнительное по своей политической и моральной ценности, но все же «преимущество». Этим «преимуществом» и объясняется, собственно, то обстоятельство, что троцкистские вредители как люди с партбилетом, имеющие доступ во все места наших учреждений и организаций, оказались прямой находкой для разведывательных органов иностранных государств» - («О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года» том 14).

«Как практически осуществить задачу разгрома и выкорчевывания японо германских агентов троцкизма? Значит ли это, что надо бить и выкорчевывать не только действительных троцкистов, но и тех, которые, когда то колебались в сторону троцкизма, а потом, давно уже, отошли от троцкизма, не только тех, которые действительно являются троцкистскими агентами вредительства, но и тех, которые имели, когда то случай пройти по улице, по которой, когда то проходил тот или иной троцкист? По крайней мере такие голоса раздавались здесь, на Пленуме. Можно ли считать такое толкование резолюции правильным? Нет, нельзя считать правильным. В этом вопросе, как и во всех других вопросах, необходим индивидуальный, дифференцированный подход. Нельзя стричь всех под одну гребенку. Такой огульный подход может только повредить делу борьбы с действительными троцкистскими вредителями и шпионами. Среди наших ответственных товарищей имеется некоторое количество бывших троцкистов, которые давно уже отошли от троцкизма и ведут борьбу с троцкизмом не хуже, а лучше некоторых наших уважаемых товарищей, не имевших случая колебаться в сторону троцкизма. Было бы глупо опорочивать теперь таких товарищей. Среди товарищей есть и такие, которые идеологически стояли всегда против троцкизма, но, несмотря на это, поддерживали личную связь с отдельными троцкистами, которую они не замедлили ликвидировать, как только стала для них ясной практическая физиономия троцкизма. Нехорошо, конечно, что они прервали свою личную приятельскую связь с отдельными троцкистами не сразу, а с опозданием. Но было бы глупо валить таких товарищей в одну кучу с троцкистами» - («Заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937 года» том 14).

«Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди могут подумать, что между ними существуют исключительно добрые отношения, как между государствами однотипными. Но так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений. Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства засылают друг к другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и «в случае необходимости» - взорвать их тылы, чтобы ослабить их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время. Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан. И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды устраивали покушение на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило Французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами и, наоборот, в Германии в свою очередь подвизаются англо французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония - американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства? Не ясно ли, что пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?» - («О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года» том 14).

«Наши враги за рубежом в провокационных целях распространяют слухи о массовых расстрелах, которые якобы имели место в Советском Союзе, проливают крокодиловы слезы по разоблаченным нами и расстрелянным своим агентам, по всем этим Тухачевским, Егоровым, Якирам. Утверждают, что разоблачение иностранной агентуры в СССР якобы понизило боеспособность советских вооруженных сил, а число расстрелянных в Советском Союзе чуть ли не перевалило за миллион человек. Это провокационная клевета. В 1937 году за контрреволюционные преступления судебными органами был осужден 841 человек. Из них расстрелян 121 человек. В 1938 году по статьям о контрреволюционных преступлениях органами НКВД было арестовано 52 372 человека. При рассмотрении их дел в судебных органах осужден был 2 731 человек, их них расстреляно 89 человек и 49 641 человек оправдан. Такое большое количество оправдательных приговоров подтвердило, что бывший нарком НКВД Ежов арестовывал многих людей без достаточных к тому оснований. За спиной ЦК партии творил произвол, за что и был арестован 10 апреля 1939 года, а 4 апреля 1940 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР провокаторы Ежов и его заместитель по НКВД Фриновский расстреляны. Что касается большинства заключенных, находящихся в лагерях системы ГУЛАГа НКВД СССР, то это обычные уголовники, которых в интересах безопасности советского народа нельзя держать на свободе. Политических преступников в Советском Союзе фактически нет, так как в условиях монолитного социалистического общества, в условиях всеобщего сознательного патриотизма желающих выступить против Советской власти просто нет. Иностранная же агентура, которая всегда организует и провоцирует антисоветские выступления, нами уничтожена. То, что мы, товарищи, очистили вооруженные силы от заговорщиков и предателей, освободили страну от иностранной агентуры, большая заслуга Коммунистической партии перед советским народом. Без этого нельзя было бы осуществить хорошую подготовку страны к обороне» - («Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)» том 15).

«Потеря бдительности - дело крайне опасное: ведь для того, чтобы осуществить успешное наступление на фронте, нужны сотни тысяч бойцов, а, чтобы провалить его - два три мерзавца предателя в Генеральном штабе» - («Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)» том 15).

P. S.

«Как мы видим из исторических документов, репрессии против советского народа проводила троцкистская группировка, захватившая власть в Советском Союзе на неопределённое время. Лишь благодаря разумной политики И. В. Сталина, многие уголовные дела были пересмотрены и более 94 % арестованных людей отпущены на свободу и полностью оправданы, а руководители силовых структур и следователи с определённой национальной особенностью, участвующие в репрессиях против советского народа строго наказаны. Их судили и приговоры привели в исполнение. Ложь о вине И. В. Сталина в репрессиях против советских людей полностью доказана. Он воздал должное наказание тем, у кого «руки были по локоть в крови» от невинных жертв»- (От редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Материал предоставил кандидат философских наук А. И. Шарапов.

Глобалисты против националистов: гражданская война всемирного масштаба?

Не знаю как на вас, а лично на меня сцена в Американском Конгрессе, когда спикер нижней палаты, демократка Нэнси Пелоси демонстративно разорвала текст обращения Трампа к нации произвела...

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

В середине прошлого года публиковал на АШ материал "Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды)." Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год...

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Россия-Сегодня 13 февраля 18:47

    В БЕЛАРУСИ СВЯТО ЧТЯТ ПАМЯТЬ О ГЕРОИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ.

    55 по счету интернациональная акция «Звездный поход» в этом году посвящена 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. В ней принимают участие около 300 человек: студенты и преподаватели шести вузов из Беларуси, России, Казахстана и Узбекистана. В акции примут участие около 300 человек. Это студенты и преподаватели из: - БГПУ имени...
    56
    Россия-Сегодня 13 февраля 18:35

    КАМО ГРЯДЕШИ?

    Что на Украине искали Гитлер и Сталин? Что ищут современные Ротшильды по всей территории бывшего СССР? Украину в ближайшем будущем ждут потрясающие глобальные изменения! 10 тому в Киеве на центральном телеканале была моя пресс-конференция, а потом я давал интервью каким-то трем журналистам. Современные политические события в Украине никак н...
    78
    Россия-Сегодня 13 февраля 17:40

    СОБРАТЬ ВСЕ КНИГИ И СЖЕЧЬ.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. Протоиерей Смирнов собрать все книги да и сжечь. Борьба с историей древнеарийской и праславянской цивилизаций. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/sobrat-vse-knigi-i-szhech/...
    53
    Россия-Сегодня 13 февраля 17:26

    РАЗВОД.

    Стихотворение. «Я ухожу! Мне это надоело.Того не делай, это не скажи.Ну, сколько можно, блин, на самом деле,Терпеть такую мне с тобою жизнь?Всё, решено! Тебе я оставляю:Квартиру, дачу! А себе - Жигуль!Ведь все равно ты слабо представляешь,Где там педали, зажиганье, руль.А тестю скажешь, что с ним на рыбалку,Мы будем ездить вместе все равно.И забер...
    72
    Россия-Сегодня 13 февраля 17:12

    ГЕРМАН ГРЕФ ОБ УПРАВЛЕНИЕ НАРОДОМ.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни - она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить,...
    68
    Россия-Сегодня 13 февраля 17:01

    ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РФ.

    Журналистский статус Кулебякина Игоря Владимировича. Редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня», очень жаль осознавать, что журналистское братство превращается в бюрократический аппарат и по сути исчезает. В 1996 году вступил в Союз журналистов России. С 2008 года по 28 февраля 2019 года находился в федеральном розыске, как главный редакто...
    52
    Россия-Сегодня 13 февраля 16:42

    СУДЬБА КАЗАКА. ИНТЕРВЬЮ С АТАМАНОМ СЕРГЕЕМ СЛЕПОВЫМ.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. Пора остановить насилие в отношение независимых исследователей. Мне удалось дозвониться до представителей казачества Оренбурга войскового старшины Слепова Сергея Николаевича. Увы, разговор не получился с первых секунд. Он сразу же стал открещиваться от этой акции. Ну а с другой стороны, что он мог сказать? Да, это сделали мы? Глупо. Н...
    38
    Россия-Сегодня 13 февраля 16:29

    МНЕНИЕ КАЗАКОВ. КРЫМ НАШ.

    «Казачество всегда едино, цельно в разрешении и понимании своих внутренних казачьих вопросов. Во мнениях же, взглядах, отношениях к вопросу внешнему для него - русскому, - казачья интеллигенция разделяется, распыляется, забыв о главном, единственно незыблемом - об интересах своего народа» - И. Ф. Быкадоров. К нам в редакцию пришёл интересны...
    52

    БОЙЦОВЫЙ КЛУБ-УРАЛ. ВЫПУСК 12.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. О боксёрах. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/10063374/...
    75
    Россия-Сегодня 13 февраля 15:39

    БОЙЦОВЫЙ КЛУБ-УРАЛ. ВЫПУСК 12.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. О боксёрах. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/10063374/...
    67
    Россия-Сегодня 13 февраля 15:26

    МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 27.

    Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кт...
    73
    Россия-Сегодня 5 февраля 00:47

    КПРФ И ПДС НПСР. ВСТРЕЧА С ДЕПУТАТОМ ГД РФ Н. Н. ЕЗЕРСКИМ. ТВ.

    Изменение Конституции РФ приведёт к определённым негативным последствиям. В январе 2020 года состоялась встреча с депутатом ГД РФ от партии КПРФ Н. Н. Езерским. Причина встречи - отчёт о работе в регионе перед Первоуральским активом коммунистов и активом общественной организации ПДС НПСР. Также был рассмотрен вопрос об изменениях в Конститу...
    90
    Россия-Сегодня 5 февраля 00:33

    НАПРЯЖЕНИЕ. ПРЯМАЯ ЛИНИЯ С ПАВЛОМ ГРУДИНИНЫМ.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. 13 декабря 2019 года состоялась прямая связь с Павлом Грудининым. Откровенное интервью с генералом. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/napryazhenie-pryamaya-liniya-s-pavlom-grudininym/...
    82
    Россия-Сегодня 5 февраля 00:18

    ГЛУБИННЫЙ ИНТЕРНЕТ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ. ТВ.

    Тайны глубинного интернета не раскрыты. Начну с того, что мне с огромным трудом удалось залить первую часть ролика «Проект Прометей. Тайны глубинного интернета» на ютуб. Мучился я с этим четверо суток. Настоящую причину проблемы не знаю и могу только догадываться. Надеюсь другие режиссёры не сталкивались с подобной ситуацией. Это сильно раз...
    177
    Россия-Сегодня 4 февраля 23:05

    ВИДЕОАРХИВ ВИКТОРА ГУБАЧЁВА. ВЫПУСК 43. НАРОДНЫЙ КАЗАЧИЙ АНСАМБЛЬ "ВОЛЯ".

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. Репортаж рассказывает о концерте в городе Первоуральске, русской и казачьей культуре. Ансамбль "Воля". СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/10063114/...
    57
    Россия-Сегодня 4 февраля 22:54

    ГОВОРЯТ, КАЗАКИ. ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ ВЕЛИКОРОССКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.

    Казаки о державниках-имперцах. К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. На...
    91
    Россия-Сегодня 4 февраля 22:27

    ДЕТИ - КАК ВЗРОСЛЫЕ.

    Интернет захватывает человечество. Смотрю советские фильмы, где показаны дети-школьники и рассматриваю фотографии маминой и бабушкиной молодости. Достаёт армейский фотоальбом мой отец. Я с удивлением замечаю, что были раньше дети и студенты другие. Они выглядели старше и серьёзней. Не увлекались глупыми картинками и прочей ерундой. Зато сей...
    125
    Россия-Сегодня 4 февраля 21:40

    ПАТРИАРХ ВСЕЯ РУСИ О СЛАВЯНАХ.

    Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. Ложь, которую не раз опровергли независимые исследователи и учёные. Мощь наших предков древнеарийской и праславянской цивилизаций во много раз превзошла современников. СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ: http://rustod.ru/rossiya_itv/patriarh-vseya-rusi-o-slavyanah/...
    90
    Россия-Сегодня 4 февраля 21:29

    СРОКА ДАВНОСТИ - НЕТ!

    Для IV международного детского литературного конкурса «Великая Отечественная война. Победа социалистической системы». В апреле 2015 года, ученикам нашего класса задали написать сочинение ко Дню Победы. Я долго думала, с чего и как его начать. О чём писать? В нашей семье не осталось родственников, которые бы рассказали мне о войне. Папа пре...
    92
    Россия-Сегодня 4 февраля 21:00

    ИСЛАМ.

    Ислам не должен противопоставляться Православию. К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гра...
    124
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика