Трамп против соцсетей как цензуры глобалистов

5 763

Говоря о конфликте Трампа с Твиттером, в СМИ называют её регулированием соцсетей, борьбой со свободой слова, но это всё не имеет отношение к реальности. По сути происходящего речь идёт о том, что «Президент США решил ударить государственной цензурой по цензуре частной". Я бы добавил — ударить по глобалистской неолиберальной цензуре транснациональных компаний, приватизировавших свободу слова.

Если Трамп доведёт это до конца и победит Фейсбук, Твиттер и Гугл-поиск (кстати, ещё более иезуитский способ цензуры, когда в первых строках выдаётся то, что надо), то он по-настоящему войдёт в историю как борец с мировым олигархатом. Но есть большие сомнения в этом, так как Трамп ещё ничего не довёл до завершения.

Реклама

Однако в этой связи удивляет наше российское либернальничанье, игры Кремля в демократию: каждый новый закон по защите информационного суверенитет тут же обставляется кучей условий, саботируется и сводится к нулю. А МИД и Песков вступаются за "свободу слова" всех без исключений.

Тут не вопрос свободы слова (это подмена понятий!), тут идёт борьба за мозги людей с манипуляторами и врагами любого государства, особенно русского. И Москве давно пора перестать с ними нянчиться, а вводить для ФБ, Твиттера, Ютуба, Гугла и пр. российские правила работы, в противном случае — закрывать их. 

Ничего страшного со свободой слова не произойдёт — просто потому что там её нет. Ты можешь говорить, что угодно, но цензура выведет в топы только нужное тем, кто считает себя истиной в последней инстанции, а неудобное либо засунет подальше, либо даже забанит под любым предлогом.

РМ

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Дональду Джонавичу пора давать майора!!!
  • Сам термин "Свобода слова" родился как идеологический лозунг и средство борьбы с коммунизмом. Российским конкретно. Декларировалось право советских людей публично критиковать компартию, её руководителей и советские законы. Вот мы, вещали голоса из-за бугра, можем спокойно критиковать своё правительство, говорить публично на любые темы - да хоть о сексе! Да, о сексе голоса вещать могли, но кто слушал эти ручейки свободы, должен помнить, что дальше декларации своего права критиковать власти США, Западной Европы и прочих "цивилизованных" стран, дело не шло. Уж очень много вопиющего было в советской действительности, так что было не до Белого Дома... В реальности, в мире развитого демократического общества допускался лишь демонстрационный налет демократии. Шествия и забастовки спускали пар социального напряжения, некоторая вседозволенность нравственная служила отдушиной нравственным уродам и инфоповодом для прессы. Школа, ТВ, кино и пресса были идеологизированы не менее советских. Прямых запретов на свободное мыслеизлияние где бы то ни было не существовало. Это правда. Но были иные, куда более извращенные, фильтры "свободы слова". Редакционная политика, институт рекомендаций и репутации, программы защиты национальных интересов спецслужб. Любого человека за неправильные речи можно было затолкать настолько глубоко, насколько не способен ни один закон.
  • Россияне - Молодцы, что боретесь за свободу слова. Я верю в то, что в России нет цензуры ))
  • а вашу статью пропустили почему?