Возможное назначение Чубайса как маркер для страны и власти

289 15714

Решение о месте работы Чубайса — а лучше об отсутствии такого места — станет важным маркером. Важным и легко считываемым всей страной. Соглашусь с ТГ «Русский демиург», что вполне возможен вариант, когда его отправят в Совет Федерации как в некий отстойник для сбитых лётчиков (это было бы в прежней логике ВВП).

Однако авторы рассматривают такой вариант как благо и объясняют: «Нынешняя власть видит своей задачей снизить турбулентности трансфера и сохранить политическую систему в принципиальной безопасности. Условием этого будет неизбежность передела собственности в оптимальных пределах и на оптимальных условиях. 

В этом контексте перевод Чубайса на позиции сенатора является актом стабилизации системы на определённых принципах. Созданы правила, ломать которые для новой власти, возникни у неё однажды такой соблазн, будет уже опасно. 

Реклама

Смена президента означает смену арбитра, но не смену правил арбитража. Система сохранит стабильность. В этом смысле новое кадровое назначение Чубайса в Сенат можно оценить как позитивную новость. Хотя эмоциональная окраска его сплошь провальной деятельности, конечно, говорит об обратном.»

Не соглашусь с той мыслью, что Путин так бережно поступает со старыми ельцинскими кадрами из расчёта, что при смене президента не произойдёт смены правил. Так возможно было бы в стране с олигархической властью, где есть консенсус между кланами, а от смены президента ничего не меняется — но не в России.

В России хоть президент, хоть генсек — это царь. И тот, кто им станет после Путина, рано или поздно поменяет всё. А если им станет убеждённый враг Путина, то он снесёт к чертям всё с ним связанное, проведёт свой «XX съезд партии", где заклеймит ВВП жутким тираном и коррупционером. И никто даже не вспомнит добрые поступки и аккуратность Путина по отношению к тому же Чубайсу или Ходорковскому. Наоборот, помня об этом проявлении благородства и великодушия к ним, они тем страшнее будут мстить Путину и всей путинской России.

Нет, этот расчёт (если он и существует) ошибочен. Преемственность власти создаётся не задабриванием старых элит, не тем, что устанавливаются правила (ушедшего Акелу не убиваем, а только сокращаем их довольство). Преемственность власти способна создать только искренне проводимая новым лидером страны преемственность курса на основе глубоко прочувственной поддержки народа к этому новому лидеру. К сожалению, достичь этого чрезвычайно трудно, как показывает опыт всей русской истории. И уж точно он показывает, что бессмысленно выстраивать какие-то правила среди старых и новых элит, в то время как нужно создавать именно реальную преемственность.

https://russkiy-malchik.livejo...

23.01.2021 Многие не заметили главного...

Глаза всем затмил Навальный, но несколько фактов намекают мне, что дело гораздо серьезнее.Я считаю, что это только начало, но власть России опять грамотно блокировала скрытый удар.За несколько дней пр...

Важная победа над провокаторами

  Как же это хорошо, что омоновец нашёл в себе силы извиниться перед пострадавшей женщиной. Наверное, не обошлось без подсказки начальства, но видно, что сам он от души говорит, он пережив...

Дипломатические отношения с США – ничто по сравнению со спокойствием в России

Сегодня глубокой ночью, когда первые эмоции от вчерашнего, без преувеличения, насыщенного событиями дня улеглись, Государственный департамент США выпустил заявление своего официального ...

Обсудить
  • Ждем-с! :information_desk_person:
  • Арбитраж какой-то, оптимальные пределы... Частная собственность на средства производства сохранится или нет?
  • Дело в том, что Президент- не царь. Его власть серьезно ограничена. Такие люди, как Кудрин или Чубайс, а также многие другие, не просто чиновники, а представители определённых групп влияния. Их нельзя просто так отправить рыбу ловить и мемуары писать. Нельзя их и посадить в тюрьму, не имея на это железобетонных оснований. Ограничить их возможности- вполне реально. Усилить возможности пророссийского ВЭБ- шаг осторожный и своевременный. Раньше было нельзя, позже - уже опасно.
  • Ровным счётом - ничего из вышеописанного не значит. Ситуация в стране плохая, куда ни кинь! Недовольство зреет на всех уровнях - и с разными целями. Но основа «прорыва» (провала), конечно, экономика. Нужны козлы отпущения для всенародной театральной постановки. Первым пошел Горбачёв - с фильмом Кондрашова «Стена» - «вот он, гад, виноват!». Правда - почти 30 лет обнимали и медали/ордена вешали. Обделать - обделают, но тронуть, конечно, не посмеют - старый и креатура глобалистской мафии - должен умереть естественной смертью, это - символично. Следующий «народный раздражитель» - этот рыжий мерин Чубайс. 12 лет он пировал и блатовал и творил, что хотел, выбивая и потребляя огромнейший бюджет. Сейчас его убирают с видимого кормления, дадут - невидимое. Попросят - не хвастаться и помолчать. Поэтому - никакой это не «знак», не «перелом». Это то, что называется «видуха». И - не более.