Делать вакцину или нет — предмет не знаний, а доверия

255 4658

Программа вакцинации для детей, комплексные программы АО "Медицина"  (клиника академика Ройтберга)

В России, как и в мире, люди делятся на тех, кто сделал вакцину, кто раздумывает и сомневается, а также кто категорично против вакцинации. Как человек, сделавший второй укол «Спутника» две недели назад, но среди окружающих видя частое недоверие к этому, скажу следующее.

Нежелание или желание вакцинироваться — яркий образчик того, что человек принимает решение не рационально, а иррационально. Совершенно очевидно, что большинству людей не по силам в короткий срок стать узким медицинским специалистом-вирусологом, на это тратят всю жизнь. Те, кто после чтения нескольких научпоповских или тем более лженаучных статей, с умным видом что-то доказывает, смешон. Причём не важно — сторонник прививок или противник.

Значит, этот тот случай, когда человек выбирает сердцем, совестью. Делать вакцину от ковида или не делать, а если делать, то какую — это вопрос не знаний, а доверия. В данном случае доверия нескольких уровней — к медицине и науке вообще и к государству.

Антипривочники в массе своей не доверяют именно медицине, точнее фармакологии, как таковой. И надо сказать, для этого действительно есть серьёзные основания, поскольку наука после того, как долгое время была идолом человечества, во многом разочаровала людей, веривших в её возможность сделать жизнь райской. 

Вместо этого болезни плодятся, усложняются, а наука всё чаще проявляет своё бессилие. В лучшем случае учёные пытаются вдогонку отреагировать на появившуюся угрозу, но не успев исправить одну проблему, тут же появляются новые. В случае с медицинской наукой это наглядно демонстрируют бактерии и вирусы.

В то же время очевидно, что корь, оспа, холера, туберкулёз и другие страшные болезни прошлых веков, побеждены именно благодаря вакцинам, достижениям учёных, в т.ч. и российских, XX века. Опровергать это - полное невежество. Так что вопрос не в вакцинации как таковой, а в конкретных вакцинах от Ковида.

Реклама

То есть речь о доверии не просто к фармакологии, а к производителям вакцины — к корпорациям и/или государству (России).

Есть и те граждане — правда, меньшинство — кто в вакцинации не доверяет именно государству. Их убеждения опять же иррациональны: в них говорит западничество, убеждённость, что на Западе априори всё лучше, а в России хуже. И это несмотря на десятки только публичных случаев гибели от Пфайзера, которые, конечно, списывают на естественные причины. Говорят, такие люди в России даже специально колются Пфайзером — нелегально и за большие деньги.

Между тем, очевидно, что западные фармацевтические гиганты, корпорации не подчиняются национальным властям и их деятельность совсем непрозрачна. Для них на первом месте — сверхприбыль, а население, «человеки» — в лучшем случае ресурс для увеличения капиталов и подопытные кролики, но чаще всего  лишние рты.

Вакцина от государства (Спутник, Ковивак) — это гарантия подконтрольности учёных публичной власти, местному правительству. Её разрабатывают и реализуют учёные и врачи, которые живут рядом с сограждане и в случае чего досягаемы. У них есть прямая ответственность перед соотечественниками и страной. В этом и заключается суверенность фармакологии и конкретной вакцины.

В итоге: сторонники вакцинации Спутником — это те, кто доверяют государству и своим учёным, кто не отделяет своё здоровье от общенародного. 

Сторонники западных вакцин — те, кто слепо верит глобальным корпорациям и ненавидит государство. 

А противники всякой вакцинации — это жертвы разочарования наукой, которые, сами того не понимая, подрывают важную попытку отечественной науки стать суверенной.

РМ

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Обсудить
  • С детства вакцинировали родители, во взрослом возрасте прививаюсь сама, даже прививку от дифтерии пару лет назад сделала, переболела Ковид в легкой форме, как только титры будут падать, обязательно привьюсь .
  • Большинство использующихся в российской фармацевтической отрасли субстанций производится в Китае (51,7%) и Индии (26%). Российские вещества входят в оставшиеся 22,3%, как и субстанции из Европы, по данным RNC Pharma. Российские власти пытаются оценить риск дефицита лекарств из-за пандемии коронавируса, которая сдерживает производство в Китае и заставляет Индию вводить торговые ограничения. ---- Путин просит Китай и Индию производить вакцину. Сама Россия не может Недавно аналитики Credit Suisse возложили большие надежды на российскую вакцину Спутник V. Препарат с эффективностью 92% они назвали одним из лучших в мире, а также наиболее удобным в транспортировке, поскольку для него не нужна температура хранения минус 20-70 градусов. Однако они обошли вниманием один важный нюанс – Россия не может самостоятельно организовать промышленное производство вакцины из-за отсутствия технологий. Президент Владимир Путин попросил о помощи Францию, договорился с Казахстаном о строительстве завода на его территории, а теперь обратился к Китаю и Индии с просьбой помочь начать массовый выпуск вакцины. Именно потому, что РАЗВИТЫЕ страны, такие как Индия, могут производить и для себя и на экспорт. А разворованная приватизаторами РФ-ия - НЕТ. Еще в октябре по ТВ показывали как Путин уговаривал наш "бизнес", жуликов, только разваливших производство в РФ-ии, в том числе, фармацевтическое, производить таки эту вакцину. Обещая, что дело будет прибыльным. Куда свалит элита Путина в случае войны? «Михаил Фридман (глава набсовета и совладелец одного из крупнейших российских банков – Альфа-Банка) проживает сегодня в Лондоне. Он вложил в развитие фармацевтической промышленности Великобритании и Соединенных Штатов порядка 400 миллиардов рублей. Эта сумма больше, чем весь бюджет отечественной сферы здравоохранения за год. В России в последние годы фиксируется резкое увеличения числа миллиардеров. Ротенберг в обход санкций скупил в Германии недвижимость на €1 млрд Находящийся под санкциями российский олигарх и близкий друг президента России Аркадий Ротенберг, предположительно, инвестирует в крупные объекты недвижимости в Берлине, Мюнхене, Франкфурте и Гамбурге. Об этом говорится в совместном расследовании газеты Berliner Zeitung и телерадиокорпорации Sudwestrundfunk, пишет сегодня DW.
  • Не нужна здоровому человеку никакая вакцина. :wink:
  • Брюссель не понимает, почему Россия активно предлагает свою вакцину «Спутник V» другим странам, в то время как вакцинация собственного населения еще пока недостаточна, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. «Мы все еще не можем понять, почему Россия предлагает теоретически миллионы и миллионы доз, в то время как прогресс в вакцинации ее собственного населения пока недостаточен»,— заявила глава Еврокомиссии на пресс-конференции (цитата по Reuters). «Это вопрос, на который необходим ответ»,— сказала она. https://www.kommersant.ru/doc/4694086
    • Ник
    • 26 февраля 2021 г. 12:21
    ...яркий образчик того, что человек принимает решение не рационально, а иррационально... Я вам по секрету скажу, он его всегда принимает иррационально, поскольку в момент его принятие человек всегда находится в определенном психо-эмоциональном состояние, а состояние это, формируется гормональным балансом организма, который в свою очередь зависит от очень многих факторов не зависящих от самого человека...представляете? :smiley: И о какой тут можно говорить рациональности....