Демографию определяет не экономика, а сознание

28 632

"Для современного экономоцентричного мира фиксация того, что есть сферы, не определяемые действием экономических факторов, ломает всю привычную систему объяснительных материальных детерминант. Демография не то что не детерминируется экономикой, но часто проявляется прямо противоположно её направленности.

Для того чтобы в этом убедиться, достаточно соотнести суммарный коэффициент рождаемости по странам мира с показателями ВВП на душу населения. Наивысшие показатели суммарного коэффициента рождаемости среди стран мира за 2024 год имели по убыванию: Нигер — 6,89, Сомали — 6,42, Чад — 6,35, Демократическая Республика Конго — 6,21. Все эти страны имеют в то же время низкий ВВП на душу населения, являются экономическими аутсайдерами. Последние места в условном рейтинге по суммарному коэффициенту рождаемости имеют Виргинские острова — 0,98, Пуэрто-Рико — 0,9, Гонконг — 0,87, Республика Корея — 0,72. Во всех них высокий уровень ВВП на душу населения. Объединяет их также наличие развитой инфраструктуры развлечений.

Обе группы стран оказываются кластерно объединены. И получается, что высокодоходная экономика, которая могла бы обеспечить условия для высокой детности, оказывается в современном мире фактором, действующим в отношении показателей рождаемости отрицательно. Соответственно, определяет демографию не экономика, а сознание. И это означает, что экономический детерминизм, не работая в ключевой для человека демографической сфере, не работает вообще.

... На первом месте оказался фактор, условно определённый как идейно-духовный. На втором — фактор цивилизационной идентичности, игнорируемый, как правило, традиционной демографической наукой. На третьем — качество государственного управления. И лишь на четвёртом месте — материальные условия жизни.

Да, материальный фактор влияет, но его вес значительно уступает влиянию смысловых и идентичностных оснований. Более того, в ряде случаев зафиксирована отрицательная корреляция: материальное положение населения улучшается, но рождаемость падает".


***

Этот отрывок из фундаментальной статьи учёного о демографии подтверждает то, что рождаемость определяется сознанием, а не материальным бытием. Которое, безусловно, имеет значение, но вторичное.

Если люди не хотят быть многодетными, они найдут 100 причин и оправданий, что им для этого не хватает - в основном, материальных, конечно.

Источник

О РКН, Телеграм, запретах и замедлениях

У меня только что залился аудио-файл в Телеграм. 25 мегабайт заливалось 58 минут (а, даже хуже - оно залилось, но не выложено до сих пор). Экскремент (как говорил батька Ангел) впечатляет. Поэто...

Россия предъявила аргумент, который изменит результат СВО

Военные аналитики и эксперты по обе стороны нового железного занавеса полностью едины в одном: специальная военная операция на Украине войдет в вечность как первый в современной истории...

Телеграм и РКН (если вынуть руки из одного места и включить голову)

После предыдущего текста сторонники замедлений (кто эти люди? с какой они планеты?) проигнорировали 95% содержащихся в нём вопросов – начиная с торрентов и заканчивая неэффективными методами...

Обсудить
  • А сознание определяет Бытие. :point_up: :smirk_cat: "Государство вас не просило рожать" (с) что государству мешает завести каждому новорождённому госсчёт и класть туда 10000$ по факту рождения, а к 18 годам одними процентами банковскими на квартиру набежит - 18 лет крутить такие бабки любой банк озолотится же ? не в деньгах же счастье, не в виллах на Лазурном берегу и не в яхтах ! Чиновники России не хотят быть счастливы за русских детей ? а в СССР лозунг был - Всё лучшее детям! :point_up:
    • PGV
    • 15 декабря 2025 г. 14:02
    Британским учёным хоть картинку стоит посмотреть...
  • А что определяют качество этой демографии кто-то подумал? Экономика не определяет у мышей и землероек. Они на большую убыль рассчитаны. А там где ребенка учат и долго очень даже определяет. У видов и людей с экстенсивным размножением экономика не определяет. экономика не определяет, когда предполагается большая смертность. ну сдохнет 3/4 у нас много. Вот священной какраньшии дохли и ничего. То что избыток помрёт от голода или в бою, тоже никого не волновало. Только ученые могли бы подумать можем ли мы позволить такую не зависящую от экономики демографию? В мире, где успех определяет знания. Это значит родительская на каждого ребенка увеличилась по сравнению со странами типа Нигера, на порядок. Это так хотят замылить, что отдали деньги западу, на эпическое "нас обманули", вместо того чтобы квартиры молодым семьем построить. Безумие звать людей уподобится Нигеру и Сьера-Леоне.
  • В Нигере, Сомали, Чаде и Конго тепло, даже жарко - собрал шалаш из палок, купил за 2 козы(сворованные) в соседней деревне невесту и строгай детей... Ребёнок от сиськи отлип - отдал ему старые шорты и палку, пусть сам сусликов добывает и бананы сшибает.., лет с 8 на карьер белого господина работать пойдёт, папе на пиво заработает. Лепота! А у нас в шалаше холодно детей делать(когда не хочется голодать из-за 20-ти летней ипотеки), потом в школу его одевай, портфель покупай, на шторы скидывайся, смартфон ему, за институт плати, а тебя самого мобилизовать могут...
  • ВВП-искусственный показатель, создан элитами для наё?ки, не отражает Покупательную способность населения и не отражает расслоение по уровню доходов. Какой у России ВВП и какой у НАТО, и как так то? Не смогли до сих пор ни экономичски задушить ни победить на поле боя