• РЕГИСТРАЦИЯ
russkiy-malchik
18 февраля 20:18 1172 54 18.52

Китай не альтернатива капитализму, а его вариация

Комментарий к статье Владимира Гусарова "Красный капитализм Китая":

"Социализм и капитализм - две крайности одного типа мышления, материалистического. Их антагонизм не корневой, и конвергенция их вполне возможна, но в Китае произошло не это. В Китае типичный госкапитализм с надстройкой в виде ритуального коммунизма. Стоит только посмотреть на ту жадность, с которой каждый китаец борется за рост ВВП и количественные показатели продаж, как растут чисто капиталистические города-муравейники, чтобы понять капиталистический характер нынешнего Китая. По сути, он не является реальной альтернативой Западу. Это просто фабрика Запада, доросшая до самостоятельности.

Да, руководство Китая поступило намного мудрее, не сдав своё прошлое и не продав свой народ ради обогащения. И это действительно заслуживает одобрения в сравнении с предательством КПСС. Однако в Китае, по существу, всё равно победил капитализм, как жажда наживы. Да, партия может напомнить сверхбогачу о его подчинённой роли, а в элите преобладают национально ориентированные, но без богачей как класса КПК тоже не может существовать: забери у китайцев Алибабу и другие частные империи, и не станет никакого локомотива мировой экономики. А главное - сотни миллионов китайцев уже мыслят в категории "деньги-товар-деньги", и самая серьёзная опасность для них ещё впереди - это огромный т.н. "средний класс" потребителей, которые хотят жить красиво только ради себя. Это неправда, что они готовы голодать как в 1950-е. Нет, любые трудности вызовут у них протест и цветные революции. Но протесты не сотни студентов, как на Тяньаньмынь, а миллионов тех самых, кто вчера стал богаче, благодаря китайскому чуду 2000-х. Товарищ Си, кстати, эту угрозу очень хорошо понимает и опасается, ей был посвящен 19-й съезд компартии. Но поможет ли?

Вторая часть текста очень правильная, но она вытекает из первой в том смысле, что в Китае и нигде в мире не существует всемирной альтернативы агонизирующей либеральной долларовой модели. Только КНДР и Иран создали что-то своё, но их модель вряд ли можно перенести на другую почву. В любом случае этот вызов - создания качественно иного мировой модели - по-прежнему назревает и даже перезрел, однако ответа на него нет. Но Россия действительно обладает чуть ли не ключевым потенциалом создания такой альтернативы, хотя внешне она вроде бы тоже живёт в рамках неолиберальной демократии. За это и пытаются уничтожить".

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    arguendi Сегодня 12:19 641 4.83

    Русификация

    Вот и русская журналистика постепенно поднимает голову (Медведев ведет "Специальный корреспондент"): Россия русифицируется, господа. Постепенно, но русифицируется (что бы там ни голосили диванные националисты про русофобский режим в Кремле).  А если кому-то не нравится скорость русификации, то спешу успокоить - быстрее и не получится. Такова...
    matveychev Сегодня 11:46 1501 6.41

    В США повышают налоги на зарплату и увеличивают пенсионный возраст

    Получатели социального обеспечения в США смогут получить свои льготы лишь после 2034 года, если Конгресс не примет соответствующие меры и не внесёт изменений в систему в целом. Общие расходы на социальное обеспечение, впервые с 1982 года, в этом году превысят общий доход, сообщает FOX Business со ссылкой на ежегодный отчет по социальному обеспечению с...
    arguendi Сегодня 11:37 2347 4.00

    Лучшее решение для украинского патриота

    Помните, как мы раньше весело следили за приключениями украинской семейки нацистов Резниченко? Последние новости: Где-то год назад Дмитро ушел от жены к левачке-феминистке. И, кажется, немного поменял политическую ориентацию. Ну или не только политическую. Ребята, о которых говорится в этом материале, имеют право выйти на свой парад. Они его завоевали кр...
    ПРОМО
    Praved(nik) Вчера 20:05 2617 36.97

    Почему я не верю Ехидному Дугласу и его секте

    Признаюсь, читаю опусы Ехидного, потому как они представляются мне весьма занимательными, к тому же всегда интересно читать тех, кто умеет писать. А Дуглас это делает довольно умело, и это необходимо признать. Тем не менее, с его позицией я решительно не согласен и более того, я не верю в то, что пишет Дуглас действительно искренне, отражая собственную позицию. Более ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика