Справится ли Байден с новым Ближним Востоком?

1 118

Если Джо Байден все-таки продавит законы и конституцию США и станет новым 46-ым президентом США, то на Ближнем Востоке ему достается непростое политическое и геополитическое наследство, которое он намерен корректировать на базе существующих политических доктрин демократической партии. Такое создается общее впечатление у многих зарубежных и российских экспертов, хотя в предвыборной программе самого Байдена Ближнему Востоку отведено место меньше абзаца.

Считается, что он, отличие от Дональда Трампа, будет выступать в качестве либерального реалиста, «по следам Барака Обамы», но уже не столько для продвижения, сколько закрепления в этом регионе мира роли Америки, чтобы осуществить потом бросок на Китай.

Плацдарм готовящей «атаки» - удары и резкая критика по авторитарным режимам на Ближнем Востоке в самом широком диапазоне - от Морокко и Египта на севере Африки, от Турции до арабских монархий в Персидском заливе, от чего отказалась администрация Трампа.

То есть, политике США на Ближнем Востоке возвращается идеологическое содержание с демократической начинкой, что может придать ей определенный динамизм и маневренность, хотя в целом это сопряжено с развалом созданной Трампом неустойчивой, но все же какой-никакой региональной стабильности.

Поэтому заявленные ранее некоторыми членами команды Байдена цели « сохранить значимую роль США в этом регионе мира при оптимизации собственных издержек вовлечения, одновременно вырабатывая механизмы, при которых страны региона будут способны сами справляться с основными вызовами», провисают.

Экспертное сообщество выделяет несколько направления действий Байдена на Ближнем Востоке. Первое: Иран, вокруг которого вертелось почти все: Израиль, Сирия, Ирак, Саудовская Аравия, одна из близких Ирану сил - "Ансар Аллах", или хуситы Йемена. Администрация Байдена будет нацелена на восстановление всего того, что было создано дуэтом Обама – Байден вместе с другими странами в 2008 – 2016 годы.

В этом ряду находится ядерное соглашение с Ираном – наиболее яркий успех на международной арене. Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение, начать процесс отмену интиранских санкций и постепенной интеграции Ирана в мировую экономику и финансовую систему. При этом будут выставляться следующие задачи.

С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции, как страна, обладающая огромными природными богатствами, прежде всего энергетическими.

С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут демонстрировать не только прозападную направленность во внешней политике страны, но и вести дело к демократизации иранского режима.

Прогнозируется, что на этом пути Байден столкнется внутри США с сильной оппозицией со стороны Республиканской партии, а также со стороны Израиля и арабских государств региона, возглавляемых Саудовской Аравией.

Второе направление: израильско-палестинский конфликт. Байден ясно дал понять, что будет соблюдать международное право и резолюции Организации Объединенных Наций, не признавая израильские поселения на оккупированных территориях законными, выступая против любой аннексии Западного берега и поддерживая решение о создании двух государств как лучший вариант для политического урегулирования конфликта.

Третье: Байден настроен иначе взглянуть на Саудовскую Аравию. Не отказываясь от сотрудничества с королевством полностью, новая администрация США попытается рационализировать отношения с ним, насколько это возможно. Такой шаг будет включать в себя отказ от безусловной поддержки Вашингтоном наследного принца как по политическим, так и по моральным причинам, а также сокращение поддержки операций в Йемене.

В то же время вряд ли он будет последовательным в стремлении стимулировать демократизацию в Саудовской Аравии. Ведутся острые дискуссии между республиканцами и демократами о степени поддержки Израиля, отношениях с Саудовской Аравией и мерах по недопущению создания Ираном атомного оружия. Стратегия, выбранная демократами, предполагает поиск компромисса.

Республиканцы, напротив, делали ставку на давление на Тегеран с целью довести его до безоговорочной капитуляции. Но на данном этапе сложно говорить о том, как изменится глобальная стратегия США, в том числе и на Ближнем Востоке. Существуют только методологические основы общего характера по ближневосточной политике, вокруг которых вертится пока вся экспертиза.

Институт Русских стратегий

Расскажу, что на самом деле будет 23 января

Говорят, что нет пророка в своём Отечестве. Кто тут в пророки крайний? Никого? Ну тогда я немного побуду. Предсказамус я в основном в экономике, но поскольку куча народу переживает, что дешёвые...

Бунт малолеток

От коллеги Яблокова :)Поскольку завтра в России намечается «массовый бунт» пользователей «ТикТока» в поддержку удачно зашедшего на посадку Леши Навального, опять в центре внимания оказа...

Собрался на митинг? Тогда слушай сюда! (18+)

✔ Всем привет! Особенно тем, кто 23-го собрался на митинг. Буду краток, за меня несколько лет назад всё сформулировал Азамат Мусагалиев. Слушаем, запоминаем, конспектируем. ...