Кто более невежествен: религиозный фанатик или упертый ученый-атеист?

0 197


Сразу хочу сказать: нужны и те, и другие! Т. к. и те, и другие «тоже являются частью Вселенной». Которая (по крайней мере, лично я в этом убежден) есть единый живой организм. И в ней нет ни одного лишнего атома...

Просто и те, и другие необходимы для создания условной «разности потенциалов», «напряженности полей» – без которых не может происходить процесс развития и прогресса. Нет течения «токов эволюции».

И, тем не менее, хотелось бы немного поговорить на тему противостояния этих двух «непримиримых» лагерей. И вот по какой причине...

Захочешь обсудить какую-то сложную и серьезную тему, касающуюся одновременно и религиозных, и научных вопросов, на религиозном форуме – очень быстро получаешь «бан» за «скрытую пропаганду научной точки зрения». Заходишь с этой же темой на научный форум – получаешь тот же «бан» за такие слова, как «бог» и «духовность». Да еще и кучу ехидных усмешек со стороны местных «корифеев» и завсегдатаев форума...

Как человек не склонный к склокам, предпочитаю на все эти усмешки просто не реагировать. Хотя, при желании, мог бы от души поводить «фейсом об тейбл» всех этих воинствующих «верунов» и «защитников науки». Одних за незнание элементарных законов физики, химии и биологии, за отрицание очевидных научных фактов. Других за такое же (если не еще большее) невежество в религиозных вопросах.

В общем, решил в итоге посвятить всему этому отдельную заметку...

Итак, идеология первого лагеря вполне проста и понятна: Земля плоская, вся наука от лукавого, никакой эволюции не существует, т. к. всё единожды сотворено когда-то Богом и больше не меняется. Кто считает иначе – тот еретик и безбожник (гореть ему в аду вечным пламенем!).

Идеология второго лагеря нам тоже хорошо известна: никаких «высших материй и энергий» в природе нет, все религии – глупые выдумки, все пророки - мошенники, в мире существует только наука! Кто так не считает, тот мракобес и «торговец опиумом для народа».

Отсюда и все эти средневековые костры инквизиции (хотя ни один пророк не призывал сжигать ученых!). И те же «безбожные пятилетки» начала 20-го века, со взрывами церквей и массовыми расстрелами священников...

Понятное дело, что к подлинной Науке и Религии все это никакого отношения не имеет... Ибо Наука и Религия антагонистами вовсе не являются! Проблема лишь в «плоскости» сознания некоторых индивидов...



Микроскоп никогда не сможет заменить фортепиано, а фортепиано микроскоп. Как ни старайся, на микроскопе Бетховена не сыграешь. Точно так же и живую клетку с помощью фортепиано не исследуешь. 

Вот и с Наукой и Религией то же самое. Одна успешно исследует физические характеристики нашего Мира. Другая уже давно, и не менее успешно, изучает духовно-философские аспекты Бытия...

При этом, предлагаю никоим образом не осуждать тех, кто по собственной воле ограничивает свое интеллектуальное или духовное развитие. Это их право! Данное им свыше...

На самом деле, вопрос о том, что первично, а что вторично (Бытие или Сознание) и что чего определяет (Бытие Сознание или Сознание Бытие), не столь уж умен и принципиален, как кажется на первый взгляд... Ибо если вдуматься, становится понятно, что и Бытие определяет Сознание, и Сознание определяет Бытие! Т. е. оба эти понятия взаимо-определяющи и взаимо-определяемы. Т. е., по сути, это две части одного целого (как Наблюдатель и Наблюдаемое)... А ведь столько было копий сломано на этот счет! Сколько было (и, наверняка, ещё будет) жарких споров... Хотя спорить-то тут, по сути, и не о чем...

Однако уверен, что будущее не за разного рода «сектантами» (как от Науки, так и от Религии), а за теми, кто способен к синтезу и к принятию Новых знаний! Кои смогут объединить в себе, как накопленный Человечеством научный потенциал, так и его духовно-религиозный опыт.

Дабы не перегружать материал, собираюсь более подробно поговорить об этом в своих следующих заметках...

Всем добра и удачи!



Хитропланы Запада и реальность

Я вчера писал коротким постом, но теперь решил развернуть, ввиду вновь открывшихся обстоятельств Тут некоторые (в рамках предвыборной кампании, такие уж у них слабые политтехнологи, деньги на в...

Занимательная украинская статистика: украинцы не хотят быть русскими

На Украине регулярно проводят всяческие опросы, статистические исследования и тому подобное. Большинство из них корректируется и лишь затем подаётся публике. А есть действительно серьезные исследовани...

Маневрирующий Байден и невозмутимый Путин. Зачем президент США позвонил президенту РФ

Байден позвонил Путину и предложил в течение двух-трёх месяцев провести личную встречу двух президентов на нейтральной территории. Реакция российских экспертов, как всегда, представляет...