Расходы России на Крым после его возвращения не имеют значения, поскольку речь идет о воссоединении территорий. Об этом заявил главный редактор немецкого издания World Economy Александр Сосновский.
Немецкий эксперт выразил недоумение, почему при обсуждении темы Крыма и его вхождения в состав России западные, украинские и "либеральные" деятели всякий раз начинают обсуждать расходы РФ на Крым, называя его "вечно дотационным" регионом. По словам Сосновского, в ситуации воссоединения народов или государств по обоюдному желанию расходы одной из сторон не имеют смысла, и об этом знает каждый достаточно взрослый житель Германии.
"Мне это (обсуждение трат РФ на Крым) удивительно, потому что на моих глазах произошло воссоединение Германии. И если я вам сейчас попробую назвать сумму, которую Германия платит, я не смогу ее назвать, потому что никто в Германии не считает этих денег, если идет воссоединение двух народов, двух стран. Конечно, уравнения до сих пор нет, но немцы говорят: да, мы готовы заплатить ту цену, которая потребуется", - сказал Сосновский в эфире телеканала "Россия 1".
Также Сосновский раскритиковал санкционную политику в отношении России из-за Крыма. Он напомнил, что весной 2014 года полуостров реализовал свое право на самоопределение и выбрал вхождение в РФ в полном соответствии с международным правом (косовский прецедент, признанный судом ООН).
"Все, что происходило в Германии (в 1990 году), с сегодняшней точки зрения – конечно, должны были быть применены санкции к ФРГ и другим странам, принимавшим участие. Никто ни у кого ничего не спрашивал (о воссоединении)", - сказал Сосновский.
Ранее израильский аналитик Яков Кедми заявил, что Россия за пять лет после возвращения Крыма сделала для полуострова больше, чем ФРГ для Восточной Германии за почти 30 лет. По словам Кедми, восточные немцы до сих пор чувствуют себя неравными западным, а промышленность и инфраструктура бывшей ГДР не развиваются так, как в Крыму.
Оценили 15 человек
19 кармы